生活中，有些人虽然手无“余粮”，但对于亲朋好友的借款请求磨不开情面或为朋友“两肋插刀”，选择从银行贷款后再转借给朋友，此种情形的借款合同是否有效？出借人是否有权要求借款人返还出借款并支付利息？日前，西宁市湟中区人民法院审理了这样一起案件，依法判决借款人返还借款本金。
郝某、乔某系原夫妻（起诉时两人已经离婚），与原告冯某是朋友。2023年，二被告因修车急需用钱，便向冯某寻求帮助。冯某本人也囊中羞涩，但还是想为朋友“两肋插刀”，于是从某银行贷款7万元，在卡中留了4000元用来扣银行利息，将6.6万元借给二被告使用。后因二被告到期未能还款，冯某诉至人民法院，请求二被告偿还借款6.6万元、承担已产生的借款利息4000元。
本案中，冯某从银行机构贷款又出借给二被告的行为，属于套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：套取金融机构贷款转贷的。因此，在本案中，冯某和二被告的民间借贷合同无效。根据民法典规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。也就是说，虽然借贷合同是无效的，但是二被告依旧向原告冯某负有返还义务。
在民间借贷合同当中，出借人出借的资金的来源应当符合法律规定，不得以套取金融机构贷款等非法方式进行转贷。生活中存在很多人碍于情面或者出于情谊的借款行为，但是借款应当量力而行，如果不顾自身实际经济情况，由此导致的一系列风险也是需要自行承担的。
《中华人民共和国民法典》第157条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
来源：青海法治报
最近微信改版
经常有读者朋友错过推送
记得星标⭐“开封政法”
及时接收开封政法最新消息
了解最新社会法治热点动态
分享！点赞！在看！讲好政法故事
