上海一男子见义勇为致腿伤,被救者却拒绝确认,法院这么判

政务   2024-11-13 17:44   上海  


上海一男子见义勇为致腿伤,被救者却拒绝确认,法院这么判


眼见六旬阿姨即将摔倒,
男子立即挺身而出护住老人,
却意外导致自己腿部受伤。
因见义勇为受伤,损失谁来担?
法院又将如何判? 
近日,上海铁路运输法院审结该案。



某日,柴先生在搭乘某地铁站内上行自动扶梯时,位于柴先生前方的古阿姨突然站立不稳向后摔倒,柴先生立即上前救助。

因柴先生救助及时,古阿姨并未受伤,但柴先生却因冲击力大且事发突然而摔倒受伤。

事后,柴先生自行前往医院就医,并支付了医疗费、医疗器械费、交通费等。

柴先生的见义勇为行为得到广泛关注,相关部门拟对柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书,需古阿姨对救助情况进行确认,没想到却遭到古阿姨拒绝。

见义勇为对他人施以援手,对方却沉默以对,柴先生将古阿姨诉至法院,要求古阿姨补偿其医疗费、交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等。

法院经审理认为,见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德。根据法律规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。对于补偿的数额,因补偿责任并非赔偿责任,故需综合考虑原告柴先生受伤情况、救助行为及所起到的作用等实际情况。

据此,法院依法核定柴先生各项实际损失后,判决古阿姨补偿柴先生7000元。判决后,古阿姨已支付补偿款。

【法官说法】

见义勇为是中华民族传统美德,值得赞誉。在他人面临危难的关键时刻伸出援手,每一个施救者都是英雄。本案中,柴先生没有法定或约定的义务,为保护古阿姨民事权益而受伤,其见义勇为的精神和行为值得褒扬。

因见义勇为受伤时,受益人应当依法给予适当补偿。施救者因见义勇为而受到损害,在有明确侵权人时,首先由侵权人承担赔偿责任,受益人可以给予施救者适当补偿。当没有侵权人、侵权人逃逸或者不具有承担能力时,为了防止英雄“流血又流泪”,法律规定受益人应当给予施救者适当的补偿。本案中,并不存在第三人侵权的情况,因此对于柴先生因实施救助行为受到的损失,作为受益人的古阿姨应当依法给予适当补偿。

补偿标准应综合考虑多种因素确保合法合理。根据法律规定,适当补偿与传统的损失赔偿有所不同,需要综合考虑施救者受伤情况、救助行为及所起到的作用等实际情况进行评定。

本案中,柴先生的救助行为是古女士免于受到损害的关键因素,法院综合考虑柴先生受伤情况、救助情况、医疗花费,评定古阿姨补偿柴先生7000元。这既依法确保施救者的损失能够得到最大限度的补偿,也没有不当加重被救者的负担,实现“好人有好报”。


作者 | 王葳然 黄诗原
编辑 | 王菁



推荐阅读


关闭蜂窝数据、连了WiFi还跑流量?上海消费者懵了!
强制线上点单,瑞幸咖啡被上海大学生起诉
一女子被诱骗拘禁强奸产女,“从2010年起,我被人关了将近5年”


扫一扫,看更多












































上海法治报
在上海市委政法委和上海报业集团指导下,提供法律资讯,传递法治力量,普及法律知识,记录法治建设、平安城市治理成果。
 最新文章