姑娘骑行被风筝线“割喉”
被诊断为皮肤裂伤
小姜伤口图
这次的乡村自行车个人计时赛，赛道封闭、每位参赛者间隔一分钟出发。割伤小姜的并不是这段赛道上出现的唯一一根风筝线。之前，赛道上还曾出现过一根风筝线，庆幸的是，那根线被志愿者及时发现并清除。但因为风筝线透明且极细，随后出现的第二根线并没有被志愿者发现，所以割伤了骑行而至的小姜。“当时我的车速达到每小时38~39公里。”小姜回忆道。
“当时我觉得脖子很疼，说话费力。”小姜表示，自此中断这场比赛后，有工作人员将自己送至了比赛的终点，随后自己开车去医院挂了急诊，“CT显示挫伤，没有割到声带等部位。”当天的急诊共花费200多元，小姜与承办方沟通伤情后，承办方工作人员当即将急诊费转予小姜，并额外转给小姜500元赔偿。当时，小姜觉得自己伤得并不严重，对方赔偿500元差不多了。
受伤三天后，伤口开始结疤、变得明显，小姜才发现割伤并没有自己想象中的那么轻。随后她再次前往医院，医生诊断为皮肤裂伤，需要涂消炎药、护理药等，总计花费近千元。基于此，小姜再次与承办单位工作人员进行沟通，对方答复她“走保险”，但小姜对此并不认可，“医生说这个伤口可能会留疤，而且伤疤美容走不了保险。”此外，这次被风筝线“割喉”给小姜留下了不小的心理阴影，“我现在对高速骑行有恐惧。作为签约车手，我后续还有其他比赛，受伤后不能剧烈运动，可能会导致我违约，若产生违约金，我认为也需要相关责任单位负责。”
对于小姜提出的误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿，活动承办单位并没有给出一个明确的态度，相关工作人员表示“需要询问公司法务部门才能给出确切答复”。
承办单位：赛前签署了《免责协议》
律师解读：《免责协议》条款无效
小姜告诉记者，在此之前，该工作人员跟自己说，选手们赛前曾签署《免责协议》，认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。小姜向该工作人员要《免责协议》文件，但对方并未提供。
江苏亿诚律师事务所的葛栋律师认为，主/承办方《免责协议》关于造成对方人身损害的免责条款无效，无论协议内容如何，主/承办方都有义务进行赔付。
葛律师解释，依照民法典第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。所以，免责协议需要满足上述条件方才对双方生效。但依据民法典第五百零五条规定：当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第五百零六条规定：合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
小小风筝线
暗藏大风险
2024年4月，内蒙古包头市一名大三学生孟同学，放学后在马路上正常骑行，却突遭风筝线“割喉”。“那个线根本就看不到，我在正常行驶，就感觉喉咙被割了一下，差点就要窒息了，医生说幸好是侧面的。” 2023年，江苏淮安市民丁女士在和孩子到公园游玩时，孩子的羽绒服被风筝线割破，右臂袖子被割开了一道长长的口子，羽绒飞得到处都是。 2021年4月13日下午，家住上海市仙霞西路的高先生驾驶自己的摩托车，在经过长宁路水城路路口时，惨遭风筝线割喉，车毁人伤。 2021年3月28日，湖南郴州一名男童在公园玩滑板车时，被其他小朋友的风筝线割伤脖子，男孩的脖子有一道明显的红肿伤口。
一根绷紧的风筝线
到底有多强的杀伤力？
一图了解
↓↓↓
风力大于三级，不放风筝
风力大于三级时，不宜放风筝，应选择晴朗、风向稳定的天气。
放风筝时戴护具，避免划伤
放风筝时需戴好手套等护具，尽量避免颈部、面部和手指接触风筝线。
偶遇风筝需绕行，提高警惕
