据不完全统计，99%订阅此号的人，都实现了月入百万的理想。欢迎关注、点赞“暴走的历史菌”。
最近看到一个有趣的话题：忽必烈到底算是蒙古大汗还是中国皇帝？有人传他是汉高祖刘邦的后人。这到底是捕风捉影呢？还是有科学依据？让我们看看元朝皇帝忽必烈的半辈子。
骑墙的忽必烈：汉人觉得他是蒙古大汗，蒙古人觉得他是叛徒
忽必烈出身于蒙古帝国的黄金家族，是成吉思汗铁木真的孙子。而刘邦则是西汉王朝的开国皇帝，与蒙古族没有直接的联系。两者有一千多年的年代差。
忽必烈通过平定蒙古贵族的叛乱和消灭南宋王朝，统一了中国，使元朝成为我国历史上疆域最大的朝代。然而，由于忽必烈是蒙古人，且元朝的建立标志着蒙古民族入主中国，这使得中国历史上的政治社会发生了剧变。因此，尽管他统一了中国，但部分汉人仍视其为侵略者，这是由历史背景和民族情感所决定的。
但与此同时，在统一过程中，他得到了汉族军阀和文臣的支持，比如张柔家族和刘秉忠，这些汉族军阀和文人在军事上发挥了重要作用，比如郭侃打到了埃及。而为了争夺蒙古草原的正统，他又率领汉族军队攻入了和林，击败了亲弟弟阿里不哥，从而得到了蒙古大汗的位置。“封狼居胥”，这是古代中国北方游牧民族举行祭天仪式的圣地，也是汉族军队北击匈奴的纪念地。忽必烈做到了！这点对于当时的蒙古贵族来说，是无法接受的，因此伊尔汗国、钦察汗国有好多年都不认他的大汗位置。
难怪有人调侃，他才是最强的封狼居胥。所以，汉人和蒙古人对忽必烈的看法都是很奇怪的。这也反映了忽必烈在统一中国后所面临的身份认同和文化融合的挑战。
忽必烈是刘邦的后人？这个并无直接证据
有人说根据基因检测推测，由于汉高祖刘邦的女儿和女子后代曾多次去出匈奴和亲，导致后来的成吉思汗家族有刘邦的血统，也就是成吉思汗乃至于忽必烈都有汉族基因。
但这个缺乏直接证据。目前的基因检测虽然能够揭示一些遗传信息，但并不能直接证明成吉思汗或忽必烈与刘邦之间的血缘关系。此外，即使有基因上的相似性，也可能是由于历史上的民族交融和迁徙所导致的，而非直接的血缘联系。
玩笑性质：有人开玩笑说“忽必烈为刘必烈”，这更多是一种幽默或调侃的说法，而非基于确凿的历史事实。忽必烈有可能是刘邦的后代，但也可能不是。这一说法更多是基于传说、猜测以及非直接证据而形成的。更是对于忽必烈的中国身份认同的玩笑。
爱我中华
在研究和讨论历史人物时，我们应该以确凿的历史事实为依据，避免过度猜测和臆断。
但有一点可以肯定，忽必烈是中国历史上一个了不起的帝王，他统一了中国。他比赵匡胤和赵光义的子孙强上一千倍。而蒙古族早就融入了中华民族，是中国内部不可分割的一份子。
大家怎么看“忽必烈被调侃为刘必烈”？留言一起讨论。
