中国科技期刊卓越行动计划二期项目评审结果正在公示。今天，我们收到反映，对个别在学科领域具有较高学术影响力的科技期刊未能进入卓越计划二期资助名单的结果提出质疑。在评审工作组织实施前，我们曾以媒体问答形式，面向社会介绍了卓越计划二期项目的评审原则和优先资助导向。由于宣传力度不够，未能让更多的专家学者充分了解项目意图，我们深表歉意。现将有关情况说明如下：
一、卓越计划二期项目的实施目标是提升我国科技期刊的办刊水平和学术质量，让更多高水平论文在我国主办的科技期刊发表、更多高质量期刊在我国自主平台出版，维护国家科技安全，为高水平科技自立自强提供支撑。
二、卓越计划二期项目的评审原则明确，优先支持我国优势学科、重点学科、特色学科的中文单刊，优先支持依托国内机构自主运营的期刊出版平台出版、传播的英文单刊，优先支持补短板、填空白、能促进优质出版资源集聚的高起点新刊，优先支持影响力大、数字化水平高、知识服务能力强的集群（集团），体现改革方向和资助导向。
三、卓越计划二期项目通过多项指标，综合研判国家予以支持的必要性，不简单按影响因子排序，鼓励国内期刊多发、首发高水平科研成果。因项目管理工作需要，对拟资助期刊使用“领军期刊”与“梯队期刊”进行分类的表述不代表对期刊国际学术影响力的评价。科学数据未能实现国内本地化存储、出版传播未能完全自主可控的期刊，原则上不作为重点支持对象。
四、卓越计划二期项目在提高申报资质的情况下，申报数量大幅上涨，有效申报1340项，资助数量为463项。一批水平高、潜力大、服务能力强的科技期刊因名额所限，未能进入资助名单。我们正在梳理情况，认真研究，争取以多种方式给予支持，力争培育更多我国科技期刊进入世界一流行列，实现高水平论文、高质量期刊“双回流”。
欢迎各界朋友继续通过公示联系方式提出意见建议和疑问，我们将及时研究处理，区分异议性质，以适当方式回复。
中国科技期刊卓越行动计划办公室
2024年11月11日
来源：中国科协
