明十三陵和清东陵以及清西陵是中国历史上明清两朝帝王的皇陵，在现代这两朝皇陵也是属于热门的旅游打卡景点，但是如果去过的人都知道明十三陵和清东西陵开放程度完全不一样。
到目前为止清东陵总共开放了9处景区，其中包括了乾隆皇帝的裕陵地宫和慈禧太后的菩陀峪定东陵地宫。而清西陵中除了嘉庆皇帝的昌陵之外，几乎所有皇陵的地面建筑全部开放，其中光绪皇帝的崇陵地宫也都开放了。
相比之下，明十三陵中埋葬着13位明朝皇帝，就皇帝数量而言明十三陵要比清东西陵加起来的皇帝数量都多，可是目前为止明十三陵只开放了明成祖朱棣的长陵、明神宗朱翊钧的定陵、明穆宗朱载坖的昭陵、明武宗朱厚照的康陵四座帝陵的地面建筑，加上长陵神路共计是五处景区。
明十三陵中地宫则只开放了明神宗的定陵地宫，而明武宗的康陵景区还是在2021年4月份刚刚开放。相比清东西陵的开放程度来说，明十三陵简直是差远了，为何明十三陵的开放程度比清东西陵差很多呢？
民国时期清朝皇陵被盗挖的很厉害，而明朝皇陵一直都保存比较完好
其实明十三陵开放的景区比较少主要还是被盗挖的少，相比之下清东西陵被盗挖的就很厉害，尤其是清东陵被盗挖的最厉害。
民国1928年夏天，清东陵被盗挖，而盗墓者就是当时的民国军阀孙殿英率领军队以剿匪为名义进驻清东陵所在地河北遵化马兰峪，随即孙殿英就命令士兵盗挖了清东陵。
清东陵始建于顺治十八年（1661年），整个清东陵内共葬有顺治皇帝的清孝陵、康熙皇帝的清景陵、乾隆皇帝的清裕陵、咸丰皇帝的清定陵、同治皇帝的清惠陵共五座帝陵。
最初孙殿英在准备盗挖清东陵时，他选择的盗挖目标是康熙皇帝的清景陵，结果由于当时清景陵地下被水淹的很厉害，因此他最终放弃盗挖，改盗挖乾隆的清裕陵。
除了乾隆的清裕陵之外，孙殿英还盗挖了慈禧太后的定东陵，他之所以选择乾隆和慈禧的陵寝盗挖，主要还在于二人的奢侈之名广泛流传在外，认定乾隆和慈禧的墓中陪葬品必定极其丰厚，这才选择了二人的陵寝盗挖。
乾隆和慈禧也确实没让孙殿英失望，最后孙殿英的盗墓军队出动了30多辆骡马车才拉走了乾隆和慈禧墓中的丰厚陪葬品。
由于害怕夜长梦多，孙殿英在盗挖清裕陵和清定东陵之后就收手了。不过孙殿英盗挖清东陵的行为最后还是暴露出来，在当时社会上引起了强烈的舆论谴责，前清皇室和社会各界名流都要求国民政府严惩孙殿英，但是孙殿英靠着盗墓得到的宝物贿赂民国政府要员，最终盗挖清东陵的事也就不了了之，他也得以逍遥法外。
虽然孙殿英收手了，但正是由于他盗挖清东陵，开启了后续各方盗挖清东陵的序幕。抗日战争胜利后，遵化马兰峪当地的土匪山贼联合清东陵护陵侍卫的后人，趁着日本投降当地政府监管处于真空期的机会对清东陵进行了二次盗挖。
这一次盗挖比孙殿英盗墓更加彻底，清东陵内除了顺治的清孝陵之外，所有的皇帝陵寝和后妃陵寝全都被盗挖一空，而顺治的清孝陵之所以免于被盗，主要在于顺治死后按照满洲祖制实行了火化，其地宫内只有他和两位皇后的骨灰盒，几乎没有太多陪葬品，因此参与盗墓且熟知历史的清东陵护陵侍卫后人明白这些，所以没有费事盗挖清孝陵。
二次盗挖清东陵时，被盗挖最惨的就属康熙的清景陵，由于孙殿英盗墓时清景陵地下积水严重被放弃，盗匪二次盗挖时，景陵地下的积水已经退却，因此景陵成了盗匪的主要盗挖目标。
清景陵最后被盗的很彻底，康熙皇帝和其陪葬的四位皇后以及一位皇贵妃的遗体被盗匪随意丢弃在地上，后来景陵地宫再次出现积水，康熙和后妃的遗体在积水中泡了好多年，一直到新中国成立后，考古人员整理景陵地宫，这才重新将康熙和后妃的遗体重新归位。
由于清东陵被盗挖的很惨，新中国成立后，政府立即对清东陵进行了保护修缮，在修缮完成后才陆续对外进行开放。
相比清东陵被盗挖的很惨，清西陵保存算是比较完好了。清西陵始建于雍正八年（1730年），其中共有雍正皇帝的清泰陵、嘉庆皇帝的清昌陵、道光皇帝的清慕陵、光绪皇帝的清崇陵四座帝陵。
这四座帝陵中只有光绪的清崇陵在1938年时惨遭大规模盗挖，地宫被盗挖的很干净。而其余三座帝陵基本都保持完好，只偶尔有小偷小摸盗取一些地面建筑材料，但地宫都保存非常完好没有被盗过。
而明十三陵相比清东西陵来说保存的更加完好了，明十三陵中只有明武宗的明康陵和明末帝崇祯帝朱由检的明思陵被盗毁过。
明康陵被盗是因为明末时期农民起义军攻入京城，起义军领袖李自成为了威吓崇祯帝，下令起义军放火焚毁了明康陵的地面建筑，但是李自成还比较讲究没有打开康陵地宫进行盗挖，所以康陵被毁的只是地面建筑，地宫保存完好。
清朝入关后为了收买人心对外宣布将对明朝皇陵进行保护修缮，会不定期的对明朝皇陵进行翻修，所以清朝派人修复了明康陵，并派兵保护明朝所有皇陵，这才使得明朝皇陵都完好的保存下来。
而崇祯帝是明朝末代皇帝，本来他生前并没有营建陵寝，李自成的起义军攻入京城后，他就自缢殉国了。后来李自成为他收尸，李自成将他和他的妻子周皇后一同葬进了他生前宠爱的田贵妃墓中。
清朝的顺治十分钦佩崇祯帝的殉国精神，因此顺治特意下旨命人拨款为崇祯帝重建帝陵，就这样清朝就在田贵妃墓的基础上改建成为帝陵规模，建成后顺治特意定名为明思陵。
由于清朝对明朝皇陵的保护政策，所以在清朝统治时期，明思陵都保存的非常完好，清朝一灭亡就完蛋了。清朝灭亡后，在民国时期，当地土匪先后两次盗挖明思陵。日本人在侵占华北地区后，也对明思陵进行了不同程度盗挖。解放战争时期，国民政府物资紧缺，为了修筑工事，拆毁了明思陵的地面建筑，至此明思陵不仅地宫被盗挖一空，连地面建筑也都被盗的支离破碎。
明十三陵中除了思陵的地宫被打开破坏之外，还有明神宗的明定陵地宫也被打开，只不过明定陵地宫被打开不是遭到盗挖而是被考古发掘。
1956年时，在历史学家吴晗先生和郭沫若先生牵头向国家申请下，国家同意打开明成祖朱棣的明长陵进行考古发掘，但由于明长陵地宫入口隐蔽，考古队一直没能寻找到地宫入口，正好当时明定陵出现了坍塌现象，于是专家们决定先对明定陵进行考古发掘，拿明定陵练手为发掘明长陵做准备。
就这样明定陵被考古发掘打开，但由于当时考古技术落后，明定陵地宫被打开后，很多珍贵的文物出土风化遭遇了“见光死”，酿成了考古史上的一场悲剧。
有鉴于明定陵的考古悲剧，国家当即叫停考古发掘，不准再继续发掘明长陵，并及时出台文物保护政策，规定不再对古墓进行主动考古发掘，只对已确定被盗挖的古墓进行抢救性考古发掘。
所以明十三陵中只有明康陵和明思陵被盗毁过，明定陵是被考古发掘打开，可以说明十三陵基本都保存的非常完好。
由于明定陵的地宫打开了，因此明定陵地宫也被对外开放参观，而明思陵地宫基本已毁，不存在开放参观的价值，至于明康陵则是因为地宫保存完整自然就不会再开放了。
也正是由于明十三陵基本都保存完好，因此国家为了更好的保护明十三陵，所以才只开放了极少数景区。清东陵则是由于被盗严重，国家修好后也就对外开放了，但是清东陵对外开放的也基本都是地面建筑，同样，清西陵也基本保存完好，开放的也都是地面建筑。
明十三陵老化厉害，国家需要逐步修缮
不论是明十三陵还是清东西陵基本开放的都是地面建筑景区，连地宫都对外开放的只有明定陵、清裕陵、清定东陵、清崇陵四座陵寝。
即便是清东陵基本都被盗挖，地宫也全都被打开了，但是也只开放了清裕陵和清定东陵，像康熙的清景陵地宫是基本不会对外开放了，景陵地宫被盗的非常惨，而且还时常出现积水问题，根本就不适合游客参观。
明十三陵的地宫基本都保存完整，按照现代的文物保护政策是根本不可能对外开放的，而明十三陵的地面建筑都不对外开放还在于它的年代过于久远。
按照史料记载，明十三陵始建于永乐七年（1409年），最后到清朝顺治二年(1645年）崇祯帝的明思陵改造完成，共计是236年。
最早建成的明成祖的明长陵至今已有六百余年历史，最晚的明思陵至今也已经有三百余年历史，所以明十三陵的建筑年代过于久远，几百年来历经风雨战乱，现在如果再大范围对外开放参观，那么会加剧它们的损耗。
这也是明十三陵至今不会全部开放的主要原因，而且国家目前也正在逐一修缮明十三陵，相信当国家修缮完成后，未来明十三陵的地面建筑将会全部面向公众开放参观。
在2021年时，明武宗的明康陵修缮陆续完成，这时候国家就选择了陆续开放了明康陵地面建筑为景区。
其实在明十三陵中以明康陵被毁的最惨，李自成起义军曾经焚毁了明康陵地面建筑，后来清高宗乾隆皇帝下旨为明康陵进行大规模翻修，可是自乾隆时期之后，明康陵再未被翻修过，进入2000年以后，明康陵的地面建筑已经严重的风化即将损毁，2003年时，国家正式启动翻修明康陵计划，投入了3800万元对明康陵进行抢救式修复，直到这次修复计划陆续完成后，国家才正式对外开放了明康陵。
所以国家是会有计划的对明十三陵进行修复，只有修复完好之后，才会陆续正式对外开放明十三陵的全部地面建筑景观。
而相比之下，清东西陵则要比明十三陵年轻很多，要知道清东陵最早建成的清孝陵至今也不过300年，最晚的清崇陵至今才100多年。
即便清朝统治者会不定期对明十三陵进行维护翻修，但是肯定不如对待自家皇陵用心负责，所以清东西陵建的时间比明十三陵晚很多，日常保养维护也比明十三陵更好，因此清东西陵不需要像明十三陵那样需要大规模翻修维护，自然开放的景区也就比明十三陵多很多了。
写在最后
因此由于清东西陵被盗的比较多，加之保养翻修比明十三陵更到位，所以清东西陵的开放程度也就比明十三陵高多了。
未来国家肯定会陆续开放明十三陵其他帝陵的地面建筑供游人参观，不过开放的肯定只能是地面建筑了，未被打开的地宫未来肯定是不会开放的。
