你什么身份？身份决定命运？外籍爬藤更有优势？

在美本申请中

有许多大学出于种种考虑

会将不同背景的申请者放在不同的申请池中审理

“身份”问题也成为不少人咨询的问题

有些孩子是外籍身份，只是在大陆上学；有些是已经拿到绿卡；还有些在考虑要不要run。那么身份不同，会不会对申请有影响呢？

我们常接触到国际生的范畴是“中国护照，无绿卡，在国内的高中读书”，但除此之外，还有以下几种情况：

中国护照，有绿卡，在国内的高中读书；

中国护照，无绿卡，在美国的高中读书；

中国护照，有绿卡，在美国的高中读书；

美国护照，在国内的高中读书。

一般来看，在美国大学本科招生录取和经济援助政策上，都会有国际生和美国国内申请生的区别。而不同学校对于“国际生”往往有不同的定义标准，录取上也有不同的区别，分别是：

根据根据国籍（公民身份和绿卡）来区分；

根据所读高中所在国家来区分；

不区分。

首先，我们来了解一下美国大学录取中为什么要区分国际生？

主要原因有：

确保校园能在“国际化”和“保留本土底蕴”中取得平衡，部分大学在招生的时候，对国际学生都有一个比例上的要求（比如招生总数的5%-10%）。

学校为了避免招收很多来自同一背景或地区的学生，也会偏向在每个不同文化背景和人种中录取一定比例的学生，也就是现在美国大学非常强调的“diversity”（多样性）。

比起美国本土生，国际生往往需要提供额外的申请材料，比如说英语考试成绩（托福、雅思、PTE、多邻国等）以证明英语水平。

很多大学奉行need-aware政策，也就是在审阅国际生的申请时会考虑其财经状况是否能负担学费，如果学生申请助学金的话，有可能会对录取决定造成负面影响。

有一部分大学会根据学生的高中所在国家来判断申请人是否算国际生，比如芝加哥大学、康奈尔大学和哥伦比亚大学。这里要分两种情况：一是在美国高中上学的中国公民；二是在美国以外上学的美国公民。以芝加哥大学的解释为例：

如果你是一个在美高上学的中国公民，芝加哥大学在审阅申请的时候会把你放在美高的“池子”里来评估，并且遵循和美国公民一样的申请流程。但在申请助学金这个方面，一个申请者的身份则还是根据国籍来区分。如果你是一个中国籍学生（即使在美国上高中）又申请了助学金，芝加哥大学还是会考虑到你非美国公民的身份。也就是说，如果你申请了助学金，还是有可能损伤到录取几率。

如果你是在美国以外的地区上学的美国公民，不管你的国籍是什么，只要你在美国以外上的高中，芝加哥大学就会在审阅申请时把你当作国际生来对待。但在申请助学金这个方面，即使你在美国以外的地方上高中，你还是有资格申请联邦政府提供的助学金的，和其他美国公民一样适用Need-Blind的政策。换句话说，即便是在国外上学的美国公民申请了助学金也不会影响录取几率。

▲哥伦比亚大学官网截图：如果学生是在美国以外上学的美国公民，因为你的海外生活经验你依旧会被当作国际生来对待 

康奈尔大学官网截图：学校会依据学生目前就读的学校来审阅申请，而非根据公民身份。

总的来说，按照高中所在国家区分申请人的大学其实是有两个区分的标杆：是否申请助学金以及“context”（学生教育背景）。在审阅过程当中，学校会把你放在与你有相似教育背景的申请人中去评估，而不会考虑你的国籍。但是如果你没有公民身份却又申请了助学金，这还是有机会损害你的录取几率。

当然，大部分申请美国大学的中国申请人，是不用考虑财力问题的，故而没有这个担忧。

在这里“不区分”的意思是 —— 无论申请者是国际生还是美国本土学生，在申请过程和经济援助上都没有任何区别。

这样的学校非常少，全美目前只有六所综合性大学实行不区分制度，包括哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、麻省理工学院、乔治城大学，以及于达特茅斯学院。属于文理学院的阿默斯特学院也是不进行区分。

▲哈佛大学官网表示，无论你是来自美高的外国公民还是在其他国家上高中的美国公民，都将一视同仁，所有的申请人都遵循一样的申请流程且都有助学金申请资格。同时也表示不会针对国籍和高中所在地而对申请人设置“限额”（quotas）。

▲普林斯顿大学官网截图：申请审阅过程中不区分国际生和非国际生

▲MIT官网截图：不论国籍，对所有申请人提供need-blind助学金政策

▲乔治城大学官网截图：国际生和美国公民遵循一样的申请流程

▲耶鲁大学官网表示：国际生和国内生的申请遵循一样的流程，而且对所有申请人提供Need-Blind（申请不影响录取）的助学金政策。

▲达特茅斯学院官网截图：学校将以同样的审核标准审阅国际生和非国际生的申请，且不会考虑申请者的财政情况。

在申请财政援助方面，这七所大学都是对国际生采取Need-Blind政策（可以理解为比较“财大气粗“），在受理申请时不考虑任何学生的经济状况，无论学生是否申请财政援助将不会对申请结果造成任何影响。

但其中的乔治城大学虽然奉行Need-Blind政策，但因为资金有限，只有少量助学金名额，并不保证能满足所有学生的需求。但无论如何，学生在申请过程中申请助学金将不会对录取造成任何负面影响。

需要注意的是，虽然这些学校不对国际生和美国本土生进行区分，但如果英语不是你的母语，且不满足免除语言成绩的要求，还是要提供英语水平测试的成绩（托福、SAT或PTE等考试）来证明自己可以在全英语环境下学习。

美高学生在申请美国大学的优势主要体现在以下四个方面：

美国大学招生官特别看重创造能力、独立思考的能力、实际的生活技能等等，而这些都是美国教育所重视的品质，也就是所谓“国际化”人才需要的品质。

某些美国高中和重点大学的联系更加紧密，被称为feeder school。这些美高一般位于大学周边，不少大学教职工子女会选择就读，学校每年都会预留出一定的位置给这些中学，这些美高的作用是不言而喻的。比如普林斯顿大学周边的一所feeder school——劳伦斯威尔中学，下图是该学校过去五年来重点大学的录取人数，普林斯顿大学48名，哈佛大学20名，斯坦福大学12名，耶鲁大学24名……数据十分可观。

美高学生的GPA、推荐信等申请材料明显更具有可信度。删掉一个最低分，修改一门课的成绩，可能对中国的某些高中来说是心照不宣的“正常操作”，但在美国高中这是不存在的。要知道，若是发现了伪造成绩，许多美高的教职工会丢了工作不说，校领导也是要吃官司的。基于此，招生官往往会抱着“怀疑”的态度去审视每一个非美高学生的申请。

除了申请材料的可信度，美高学生的优势还渗透于申请的各个细节，在活动方面，美国高中所能提供的活动如领导力、社区服务、表演艺术等等比各种学术竞赛明显更符合招生官的胃口。在文书方面，美高学生更容易参观拜访心仪的大学，建立起联系，对"Why school?" 这类文书题目的作答也就得心应手了。另外，一些大学的面试官还会到一些高中招人，美高学生有机会与这些面试官进行面对面交流。

接下来，我们就来说说家长们主要吐槽的国籍问题。

我们从来不否认国籍方面的优势。

确实，苏州很多国际生都拥有外国国籍，且录取的学校都是比较有难度的。

对于所有的顶尖大学来说，录取海外学生是一件要优先考虑的事情。但大多数美国名校为了保持大学的传统底蕴和校园文化，所以在每年的招生计划中，对国际学生都有一个比例要求，通常是该校当年招生总数的 5%-10%。

因此“身份”为国际学生的中国学生，在申请美本时不但要和其它国家的国际竞争者抢夺只有5%-10%的录取名额，而且还要跟数以万计的来自大陆的学生竞争。

拥有英美等国家国籍，当然成了这部分学生的巨大优势。

BUT，虽然拥有国际生的优势非常明显，但是优秀的人在哪里都会被看见，苏州依旧有很多本土学生录取到藤校，TOP30，录取到牛津、剑桥。

优秀的人，跟你是否是外国籍，是否能申请到顶流名校，有关系，但是没有太大关系。

那么根据Common Data Set最新数据，以下是2024-25美国综合大学国际生人数👇

从上图我们可以看出，藤校中录取国际生人数最多的是康奈尔大学（358），录取国际生比例最高的学校是哥伦比亚大学（16%）。

美国Top60综合性大学本科人数超过4万的学校有4所：

德克萨斯农工大学（59,099）

俄亥俄州立大学（45,986）

宾夕法尼亚州立大学（41，860）

密歇根州立大学（40,243）

国际生录取人数最多Top5：

纽约大学：1,553人

伊利诺伊大学香槟分校：1,103人

加州大学戴维斯分校：936人

华盛顿大学：878人

波士顿大学：749人

国际生录取比例最多Top5：

纽约大学：27%

波士顿大学：24%

罗切斯特大学：24%

布兰迪斯大学：19%

南加州大学：18%

声明：本文部分内容及图片来源网络，由“留学一站通”（微信公众号搜索：留学一站通）编辑，出于资讯分享目的，如有不妥请联系后台。