2015年4月，昆明医科大学第一附属医院在Oncotarget上在线发表了一篇论文。在发表9年后，因图片组内重复，在pubpeer上被读者质疑。
1
论文概述
论文题为“The interplay between TEAD4 and KLF5 promotes breast cancer partially through inhibiting the transcription of p27Kip1”（ TEAD4和KLF5之间的相互作用部分通过抑制p27Kip1的转录促进乳腺癌）
第一作者：昆明医科大学第一附属医院的Chunyan Wang、Zhi Nie
通讯作者：中国科学院昆明动物研究所的Ceshi Chen
该文旨在探究TEAD4和KLF5共同促进TNBC细胞增殖和肿瘤生长，部分原因是通过抑制p27基因转录，在HCC1937和HCC1806细胞中，TEAD4或KLF5的敲低均可诱导CDK抑制剂p27的表达。TEAD4或KLF5的缺失激活了p27基因启动子并增加了p27 mRNA水平。p27的缺失部分阻止了TEAD4和KLF5敲低引起的生长抑制。TEAD4过表达刺激小鼠体外增殖和肿瘤生长，而稳定敲低TEAD4抑制小鼠体外增殖和肿瘤生长，结果表明TEAD4是开发乳腺癌新疗法的潜在靶点和生物标志物。（本段内容为AI翻译，原始内容请见官网）
2
基金支持
中国科学院战略重点项目“干细胞与再生医学研究”（XDA01040406）
国家自然科学基金项目（81460401,81325016，U1132605和81120108019）
云南省科学技术厅-昆明医科大学（4FB022）。
3
质疑与争议
质疑一：2024年12月，读者Sholto David提出质疑，认为图A 中部分面板之间相互重复（见同色方框标记）
图A 南京深瞳全网查重
4
作者回应
针对所提出的质疑，作者于2024年12月在www.pubpeer.com上做出如下回应：
图中为不同抗体染色的同一组织，为保证比较的科学有效性和说服力，选取了相同的病变区域。图中染色背景的差异进一步证实了使用了不同的抗体，从而支持了样品的一致性。没有重复使用图片和任何学术不端行为。
5
读者回应
谢谢你的快速回应。如果染色背景有差异，我看不出来。在匹配了旋转和亮度之后，我几乎看不到一点差异。想想整个过程，切片、染色、洗涤、成像等，我根本无法接受这是一个不同的样本。也许是第二张显微镜图像……
我从没提过任何学术不端行为！
6
作者再次回应
亲爱的评论家, 感谢您仔细审查我们的工作并提供宝贵的反馈意见。我们希望解决您提出的关于潜在图像复制的担忧：1.本研究的图像描述了通过免疫组化（IHC）染色不同抗体（ERα， PR， HER2和TEADs）的不同分子亚型乳腺癌（Luminal A, Luminal B， HER2阳性和TNBC）的一系列切片。在Luminal A乳腺癌病例中，HER2和TEADs的IHC结果为阴性，这与该亚型的分子特征完全一致。关于您观察到HER2和TEADs IHC图像看起来相似，我们想澄清的是，这些图像是从两个独立切片的相似区域获得的，而不是从同一切片获得的重复图像。由于两个部分都产生了相似形态特征的阴性结果，这可能导致了感知到的视觉相似性。对于由此造成的任何混乱，我们深表歉意。2.关于her2阳性乳腺癌样本中ER和PR阴性的担忧，我们希望强调这是her2阳性乳腺癌的典型分子特征，正如世卫组织指南所记载的那样，并得到大量文献的支持。这些发现反映了该亚型的生物学特征，并不代表图像重复。3.为了确保结果的可靠性和一致性，在获取ihc阴性结果的图像时，我们有意选择相似或相同的视场。这种方法允许在相同的视觉环境下对抗体进行直接比较，与实验设计原则保持一致，并提高我们结果的清晰度和可靠性。
参考信息：
https://pubpeer.com/publications/6BD542134F667BD231039C8A401B6D/
https://www.oncotarget.com/article/3779/text/
超全、超强、超快的科研诚信舆情监测系统
文章被质疑，第一时间告知您！
拥有超全面的科研论文数据库，目前已汇聚超过23万篇文献。系统24小时不间断监控，每10分钟即更新舆情信息，确保数据时效性。支持个性化订阅管理，让您轻松追踪个人研究成果的受关注情况及任何质疑，确保第一时间掌握文章动态。
深瞳查重子系统——引文异常核查系统
核查论文引文是否被PubPeer质疑、勘误、关注或撤稿，确保综述类等文章免受问题引文影响，维护结论的可靠性。
往期推荐
发表三个月就被质疑图片多处重复，至今十年过去仍未见期刊有所回应，南通大学附属医院的论文惹争议
IF=9.1！上海中医药大学附属曙光医院的论文涉嫌图片重复使用，该研究获国家自然科学基金支持
三万奖金还没捂热，大学院长就陷论文抄袭风波！
撤稿九连击！国内多家三甲医院发表在同一期刊的论文批量被撤
十年前的论文被质疑图片重复，作者迅速做出回应并更改图片，西安交通大学第一附属医院的论文被质疑
已被引用136次！南方医科大学南方医院发表1区的论文引起读者热议，因为文章图片组内有重复，该研究获国自然资助
已被引用211次！北京大学人民医院的1区论文被质疑存在多处图像重复，该研究获国自然资助
作者承认研究欺诈被撤稿！山东大学齐鲁医院的4区论文引发热议
质疑-勘误-又被质疑，还未见作者的回应内容，上海交通大学医学院附属瑞金医院的论文惹争议
被指出多处图像重复遭撤稿，锦州医科大学附属第一医院的论文被评议
❖ 论文/文章图片查重
❖ 论文/文章图片库比对
❖ 论文/文章图片查重软件
❖ sci图片查重软件
❖ 深瞳论文图片查重
免责声明：
质疑信息来源于Pubpeer，提及人名均为音译
对于文章内容的真实性、完整性、及时性
本公众号不做任何保证或承诺，仅供读者参考
未经授权禁止转载！
转载请勿更改原文内容及格式！
如有转载需求或合作事宜
可添加下方客服微信/QQ
