前言：
作为一名同业老BABY，小编搬砖不分品种，日常业务同时涉及到同业票据和福费廷业务。应个别粉丝邀请，打算和大家一起聊聊票据业务和福费廷业务两者的异同之处。维度不同，对事物的理解也不同。有时候缩小至指定范围对比分析相对更为精准。下文小编将从一级（发行）市场和二级（交易）市场两个维度，详细对票据业务和福费廷业务做个对比。
PART 1: 信用证与票据对比
一、制度与监管
适用法律方面，票据业务开展依据主要是《票据法》、《支付结算办法》、《商业汇票承兑、贴现和再贴现管理办法》等，而信用证业务的制度依据主要为《国内信用证结算办法》、《国际惯例银行实务》（UCP600）和《跟单信用证统一惯例》（UCP600）等。
监管方面，票据业务主要受到金融监管局的监管，而信用证业务除了金监局之外，还受到外管局的监管。
二、市场基础设施
信用证：尚未形成统一的市场基础设施，虽然人行近年推出了电证系统，但市场覆盖率还未达到100%，目前仍有不少金融机构通过线下报文形式进行业务处理。由于基础设施的缺失，目前对全国信用证市场的规模和发展情况缺乏准确的数据统计分析。
票据：目前票据市场有上海票据交易所作为基础设施，金融机构的所有票据业务均通过上海票交所系统完成。票据市场目前已经高度电子化、标准化、统一化，相比于信用证业务优势较为明显。
