“为什么日系车还在坚持使用CVT变速箱，而德系车却早已弃用？”这是不少车主讨论变速箱话题时绕不开的一点，甚至成为“日系和德系到底谁更强”的经典对比之一。作为一名开车15年、试驾过无数车型的老司机，我也曾对这个问题感到疑惑。毕竟，CVT（无级变速箱）以平顺和省油著称，为何德系车却选择放弃，而日系车反而越用越多？答案其实藏在技术理念和市场策略的背后。
首先，我们得聊聊CVT变速箱的特点。CVT，即无级变速器，通过钢带和锥轮的配合实现“无级变速”。它的优点非常鲜明：平顺性极佳、燃油经济性突出，尤其是在城市工况下，起步和低速巡航都很舒服，没有传统AT变速箱的“顿挫感”。此外，CVT结构相对简单，重量更轻，对于追求高燃效和低成本的车型来说无疑是个优选。
那么，为什么德系车弃用了CVT呢？答案很直接：CVT的承载能力有限，且与德系车的性能理念不匹配。
德系车一直以来都追求驾驶乐趣和性能体验，比如宝马的操控性、奥迪的动力响应、大众的全面平衡感，这些都需要变速箱具备更高的耐用性和承受更大扭矩的能力。然而，CVT由于钢带传动的设计特点，它在面对大扭矩时就会显得力不从心。一般来说，CVT的扭矩上限在250-300牛·米之间，而德系车动辄超过这个范围。例如，一台2.0T涡轮增压发动机的最大扭矩通常达到350牛·米甚至更高，用CVT根本无法承受。
此外，德系车偏爱以驾驶乐趣为核心的市场定位，而CVT在驾驶感受上显得过于“佛系”。没有传统AT变速箱换挡时带来的机械冲击感，也没有双离合变速箱迅速、直接的动力响应，这对于德系车的用户群来说，无疑是减分项。所以，德系车更倾向于使用双离合（DCT）或传统液力变矩器自动变速箱（AT）。
反观日系车，对CVT的青睐则源于它们对“实用性”与“经济性”的追求。日系车长期以来致力于打造省油、耐用、经济的家用车型，这与CVT的特性不谋而合。特别是日系车多采用小排量自吸发动机，扭矩相对较小，非常适配CVT的特性。
同时，日系车企在CVT领域投入巨大，技术成熟度高，比如日产的Xtronic CVT和丰田的Direct Shift-CVT，它们已经解决了传统CVT“起步肉”、“高转速吵”等弊端。换句话说，日系车不仅适配CVT，还将其优化到了极致。
我们再来看看消费者需求的差异。德系车更多服务于追求驾驶体验的消费者，尤其是年轻群体，他们希望车辆动力响应迅速，操作灵活，能够感受到“人车合一”的驾驶快感。而日系车的用户更加务实，注重平稳、经济、舒适的日常用车需求，尤其是在城市中通勤，CVT的平顺性和燃油经济性无疑是加分项。所以，这并非简单的技术之争，而是两种市场理念的差异。
那CVT和其他变速箱究竟孰优孰劣？答案因场景而异。
• 如果你是一个注重油耗、经常在城市中低速通勤的车主，那么CVT确实是个很好的选择，省油又平顺，维修保养成本也较低。
• 如果你喜欢激烈驾驶或者经常跑高速，追求动力的直接响应和更好的驾驶乐趣，德系车搭载的双离合或AT无疑更合适。
最后再补充一点：虽然CVT在家用车市场大放异彩，但它并非适用所有车型。在一些高性能、重载车上，我们很难看到CVT的身影，而这些领域正是德系车的强项。比如豪华SUV、运动轿车，这些车型对变速箱的可靠性和性能要求极高，显然更适合传统AT或DCT。
所以，“CVT被弃用”并不是技术落后的表现，而是基于产品定位的选择。日系车之所以坚持使用CVT，是因为它适合自己的产品策略和市场定位。而德系车则为了追求性能体验，义无反顾地选择了双离合和AT变速箱。不同的路线，没有对错之分，只有适配与否的问题。
下次当你在考虑选择德系车还是日系车时，不妨先想清楚自己的用车需求。如果你希望每天开车时省心省油又舒适，日系车的CVT会很适合你。如果你喜欢那种踩下油门后迅猛的动力输出和换挡的机械冲击感，德系车的双离合或AT绝对让你满意。
关注我，掌握更多养车用车，汽车百科知识
