邻里和睦，生活才会更幸福。然而基层人民法庭受理的纠纷中，相邻权纠纷是最常见的纠纷类型之一。在处理此类纠纷时，我常用“六尺巷”的典故劝导群众，祖先的处世智慧帮助我们化解了不少乡村矛盾、邻里纠纷。
“我在我家的院子里砌墙，凭什么要拆掉？”
日前，一起因为一道墙而引起的相邻权纠纷，双方僵持不下，来到扶绥县人民法院渠黎法庭寻求帮助。
详细了解情况后，原来是辉某在吴某家前门的院子周边垒起一道砖墙，导致吴某家人及车辆无法正常出入，双方为此发生争执。
“车怎么走？墙要不要拆？光听你们说不行，我们去现场看看如何？”面对这类邻里纠纷，现场勘验是必不可少的环节。我决定联合渠黎镇综治中心工作人员、“都老”调解员以及所在地村干部一起去现场看看。
待到现场，天空飘起丝丝细雨，让双方本就对立的关系愈发紧张起来。
“韦法官，你看看，就是这道砖墙挡住了我们，要是家里老人身体不舒服，想要就医车子都开不过来，真的太气人了……”
“韦法官，这里是我家的院子，砌墙是防止雨水冲刷。再说了，他家在后门种菜不让我家通行吗，也很过分……”
原来，吴某的屋后是菜地和废弃宅基地，离村委主干道约有20米左右的距离，若能打通屋后的道路，吴某和辉某都可以通行至主干道，生活更加便利。但废弃宅基地的地块并不属于吴某；而交通主干道依次经过辉某和吴某房屋的正门口，辉某在其门前院子周边垒起一道砖墙后，确实影响到了吴某一家的正常出入。
“自古便有‘六尺巷’礼让待邻、促进邻里和谐的美谈，我们却因一道砖墙剑拔弩张，闹着要对簿公堂……”我循循善诱，引经据典说明邻里和睦的重要性。
“今天综治中心的工作人员、村干部都在现场，大家一起协商解决……”在详细讲解了法律关系后，我们又组织双方进行“背对背”调解。
最终，双方初步达成了统一意见，辉某同意配合吴某将砖墙进行拆除，吴某也愿意自费将拆除的砖块废料清除运走，且清除后门通道上的菜地，恢复道路通行。
村干部也表示，将对主干道和吴某屋后的废弃宅基地进行统一管理，日后将结合两家实际作出更合理、更便捷的道路规划。
墙拆了，路通了，心结打开了，辉某和吴某也露出了久违的笑容，如同雨后的太阳温暖明亮。
后 记
“法官不能只是坐堂办案，还要下堂调查。只有知民意、查民情，才能办民事、解民忧。”这是我在基层处理邻里纠纷摸索出来的经验。
邻里和睦是和谐社会的重要特征，我们要始终秉持“小案事不小、小案不小办”理念，引导广大群众正确处理好相邻关系。拆掉一堵墙，不仅要拆除阻碍通行的围挡，更要拆除群众心中的“堵心墙”，从根源上为当事人解心结、顺人心，才能真正做到案结事了。
民生无小事，枝叶总关情。基层一线法官要把每一件这样的“小事”“小案”办好办实，增强人民群众的司法获得感和满意度，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
