随着百年大变局的到来，近几年来我会在年底或年初做一些风险提示。比如2021年底我判断俄乌有较大概率会走向战争，2022年底我认为中东可能会成为下一个爆发战争的区域。2024年初，我在文章《警惕俄罗斯打朝鲜牌》中提到：俄罗斯试图以资源和导弹技术为筹码，与朝鲜进行外交捆绑。在美国大选前，俄罗斯可能会诱使朝鲜主动挑起半岛军事冲突，一方面可以牵制美国战略重心，另一方面能有效打击民主党选情，帮助川普上台。
如今来看，东北亚的形势跟我之前猜测得差不多。今年6月的时候朝鲜与俄罗斯签订《全面战略伙伴关系条约》，正式结为军事同盟。今年10月主动挑起与韩国的争端，双方呈剑拔弩张之势。这个时间点刚好卡在美国大选前，干预选举的信号很明显。
很多观点喜欢把朝鲜当作中国的忠实小弟，毕竟中国曾出兵保卫过朝鲜的安全。然而朝鲜对中国并不感恩，从立国以来，朝鲜一直把苏俄当成真正的老大哥。冷战早期，朝鲜曾存在延安派、苏联派、南方派和游击队派。延安派的很多干部曾参加过八路军和东北抗联，在外交上普遍亲中。苏联派受到斯大林扶持，试图将朝鲜变成苏联的准殖民地。南方派长期坚持地下运动，在韩国有很强的民间影响力。游击队派以金日成为核心，一直在中朝边境与日本人打游击。
最开始的时候，朝鲜四大派系是相对平衡的，延安派掌握军权、苏联派掌握行政权、南方派控制了舆论、游击队派在农村有很高的威望。当时金日成并不具备一言九鼎的权力，很多事情都得商量着来，转折点在于朝鲜战争，作为人民军主力的延安派被顶在最前线，因遭到美军重点打击而元气大伤。南方派则因为长期在韩国搞地下斗争，被金日成以“通敌”为由一网打尽。1953年斯大林死后，苏联陷入内斗，金日成借助这一窗口期完成了对苏联派的清洗，枪毙了很多文职干部。
金日成对付南方派和苏联派很容易，因为他们大部分都是手无缚鸡之力的文人。但延安派拥有枪杆子，虽然很多优秀将领牺牲在韩国战场，但剩下的人依旧被金日成视为心腹大患。面对金日成的倒行逆施，延安派开启自救运动，试图在某次会议上罢免金日成。但由于叛徒泄密，延安派遭到大规模清洗，很多成员要么被捕入狱，要么流亡中国，史称“八月宗派事件”。值得一提的是，当时中国在朝鲜有几十万驻军，理论上对朝鲜政坛有很强影响力。但由于中苏关系出现裂痕，为了防止朝鲜倒向苏联，我国没有干预朝鲜内政，并主动从朝鲜撤出全部军队。自此以后，金日成彻底掌控朝鲜政局，并发明了“主体思想”这种东西，在朝鲜建立起世袭体制。耐人寻味的是，“主体思想”的实际撰稿人黄长烨，靠着拍马屁成为朝鲜二号人物。然而金日成死后，前朝旧臣遭到新任领袖金正日的猜忌，黄长烨被迫外逃韩国。不仅如此，他摇身一变成为对朝强硬派，积极主张推翻金日成政权，此举导致其滞留朝鲜的家属被迫自尽。
尽管中国对朝鲜尽可能释放善意，但朝鲜并不领情。志愿军撤走后，朝鲜果断倒向苏联。在中苏关系恶化时期，朝鲜主动充当苏联反华桥头堡，在中朝边境部署重兵，两国差点爆发军事冲突。上个世纪60—70年代，为了应对苏联威胁，中国被迫实施三线建设，举全国之力维护国防安全。朝鲜则跟着苏联吃香喝辣，凭借苏联提供的廉价石油，朝鲜一度实现农业机械化，民众享受住房免费、教育免费、医疗免费的待遇，生活质量超过同期的韩国。
然而苏联解体后，朝鲜失去最重要的石油和粮食来源，进入“苦难行军”时期。1994年—2004年，朝鲜因为饥荒饿死了50万人，绝大部分国民处于营养不良状态。那朝鲜是真的没有粮食吗？其实不然。
1993年—2004年，韩国在经历了一系列民主化运动后，左翼政党得以上台。以金泳三、金大中、卢武铉为代表的左翼总统，积极推行“阳光政策”，向朝鲜提供大量经济援助，试图以和平手段实现朝韩统一。事实证明所谓“阳光政策”极其失败，韩国向朝鲜捐赠的救济粮，没有一粒米被拿来赈灾，而是被用于出口以换取研发核武器的资金。
为了推动半岛无核化，中美俄等国共同推动“六方会谈”，希望以经济援助为筹码换取朝鲜放弃核研发。然而2006年，朝鲜不顾国际社会反对进行核试验。不仅使“六方会谈”陷入破产，也让韩国民众对“阳光政策”感到失望，时隔多年，韩国右翼重新执掌政权。
在很大程度上，全斗焕和卢泰愚，虽然以政变的方式拿到权力，但对韩国可谓功大于过。全斗焕时期任用金在益担任经济企划院院长，在稳定物价的同时使经济保持两位数增长。不仅如此全斗焕还大力扶持半导体产业，使韩国搭上了信息革命的快车。更重要的是，70年代末美国卡特政府试图撤出韩国，以金大中和金泳三为代表的左翼主张与苏联缓和关系，降低来自朝鲜的威胁。然而事后来看，苏联此时已是强弩之末，仅隔了十多年就解体。如果当时韩国是左翼上台并倒向苏联，90年代美国绝对不会把日本的半导体产业转移到韩国，那今天的韩国经济可能跟马来西亚差不多。
可以说，朴正熙、全斗焕、卢泰愚，是韩国经济现代化的最大功臣。
早在90年代，为了吸引外资、发展经济。中国与韩国正式建交，中朝关系陷入低谷。事实上，朝鲜拥核并不符合中国利益，因为朝鲜导弹打不到华盛顿，但整个东北和华北却在其辐射范围之内。不仅如此，中韩关系合作＞冲突，中国占韩国出口额的30%，两国贸易往来很密切。
站在中国的角度，自然更希望朝鲜半岛维持稳定，毕竟爆发战争可能会导致外资从东亚撤离。比较理想的情况是朝鲜效仿“中国模式”，致力于经济建设，让东北获得出海口。但金正恩上台后，朝鲜的开明派，比如张成泽和金正男，一个被处决另一个被暗杀，朝鲜继续保持封闭的状态。
这次韩国无人机出现在平壤，被朝鲜视为最大挑衅。毕竟之前以色列经常借助无人机对黎巴嫩发动斩首行动，朝鲜防空能力薄弱，对无人机缺乏反制手段，担心韩国会效仿以色列搞暗杀。但在10月这个时间点，朝鲜之所以挑起和韩国的冲突，很大程度是为了干预美国大选。
川普是美国为数不多的“亲朝派”，主张与朝鲜改善关系。然而民主党上台后，收紧对朝鲜的制裁力度，使平壤心怀怨恨。另一方面，90年代俄罗斯曾面临经济困难，一度更重视与韩国的关系，希望从韩国获得财政援助，因此冷落了朝鲜。但俄乌战争爆发后，俄罗斯遭到包括韩国、日本在内的西方国家制裁，外交陷入被动。为了寻求外交突破口，普京主动与朝鲜改善关系，以导弹技术和资源为筹码，换取朝鲜在军事和外交上的配合。
俄罗斯非常重视美国大选，如果川普上台，美国可能会施压乌克兰割让土地，给与俄罗斯“现状停火”的待遇。俄罗斯有很强的动力帮助川普竞选，去年在俄罗斯和伊朗的支持下，哈马斯策划“阿克萨洪水”行动，之后以色列大举入侵加沙，导致油价冲高，对民主党选情造成很大打击。
在美国大选前，如果朝鲜半岛也发生军事冲突，美国将陷入三线作战的状态，白宫的外交能力将遭到严重质疑，哈里斯的选情不容乐观。
在某种程度上，朝鲜希望复制“阿克萨洪水”的效果，给俄罗斯交投名状。作为回报，普京在冲突爆发后迅速将拖延已久的《朝俄全面战略伙伴协议》提交给国家杜马，按照流程，杜马批完后交由上院讨论通过，之后朝俄互换批准书，该条约正式生效。朝俄协议第四条提到：“如果一方遭到其它国家或多个国家武力攻击，并处于战争状态时，另一方将立即以一切可用手段向前者提供军事和其他援助。”其中最重要的词语，是“处于战争状态”和“立即”。
这是一份高水平的军事协议，也是朝鲜梦寐以求的结果。苏联解体后，朝鲜在国际上陷入孤立，由于遭到西方制裁，大部分国家都不敢跟朝鲜做生意。如今俄罗斯也饱受西方制裁，在援助朝鲜的问题上可以放开手脚。俄罗斯拥有极其丰富的粮食和能源，只需提供1%就能满足朝鲜需求。然而由于深陷乌克兰战争泥潭，俄罗斯面临兵力捉襟见肘的问题。
2022年以来，俄乌双方的伤亡人数大致相当，差不多在45万—60万的范围。对乌克兰来说，由于老龄化和人口外流问题，乌克兰人力资源极其紧缺。对俄罗斯来说，其人力资源是乌克兰6倍，理论上不缺壮丁。但存在两个问题，一个是俄罗斯宪法不允许义务兵上战场，很多城市的家长也不希望自己孩子上前线。另一方面，为了吸引年轻人参加，俄罗斯大幅提高士兵待遇，一个基层士兵月薪为20万卢布。如果这个士兵在战场上阵亡，抚恤金+保险大约1200万卢布。自开战以来，俄罗斯在军人退役和抚恤金方面的支出高达6万亿卢布，相当于5000亿人民币。
与俄罗斯相比，朝鲜士兵相当便宜，朝鲜士兵阵亡的抚恤金标准折合人民币仅150块。假如朝鲜向乌克兰派出十万大军，就算全部阵亡也只需要支付1500万元，这笔钱俄罗斯很乐意承担，毕竟很划算。这里可以算笔帐，假如朝鲜向俄罗斯派出二十万军队并承担填线任务，能为俄罗斯节省上千亿元的战争开销，这笔钱如果拿来购买粮食和能源的话，可以养活几十个朝鲜。
从经济学的角度，朝鲜的比较优势是廉价人力，俄罗斯的比较优势是廉价资源，二者互换能起到优化资源配置效果。毕竟俄罗斯饱受西方制裁，自身的粮食和能源也卖不出去，不如拿去朝鲜换人。
尽管出国作战会面临风险，但在得知可以去乌克兰后，朝鲜民众踊跃参军。一部分原因是俄罗斯承诺为朝鲜士兵提供无限量的大米和猪肉供应，这对长期吃不饱饭的朝鲜民众很有吸引力。
无论是外交还是经济，俄罗斯和朝鲜高度互补，然而俄罗斯和伊朗在结盟问题上却存在分歧。按照普京的构想，希望组建莫斯科—德黑兰—平壤三国轴心，共同应对来自西方的压力。然而伊朗在亲美派总统上台后，效仿曾经的意大利，试图在美俄之间骑墙，甚至考虑重启《伊核协议》谈判。俄伊关系估计会等美国大选后才见分晓。
另一方面，朝鲜和韩国的军事实力被严重低估。朝鲜是世界上唯一保留苏联动员体制的国家，经济模式为应对百万大军级别的战争而搭建，是真正意义上的全民皆兵，军队规模排名世界前五，炮弹产量超过欧盟总和。近几年来在俄罗斯的帮助下，朝鲜人民军的装备水平大幅提升，早已实现鸟枪换炮。韩国则是后工业化国家，拥有相对完整的军事工业体系，武器出口排名全球前十，且有民族主义的加持。综合来看，朝韩的战争潜力远超巴以，半岛如果爆发军事冲突，其场面绝对不是加沙能比的。
按照《朝俄全面战略伙伴协议》，只有当其中一方处于战争状态时，另一方才能提供援助。当前俄罗斯符合这个条件，毕竟在完成公投后，乌东四州被纳入俄罗斯本土，这一结果也得到朝鲜承认，在乌东作战的俄罗斯相当于遭到乌克兰“入侵”，朝鲜有义务派兵。然而朝鲜则不一样，在签署《板门店协议》后，三八线长期处于停火状态。朝鲜需要激活与韩国的军事冲突，才能获得“处于战争状态”的资质认定，才能名正言顺地向朝鲜提供大规模援助。
除了粮食与能源外，朝鲜更渴望获得俄罗斯的军事技术，特别是导弹与核技术。朝鲜出兵绝对不是给俄罗斯白打工，朝鲜希望俄罗斯向其转移射程超过一万公里的洲际导弹技术，并提供大型火箭发动机的设计图纸。不仅如此，由于长期遭受制裁，在俄乌战争前朝鲜武器装备水平仍停留在上个世纪90年代。朝鲜希望俄罗斯提供“苏-30”战斗机、“S-400”防空导弹、“T-80”主战坦克、“基洛级”潜艇等现代化武器。一旦获得这些装备，朝鲜的国防实力将成倍增长。
未来来看，朝鲜在安全上越来越依赖核武器，粮食和能源方面则依赖俄罗斯，朝鲜对中国的依赖度有所下降。半岛局势与中国密切相关，随着朝鲜军队涌入乌克兰，北约可能会东扩至亚太，美日韩也会在黄海举行联合军事演习。我国与朝鲜签署《中朝友好合作互助条约》，当朝鲜半岛出现战乱时，我国也会受到波及。应做好预案，谨防被朝俄拖入战争泥潭。
在地球的另一端，中东的地缘风险也出现升级之势。10月1日以色列正式向黎巴嫩南部发动地面进攻，同一天伊朗对以色列本土发动弹道导弹袭击。虽然伊朗不想在美国大选前挑事，但黎巴嫩真主党是伊朗重点扶持对象，伊朗不能容忍黎巴嫩南部成为下一个加沙。伊朗对以色列的导弹袭击，更多是为了给以色列划战争红线。
针对伊朗的袭击，以色列有三种报复方式，按严重程度排序分别是：袭击核设施＞能源设施＞军事设施。
伊朗目前能够生产60%的丰度的浓缩铀，离制造核武器的门槛只差一步之遥，这使以色列如骨鲠在喉。但伊朗的核设施大多埋藏在地下一百米，只有携带重型钻地炸弹的战略轰炸机才能对其构成威胁，美国从未向以色列提供过战略轰炸机。如果美国反对，面对伊朗的核设施以色列只能望洋兴叹。
不仅如此，袭击核设施相当于直接宣战，作为回应，伊朗要么加快核研发进程，尝试生产核武器；要么向黎巴嫩派出地面部队，掀起中东全面战争。当前来看与伊朗直接开战并不符合以色列利益，在没有绝对把握的情况下，以色列不会轻易袭击核设施，而是将击败真主党作为优先目标。
伊朗真正的软肋是石油设施。近几年来伊朗面临经济危机，急需出口石油来填补财政缺口。然而伊朗90%的石油通过哈尔克岛出口，该岛储备了2000多万桶石油，一旦遭到袭击可能会出现连环爆炸，几个月内都无法修复，届时伊朗经济有崩溃风险。
为了防止这种情况出现，伊朗警告海湾国家不得向以色列开放领空，否则将袭击这些国家的石油设施，甚至封锁霍尔木兹海峡。当前沙特、约旦等国拒绝向以色列开放领空，如果以色列想空袭伊朗，只能选择两条路线。一条是从叙利亚借道，但此处有俄罗斯布置的S-400防空导弹，以色列的战斗机经过容易被捕捉到信号特征。另一条是绕道红海和波斯湾实施远距离奔袭，但这需要美国的大型空中加油机配合。如果美国不同意，以色列很难对伊朗发动大规模空袭。
站在美国白宫的角度，肯定是希望以色列采取等报复，只打击伊朗军事设施。在大选前降低冲突等级，避免因油价暴涨对民主党选情造成打击。但如果美国想让以色列做出让步，可能需要在黎巴嫩问题上做出妥协。今年4月，伊朗用无人机和导弹袭击以色列本土。为避免事态恶化，美国放开了以色列进攻拉法的限制，换取以色列放弃对伊朗的大规模报复。如果这次美国想复制半年前的操作，可能需要默许以色列占领黎巴嫩南部，并在当地建立缓冲区。未来以色列将加大在黎巴嫩南部的军事行动。
总的来看，朝韩、中东、俄乌都不太平。如果明年是民主党连任，俄罗斯可能会考虑动用核威慑。有些时候还是得活在当下，珍惜国内的和平时光。相比于大部分国家，我们国家的处境已经算很不错了。
