此路不通！哈里斯要是败选，能拿性别和身份来开脱吗？
文摘
历史
2024-11-04 13:37
北京
![]()
在马上要揭晓答案的2024年美国总统大选中，如果哈里斯败选，她还能拿性别和身份政治这种理由，来给自己开脱吗？哈里斯败选，是因为她是女的，所以她败选，这种借口说法还行得通吗？![]()
哈里斯最大的障碍是什么，在于她自己能力短板太明显了。哈里斯是通过选举投票成为美国民主党的正式总统候选人吗？但拜登后来意外退出竞选，哈里斯竟然直接接过拜登的候选人席位，继续竞选总统了。哈里斯作为拜登政府的副总统，在她成为美国总统候选人之前，她作为副总统的存在感太低了，有什么拿得出手的特别政绩吗？哈里斯属于副总统，她的竞选纲领能跟拜登政府完全不同吗？不行啊，她是拜登总统的副总统啊，她要推翻自己，否定自己？也不行啊，她要是没有自己的特色和个性，她上台是一个傀儡吗？哈里斯本身的能力短板确实非常明显，但如果她败选本次总统大选，她借口自己是女性，被美国身份政治所歧视，所以败选，那么大概实在说不过去。她自己本身是美国身份政治的获利者之一，说是最大的，并不为过。在2020年总统选举中，拜登选择她作为副总统，一个女性作为副总统，是迎合了美国的“绝对的政治正确”，那就是高度重视少数种族和弱势群体、女性的政治参与度。哈里斯作为女性，以及少数族裔，很显然就很具有代表性了。哈里斯得以成为副总统，要说她在当时没有获得这种性别差异、身份政治等多元化文化背景的特别额外加持，谁信啊？看看希拉里，不管她的政治倾向如何，她确实是一个女强人啊。如果把哈里斯跟希拉里对比，哈里斯确实差太多。希拉里的政治履历和经验，要强哈里斯太多了。希拉里作为两届美国克林顿的第一夫人，啥没见过，经历过？在当第一夫人之前，希拉里在自己的专业领域同样强的不行不行的。在克林顿总统结束8年总统任期后，希拉里又继续当了8年州议员。而且希拉里在2016年跟特朗普角逐总统，希拉里确实获得了更多的选票，但在选举人票中败北。如果要拿女性、身份政治这种来为自己败选总统选举找借口，希拉里是理直气壮的，心安理得，名副其实的。希拉里也确实是打破了当时美国女性政治玻璃天花板的第一女强人。希拉里为美国女性未来入主白宫，当总统，打通了道路，后面的女性候选人再努把力就行了。近些年来，美国女权运动等高涨，哈里斯要比希拉里更容易得分，获得特别额外加持。哈里斯要比希拉里在性别和身份政治方面更加受益，而不是相反，希拉里当年缺少的，哈里斯反而都获得了。所以，如果哈里斯这一次败选，她无法再拿女性以及身份政治这种借口来给自己开脱了。如果她还拿这种借口为自己开脱，那这对其他女性和少数族裔而言，公平吗？比哈里斯更强更有能力的女性多的去了，她们都没有机会走到哈里斯这么高位置，第二把手啊，还直接接替拜登成为美国民主党总统候选人直接竞选总统啊。如果当时拜登“被迫”退出竞选后，美国民主党重新物色新的总统候选人，哈里斯能通过民主党选举投票吗？"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
