橘子:我们都知道,说到语文学习方法,肯定离不开阅读积累和长期坚持这两个关键词。这么说来,是不是比起英语和数学,在时间有限的情况下,自鸡语文最难出效果?橘子在逛社区的时候,就看到花友@Jessieccmm发布了一则有趣的提问:语文是低回报的科目吗?语文不像数学或者其他理科类科目,只要上课内容都懂了,考试就能做对。语文题目很多都没有明确的对与错,投入很多时间,也不一定能达到很好的目的。大家会觉得语文是低回报的科目吗?除了考试,提升语文对娃还有哪些好处吗?面对这个问题,花友们一致认为:成绩只是表象,语文是孩子一生回报最高的学科!
很多花友借用自己的成长经历,证明了给予大量阅读的语文学习带来的认知提升,可以让孩子受益终生。看半年一年课内分数的提高,语文的投入产出比最低。看从小学到大学,到以后工作中的运用,语文是投入产出比最高的科目。每门课都全班倒数的娃搞语文投入产出比高;成绩中等的孩子搞语文回报率略低;成绩拔尖的孩子搞语文又能回报率高了。因为语文是一切学科的基础。所有科目都差肯定补语文回报率最高,如果所有科目都好都接近满分,那就也得靠作文拉开差距,回报率也高。我十岁前家长对语文教育投入大量心血。听说读写、古今中外、戏曲科技都抓。然而我小学低年级时就是个很普通的学生。看着一脸聪明相、和人能天南地北聊、然而一到考试各种掉链子。别人数学满分或者97+,我的数学粗心+计算慢准确率低就只有92。别人语文作文扣一分,我因为自作聪明跑题被扣一半分。用当时的眼光看,貌似我爸妈的教育不成功,回报率很低。十岁后我慢慢在语文上开窍了。明白了这门科目不是让我想说啥说啥的课。而是要写出老师想要的答案才能拿高分的。一旦我悟了这点,语文成绩直接飞跃到全班前三名。之前积累的语文素养,只要用对方向,就能轻易凭感觉拿高分,不需要刷题不需要背范文。我小时候很多同学每天花大量时间练习计算所以速度快出错率低。我回家主要搞阅读和写日记,计算花的时间少,因此我低年级数学成绩不高。然而到了高年级,数学计算在考试中的占比越来越低了。概率统计、几何、代数和各种搞脑子的应用题越来越多了。由于我有良好的语文理解能力,我一直是除了计算,其他方面都不怎么丢分的。因此年级越高成绩越好。而且当别的同学没时间每天练习计算了,需要大量时间练其他项目时,我依旧保持每天做少量计算题。因此我的计算速度和准确率也逐年提高最后也不差了。小学低年级只有语文数学,三年级开始才有英语。当年我爸妈没给我提前学英语。别的同学有提前学的,还有跟着爸妈读过美国小学再回来的,因此头两年我英语成绩不好,这也算是重点鸡语文付出的机会成本。然而英语考试开始从简单的解码变成需要深度的阅读理解和写作时,我的母语优势又帮我轻松拿高分了。后来慢慢加入的复课:政治、地理、历史、物理和化学,对我都是复习我以前看过的学过的,这些都是轻松送分的科目。这就是小时候大量广泛阅读,不断提问和家长讨论带来的好处。科目越多,我平均分越高。出国后要从零开始学法语。因为我语文好,可以自己研究各种学法语的方法,然后自鸡法语。我不需要完全被动接受老师的教学,因此我学了一年半法语后,成绩就超过了同班从小学法语的同学。母语素养高,学外语能轻松很多。然后我腾出时间搞英语,过了几年英语也达到了母语优秀水平。我爸妈说搞好语文不是为了眼前的得分能有多高。而是为了:孩子需要有缜密逻辑性强的母语思维、良好的母语表达能力、兴趣广泛、有动力自学以及保持每天阅读的习惯,这些是一辈子学业事业成功的重要基石。还有花友指出,语文学习不是机械的记忆背诵,用错了方法自然觉得给语文学习花时间是无用功。有人觉得语文低回报,主要是因为语文的学习需要脑力劳动而不是体力劳动。例如:班里有的小女孩语文书预习的特别充分,花花绿绿,上课比较也抄很多,甚至于在家也做不少题。但是语文成绩就是90上下晃悠,上不去。这时,家长会觉得语文回报低。但是,现在课堂上太多孩子属于“思维懒惰”,写字没问题,听写默写死记硬背的都没问题。但是,涉及概括,辨析,形成解释,就不行了。他们上课几乎不发言,喜欢听老师讲结论,将结论记在书上,仿佛学习很认真。但是,这一切没有经过头脑加工。例如早上跟儿子去打球,路过消防队。有牌子“竭诚为民”,为什么用“竭”,竭诚什么意思?有什么其他词语吗?背过相关的古诗文吗?如果不动脑,看过就看过,没有进一步加工,那效果肯定大打折扣。但是,如果家长和孩子简单聊聊,就可以聊到:竭,枯竭,指用尽,这里指用尽自己的诚心为老百姓服务,守护老百姓平安。以前背诵过“庶竭驽钝”就是诸葛亮说希望用尽自己平庸的才能。所以,语文不像英语学着感觉提升快,因为英语在小学甚至中学阶段只需要“解码”,而语文已经需要鉴赏,辨析,形成解释……