在当今全球化的经济格局中，奢侈品行业成为了各国经济的重要组成部分。你能想象的到吗，全球细分的 270 多个奢侈品品牌，法国独占 100 多个。每年，法国仅出口高端鞋服衣帽、香水、化妆品等奢侈品，就能为其贡献 200 多亿欧元，纯利润更是超过 100 亿欧元。在这庞大的数字背后，中国消费者的贡献不可小觑。
然而，观察者网转发的几家外媒报道称，中国不太可能反制欧洲尤其是法国的奢侈品。他们给出的理由近乎一致：欧洲奢侈品在中国市场的消费规模庞大，为中国政府带来了税收上的贡献。若中国做出反制，中国消费者将承受损失。
像 LV、迪奥这类所谓的奢侈品，对于有钱人而言，或许最多能带来某种“光环效应”，但倘若用它们当粮食吃，定会让人活活饿死。这正应了那句“盛世古董字画、乱世黄金粮食”，揭示了奢侈品在生活本质中的非必需性。只可惜，法国人似乎并未理解这一点，固执地认为中国市场坚决不能脱离法国奢侈品。
早在欧盟对华电动汽车开征高额关税之前，受访的法国政客就对中国可能开启的反制表现出嗤之以鼻的态度。他们认为中国不会破坏中法交往的大格局，中方不会为了区区电动车贸易就与合作伙伴撕破脸。但事实的结果却令法国人傻眼，甚至感到喘不过气。中国对欧盟主要的白兰地厂商征收超过 30%的保证金，这一举措引发了欧洲白兰地企业的股票大跌。
从中欧各自的动作来看，中国的动作稍显温柔。毕竟，白兰地作为一般农产品，其重要性远弱于技术和人力集于一身的电动汽车。这也在一定程度上说明，中方仍然保持着一定的克制和理性，希望通过温和的手段解决贸易争端，维护中欧贸易关系的稳定。
在国际贸易中，各国都在追求自身的利益最大化，但同时也需要遵循公平、公正的原则。法国乃至欧盟在对华贸易政策上的不当举措，无疑是对双方友好合作关系的一种破坏。而中国的反制措施，既是对自身利益的合理维护，也是在向对方传递明确的信号：公平、平等的贸易往来是合作的基础。
在未来的国际贸易中，各国应更加注重相互尊重、互利共赢，避免单方面的贸易保护主义行为。只有这样，才能实现真正的共同发展，促进全球经济的繁荣。而对于法国等欧洲国家，也应更加深入地了解中国市场和中国消费者，摒弃傲慢与偏见，以更加平等和开放的心态来对待与中国的贸易合作。
