著名教育家马卡连柯曾说：“一切都给孩子，牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福，这是父母给孩子最可怕的礼物。”前些天刷到一个挺扎心的视频，不知道算不算这句话最好的注解。

一位清洁工父亲，走到苹果手机专卖店，向店员打听哪个是苹果最新款的手机。店员了解情况才知道，这位父亲是要给自己的孩子买手机。自己每天风吹雨淋每月也才挣3000多元，但孩子嚷着要价值1万多块的苹果新款手机，两人为这事吵了很久，但老父亲还是拗不过，只能向孩子妥协。店员有点看不下去，专门打电话和大叔的孩子做了沟通，劝他换一款便宜一点的实惠机型。但孩子根本不为所动，咬死只要最新款。最后逼得老父亲连5毛1块的硬币都摊出来了。

看着这位父亲戴着有破洞的劳动手套，一张张点钱，看着散在柜面上的一堆硬币，同样身为人父的K哥，心里五味杂陈。可怜天下父母心，这点特别能理解，但作为父母，怎么才是向孩子表达爱和责任的正确打开方式呢？

可怕的富养“负”作用

曾在知乎热榜上，看到过这样一个问题：“我一年收入7万，老婆却让儿子读5万学费的幼儿园，她说圈子很重要，圈子真的有那么重要吗？”。据这位题主描述，自己身处三线城市，月薪6千，还要承担房贷和孩子的保险。算下来，一年5万的学费，对他们来说，是一笔非常沉重的负担。但他的妻子却觉得，送孩子去这样的“贵族幼儿园”是很值得的，是一种对圈子的投资。

从幼儿园就开始有意识地为孩子构建圈子，这是不是早了点，会不会想得多了点？更重要的是，还忽略了自家的实际情况。要知道，进圈子是一个“系统工程”，孩子进贵族幼儿园只是拿到了门票。别人接孩子最次也是宝马奔驰，你是不是也要“投资”一下，换台豪车；别的家长都是名牌服饰，爱马仕包包，你要不要同样“投资”一下？不是要进圈子吗，你以为的奢侈，在所谓的“圈子”里可能只是标配。就问你跟不跟？

现实中类似的家长确实有不少，他们不管孩子自己的想法，不顾自身的实际情况，以“为孩子好”的名义，把孩子无原则“富养”。但却在不知不觉间，把孩子培养成了家中的“另类”，吃穿用度都比家人更优越，宛如两个阶层，但这种“优越”，是举全家之力，省吃俭用营造出来的一种假象，是虚幻的、不扎实的。

在这种环境下长大的孩子，“下”不能接地气（家里一直富养），“上”不能仰望星空（家庭实力不允许），一直生活在某种很拧巴、很别扭的氛围里。时间久了，他们很可能不但不会感恩父母已经竭尽所能给了自己最好的，反而会产生一种扭曲的心态，甚至会责怪父母，为什么不能像自己“圈子”中其他人的父母那样，给自己提供更好、更没有上限的生活条件。

大概两个月前，一段让人震撼的父女对话，上了社交媒体的热搜。一位父亲，掏空积蓄，供女儿在西班牙留学。为了让孩子生活得更好，他每月给女儿一万一千元生活费，只给自己留2000元作为基本开销，有时候为了省钱，三餐就靠馒头咸菜对付。尽管如此，女儿还是不满足，嫌弃爸爸给的钱少。当这位爸爸小心翼翼地问女儿把钱花在什么地方时，这位女儿却认为爸爸是在故意找茬，叫嚷“老家伙，养不起本仙女，就不要生我”，并在网上用极其恶毒、不堪的话，公然辱骂竭尽全力供养自己的父亲。

莎士比亚在《李尔王》中写道：“不知感恩的子女，比毒蛇的利齿更能噬痛人心。”但作为家长，我们也应该想想，为什么会出现这样的场景？是不是错误且盲目地“富养”观念，让自己成了被“毒蛇”咬伤的“农夫”。

谁在“逼”我们富养？

据K哥观察，中国家长对“富养”的执念，主要来自以下几个方面的原因：

1、“再苦不能苦孩子”式的惯性思维

K哥看过一个故事：有位妈妈给儿子买了双1299元的名牌鞋，引发家庭大战。这位妈妈的家庭状况很一般，夫妻二人月收入只有8000元，还要还房贷车贷，赡养两位老人和抚养两个孩子。生活绝对算不上宽裕。但这位妈妈为了满足孩子，想都不想就买下1299元一双的鞋子。当老公为此和她争吵的时候，她坚持认为“穷谁也不能穷孩子，给孩子就要给最好的”，不觉得自己有什么错。

母亲对孩子的爱，有时确实让人不忍苛责，但如果没有原则和底线，只有“再苦不能苦孩子”式的惯性思维，而不考虑很多现实因素，也是很不理智的。著名心理学家武志红在《为何家会伤人》一书中曾说：“表面上看，溺爱的父母是通过牺牲自己，来满足孩子的需要。但实际上，所有的溺爱都源自于父母的自恋。他们无视孩子真实的成长需要，而是将孩子当做另一个我，给予过度满足。无限制的给予孩子，其实是在无限制的给予自己。”

武志红老师的观点，也许可以给不少家长另一个角度的启发。不让孩子“苦”，什么都给孩子最好的，无原则地满足孩子，是不是真的爱孩子、真的对孩子好？

2、“补偿式”富养

K哥有个小学同学，父母离异，从小跟着母亲长大。他妈妈做生意，算是位女强人，平时陪他的时间很少，加上又是单亲，所以他妈妈总是给他买最好的玩具、最新潮的衣服，每个月都给他很多零花钱，生怕孩子在别人面前自卑，试图用这些物质上的东西，弥补孩子心里可能存在的自卑。

这位同学高中辍学后，也不找工作，就在家打游戏，等有了网络，就更不愿意出门，全靠妈妈出钱养着。后来他竟然参与网络赌博，不但被坑了钱，还做了牢。进去后，一直不愿让他妈探视，说这个世界上最不想见的人就是他母亲。而他可怜的妈妈一直不明白，自己为了补偿孩子，什么都给儿子最好，不让他有一点压力，为什么儿子却如此恨自己？

K哥还看过一个关于留守儿童的社会调查。这些孩子的父母都在外打工，只有春节期间才能回来见孩子一面。这些背井离乡的父母们，为了弥补自己对孩子的亏欠，总想着把大城市里孩子玩的东西，都买给孩子，甚至新款手机、笔记本电脑、iPad一类的东西，留守儿童往往比其他孩子都更早拥有。

但父母这种补偿式的爱，却并没收到好的效果。这些孩子把大量的时间，都花在了用手机、电脑、iPad看小说、玩游戏上了，不但荒废了学习，成绩一落千丈，还跟着网络学了不少坏习气。

这些被“补偿”的孩子们，和周围的其他孩子比，物质上不但不差，反而可能更优越，但这种补偿却没有让孩子理解到父母深层的爱，反而成了他们放纵自己基础和温床。让不少父母终生遗憾。

3、攀比式富养

了解奢侈品行业的朋友大概都懂，奢侈品的主要诉求之一，就是彰显社交价值，突显等级差别，暗搓搓鼓励攀比，激发一个人对上一等级与阶级的向往和渴望，从而产生购买欲。

现在很多家庭对子女的教育也是这样。别人的孩子上了某某学校，我们也要让孩子上；别人孩子的生日是在某某酒店办的，我们也要…再加上一些商家的洗脑式宣传，久而久之，在养育孩子方面，也形成了一种攀比氛围，形成了一种似乎只能通过量化、通过某种外在物质形式，才能表达“亲子感情”的怪异风气。说得再白一点，就是比着在孩子身上花钱。人家孩子旅游去的北欧，我们如果只是去周边游，是不是对不住孩子，孩子会不会在别人面前抬不起头，会不会觉得我们不爱他？

于是，这样的家长就会在各种焦虑中迷失方向，吃力地进行着或主动或被动的各种攀比，用自以为的方式对待孩子，而很少去思考，这样的爱是不是合适，还有没有更好表达爱的方式。在这种环境的熏陶下，孩子也被慢慢养成了用物质、用金钱来衡量亲子感情的错误心理。久了还会把自己拥有的一切，都当成自己应得的（因为别人也有），而不懂得感恩，更不懂得体恤父母的艰辛和不易。

高级的“富养”不是只会花钱

牛津大学教授、人类社会学家凯特•福克斯在《英国人的言行潜规则》中写道：英国人如何衡量一个人在社会中上层？并不是看他的财富，他开什么车，穿什么牌子，而是，看他的书柜上放着什么书，家里的食物和酒，以及房间是否凌乱。同样，衡量对孩子的教育，也不能一味从金钱、从物质出发。真正高级、健康的“富”养，更应注重以下几个层面：

1、让孩子勇敢地认清现实生活

看过一个感人的视频，一位妈妈第一次在儿子学校门口摆摊，一开始还担心自己会不会给儿子丢面子，儿子会不会觉得难为情。没想到放学后，儿子在校门口看到摆摊的妈妈，不但没有任何不好意思，反而一脸骄傲地走向妈妈，还大方地向同学介绍自己的母亲，笑着让同学帮忙照顾妈妈的生意。

作为父母，要敢于不卑不亢地让孩子了解家中的情况，体验最接地气的生活。而不是硬着头皮，以牺牲全家正常生活为代价，给孩子创造一种并不真正属于他、适合他的生活方式或生活环境。从长期来看，这才是对孩子最大的不负责。不要低估孩子对现实世界的理解能力，更不要低估他们面对生活的适应能力。要相信，真实最有力量，也最能给孩子力量。

2、让孩子拥有“富足”的精神世界

著名演员马伊琍，在谈及对女儿的教育时说：“我不会让我的女儿活在公主的世界里，出行时头等舱经济舱她们也都能接受。我觉得精神世界的富养是必须绝对满足的，物质世界看情况。”

不管家庭有没有这个实力，都不能只关注孩子的物质需求，还要让他们拥有丰富的人生体验和多元的生活经历，要有自己富足的精神世界和感情世界。要让他们多读书，多明事理，懂得敬畏，有共情能力，会换位思考，有感恩之心。而不是只在乎物质，追求物质，成为一个只会索取冷冰冰的人。

3、对孩子高质量的陪伴

哲学家艾里希。弗洛姆在《爱的艺术》一书中说过：“妈妈代表大自然、大地与海洋，是我们的故乡；爸爸则代表思想的世界——法律、秩序和纪律。”不管是爱，还是秩序，都是孩子在成长过程中不可或缺的，父母既是孩子品行的榜样，也是向孩子展示感情，传递感情的最佳示范员。

陪伴如此重要，但现实中很多家长却往往因为忙、因为累、因为一些个人情绪，而不愿意在孩子身上多花时间，进行高质量、有意义的陪伴。他们愿意花大价钱给孩子报写作辅导班，却不愿意花几分钟听孩子说自己作文的写作思路；他们愿意贷款借钱为孩子买套天价学区房，却不愿陪孩子参加一次学校运动会…

心理学上有种“镜像效应”，父母对孩子所做的所有举动，都会被孩子效仿，然后1比1反馈给你，如果你对他冷淡，他也会对你冷淡；你对他疏离，他也会对你疏离；忘掉那些借口，试试带着感情，用心陪陪孩子吧，对孩子高质量的陪伴，也许会让你成为人生的终极赢家。

前央视主持人王小骞在《妈妈知道怎么办》一书中这样写道：“富养孩子有四个层面，分别是：肯为孩子花钱，肯为孩子花时间，肯为孩子学习，肯为自己的人生负责。愿意为孩子花钱，其实是最低层次、最“偷懒”的富养。真正健康地“富养”，也许是让他们一点点学会，如何正确面对真实的生活，面对不完美的自己，面对世间的那些“不尽如人意”，让他们拥有“认清生活的真相后，依然热爱生活”的勇气和能量。与所有家长朋友共勉。