法治活动、大案要案、百姓关心的案件，这里有聊不尽的法治话题、说不完的是非曲直。欢迎来到我们的频道，“醉美牛栏山”以案释法，传播法治声音，弘扬社会正义，扬轩律师为您讲述。今天是第一百五十五期，主题为“对非法侵入住宅者的防卫认定”。
对非法侵入住宅者的防卫认定
2017年11月25日18时许，姜某在村干部家核对自家旱地征收面积数据时，同村村民被告人刘某在场插言，与姜某发生口角。刘某上前打了姜某面部一拳，两人扭打后被村民劝开。当晚，姜某之子姜某某（男，殁年42岁）为父亲被打之事，电话召集堂兄弟三人一起前往刘某家讨要说法。要求与其同住县城的刘某胞兄汪某一同回去找刘某解决问题。汪某拒绝，并将姜某某等人回去找刘某讨要说法的事电话告知其侄媳妇，让其去刘某家看情况。其到刘某家告知了相关情况，刘某得知后有所防备。
20时许，姜某某等四人来到刘某家门口叫门，刘某家大门从里面栓住了，且无人应答开门。姜某某遂踢开大门，在刘某家门外随手拿起一根塑料水管冲进刘某家中。刘某持事先准备好的梭镖在客厅里先后刺中姜某某左胸部。姜某某当场死亡。
法院生效判决认为：
被告人刘某故意非法伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被害人一方在晚上破门而入，对本案的发生有重大过错，可以酌情从轻或减轻处罚。被告人刘某及其辩护人提出“被告人刘某构成正当防卫，不负刑事责任和民事赔偿责任”的辩护意见。被告人刘某在被害人一方来之前，就已经知道对方的行为，其内心已做好与对方斗殴的准备，因此，其行为不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫，依法应当承担刑事责任和民事赔偿责任。
本案被告人刘某可以对被害方非法侵入住宅的行为展开相应的防卫，但不能明显超过必要的限度造成重大损害，否则，就构成防卫过当。但是，刘某主观上基于斗殴的故意对假想的杀人行为实施了事前防卫，造成一死一伤的严重后果，其行为实际并不是对非法侵入住宅的防卫行为，不应将刘某的行为视为对非法侵入住宅的防卫过当行为，而是故意伤害犯罪行为。
来 源：司法所
往期回顾
