中国科学院孙宇团队的5篇文章涉嫌图片重复使用(多篇文章间存在交叉图片重复使用),已撤回1篇文章

学术   2024-11-03 00:02   浙江  
iFigures的使命是在2年内解决全球学者(尤其是中国学者)的图片重复使用问题。由于iFigures刚刚与大家见面,各位学者对于iFigures的性能持怀疑态度,后续iFigures每天会分享1-2篇文章的重复图片使用案例(根据前期的检测,iFigures拥有超过4000个涉嫌图片重复的撤稿文章例。
如何快速地筛选学者的所有文章?
由于现在机器学习及人工智能快速进步,诚信科研编辑部以技术为抓手,现在结合特定的切图工具,工作效率大幅提升,从以前的每天只能检测8000张图片,现在提升为每天检测50万张图片,能够覆盖任何学者的所有文章,为推动诚信科研的建设贡献微薄力量。

怎么使用iFigures软件,进行通篇文章检测图片是否有重复?
[1]通过截图系统(推荐使用微信,Ctrl+A快捷键截图),获取文章所有的实验性图片,主要包含宏观试验(包含小鼠,酵母图片,组织展示等),显微照片,电镜照片,细胞迁移,细胞克隆,流式细胞,蛋白印迹等;
[2]按照特定的图片类型,对所有的图片进行分类(主要分为7类,宏观试验,显微照片,电镜照片,细胞迁移,细胞克隆,流式细胞,蛋白印迹);
[3]使用iFigures软件,对各种类型的图片逐一检测,获取潜在的重复图片对;

诚信科研编辑部通过筛库:诚信科研编辑部快速筛查了中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队发表的众多文章,发现存在大量图片重复使用(尤其是不同文章交叉图片重复使用),诚信科研编辑部后续会持续关注。诚信科研编辑部公开举报孙宇团队的多篇文章的图片使用混乱,是否涉嫌学术不端,需要相关部门介入。
查重结果:
SY1(孙宇团队撤回该文章)存在10对图片重复使用;
SY2存在3对图片重复使用(SY2与SY1文章存在1对图片交叉重复使用);
SY3存在1对图片重复使用(SY3与SY1文章存在1对图片交叉重复使用);
SY4存在4对图片重复使用;
SY7存在4对图片重复使用(SY7与SY1文章存在1对图片交叉重复使用);

[1]诚信科研编辑部通过筛库,发现中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2017年6月13日在Nature Aging 发表的题为“KDM4 orchestrates epigenomic remodeling of senescent cells and potentiates the senescence-associated secretory phenotype”的研究论文(简称SY1),存在10对图片重复使用。该研究获得国家重点研发计划项目(2020YFC2002800、2016YFC1302400)、国家自然科学基金项目(81472709、31671425、31871380)、中国科学院战略重点研究项目(XDB39010500)等大量科研基金的资助。

诚信科研编辑部首先获取这篇文章的论文图片(截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;文章共计159张图片

对所有图片进行检测,iFigures发现有10对图片重复使用(其中有斜线的表示撤稿声明提到的重复图片):

2024年10月31日,孙宇团队撤回了该文章,主要原因是文章内及文章间涉嫌图片重复使用,另外作者们正在重新分析他们的数据,进行新的实验,并打算在适当的时候提交一份新的手稿供同行评审。


[2]诚信科研编辑部通过筛库,发现中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2018年10月17日在Nature Communications 发表的题为“Targeting SPINK1 in the damaged tumour microenvironment alleviates therapeutic resistance”的研究论文(简称SY2文章),存在2对图片重复使用。该研究获得国家重点研发计划项目(2016YFC1302400)、国家自然科学基金(NSFC)项目(81472709,31671425,31871380)等大量基金资助。

诚信科研编辑部首先获取这篇文章的论文图片(截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;文章共计104张图片

对所有图片进行检测,iFigures发现有2对图片重复使用:

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据,进一步更正文章重复的图片。


[3]诚信科研编辑部通过筛库,发现中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2017年6月13日在Nature Aging 发表的题为“KDM4 orchestrates epigenomic remodeling of senescent cells and potentiates the senescence-associated secretory phenotype”的研究论文(简称SY1),中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2018年10月17日在Nature Communications 发表的题为“Targeting SPINK1 in the damaged tumour microenvironment alleviates therapeutic resistance”的研究论文(简称SY2文章)及中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2018年10月17日在Nature Metabolism 发表的题为“The flavonoid procyanidin C1 has senotherapeutic activity and increases lifespan in mice”的研究论文[(简称SY3文章,该研究获得家重点研发计划项目(2020YFC2002800, 2016YFC1302400),国家自然科学基金项目(81472709,31671425,31871380,82130045)等大量基金资助],存在文章间图片重复使用。

诚信科研编辑部首先获取这3篇文章的论文图片(截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;SY1文章共计159张图片,SY2文章共计106张图片,SY3

对所有图片进行检测,iFigures发现有2对图片交叉重复使用:SY1-7C-1,SY1-7C-2,SY2-6F-2及SY3-6B-3的4只小鼠是来自同一只小鼠。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据,进一步更正文章重复的图片。


[4]诚信科研编辑部通过筛库,发现中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2022年10月6日在Oncogene 发表的题为“Targeting epiregulin in the treatment-damaged tumor microenvironment restrains therapeutic resistance”的研究论文(简称SY4文章),存在4对图片重复使用。该研究获得国家重点研发计划项目(2020YFC2002800, 2016YFC1302400),国家自然科学基金项目(81472709,31671425,31871380,82130045)等大量科研基金资助。

诚信科研编辑部首先获取这篇文章的论文图片(截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;文章共计52张图片

对所有图片进行检测,iFigures发现有3对图片重复使用:其中图6D-2与图S2A-5是重复的,6D-4与图S2A-6是重复的,有趣的是,图6D用的是动物组织,而图S2A用的是病人的组织,明显代表不同的实验组;S2B-1来源于S2A-1的放大版本;S2B-3及S2B-4图片存在部分重叠,但是代表不同的实验。

诚信科研编辑部建议作者核查原始数据,进一步更正文章重复的图片。


[5]诚信科研编辑部通过筛库,发现中国科学院上海营养于健康研究所孙宇团队于2020年8月14日在Cancer Research 发表的题为“Senescent Stromal Cells Promote Cancer Resistance through SIRT1 Loss-Potentiated Overproduction of Small Extracellular Vesicles ”的研究论文(简称SY7文章),存在4对图片重复使用(其中SY1与SY7文章存在一对交叉图片重复使用)。
诚信科研编辑部首先获取这篇文章的论文图片(截图都是从左到右,从上到下的顺序进行;如果有Merge类的图片,只获取Merge后的图片;如果有放大类的图片,只获取放大/放大前的图片;文章共计72张图片
对所有图片进行检测,iFigures发现有4对图片重复使用:图4H及图4J有3对图片重复使用;SY1文章的7C-3老鼠图片与SY7文章的5H-4老鼠图片高度相似。
诚信科研编辑部建议作者核查原始数据,进一步更正文章重复的图片。诚信科研编辑部表示,看来现在的实验用小鼠是越来越贵了,都不太舍得多用小鼠。


内容为【诚信科研】公众号原创
未经授权禁止转载

诚信科研,专注于撤稿文章报道。



觉得本文好看,请点这里!

诚信科研
持续追踪撤稿文章,营造良好科研氛围。
 最新文章