泽连斯基最近的一系列言论又一次引起了全球关注，这次是针对朝鲜的。然而，他的发声似乎并没有得到盟友的全力支持。白宫的最新表态，就像是一记无声的耳光，打在了泽连斯基的脸上。
几天前，乌克兰媒体声称乌军在前线击毙了6名朝鲜军人。这一消息传到韩国后，韩国国防部长金容铉公开推测朝鲜可能已经派遣了大量人员支援俄罗斯作战。他的言论随即在韩国国内引发讨论，不少专家也站出来分析，认为朝鲜的目的是通过实际作战来为未来对抗韩国积累经验。然而，就在乌克兰和韩国炒作这件事情时，白宫的态度却截然不同。
10月15日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比正式表示，“目前没有任何证据证明朝鲜参与了俄乌战争。”** 这番表态等于是直接否定了乌克兰和韩国的说法，令两国领导人相当尴尬。泽连斯基，作为此次事件的主要推动者之一，或许此刻正百感交集。
白宫的这一举动显然有其深层次的考量。当前的国际局势，尤其是在中东和朝鲜半岛上，已是复杂多变，美国显然不希望在这样的关键时刻点燃另一场冲突。美国政府对朝鲜问题的态度相当谨慎，他们不想让局势进一步恶化。因为如果朝鲜半岛真的爆发战事，结果可能会超出所有人的预料。
就在白宫表态的同一天，韩国政府宣布将金浦市和涟川郡等11个地区划为“危险区域”，同时要求民间不要再向朝鲜放飞气球和传单。这一系列举动表明，韩国已经接收到来自美国的信号，并在努力缓和紧张局势。
从乌克兰的角度来看，泽连斯基显然想通过这次发声来保持国际舞台上的存在感。尤其是在俄乌冲突持续的情况下，乌克兰需要尽可能吸引外界的注意，以争取更多的国际支持。然而，这次泽连斯基显然算错了账。普京在处理国际事务时，总是游刃有余，即使是在全面战争的背景下，俄罗斯的外交活动依旧未曾停止。相较之下，乌克兰的外交空间要狭窄得多。
其实，这也反映了乌克兰和俄罗斯在国际舞台上的根本区别。尽管乌克兰在西方国家的支持下展开了持久的抗战，但它的国际影响力和行动能力远不如俄罗斯。在当前的局势下，美国对乌克兰的期望是“专注于战争”，而不是在其他热点问题上分散精力。
事实上，泽连斯基不仅在朝鲜问题上陷入了困境，在俄乌战场上，乌克兰的处境也并不乐观。根据最新的战报，俄罗斯在库尔斯克的反攻进展迅速，已经重新占领了多个战略要地。而在东部战场，俄军的推进速度同样惊人。两个月内，俄军夺回的地区面积超过了过去半年累积的总和，这也使得乌克兰在战略上的失误愈发明显。
此外，英国媒体还透露，乌克兰高层正在内部讨论是否让出部分领土，以换取俄罗斯的停战。这一消息一经爆出，立即在西方国家引发了广泛讨论。更令人意外的是，**美国国内的舆论风向也发生了巨大变化**。哈佛大学最近发布的一项民调显示，仅有46%的美国受访者希望乌克兰赢得冲突，54%的人则认为乌克兰应该立即与俄罗斯展开谈判。
这项民调的结果或许对泽连斯基来说是一个沉重的打击。长期以来，乌克兰一直寄希望于美国的全力支持，而如今，美国国内的支持率正在逐渐下降。如果这种趋势继续发展下去，乌克兰未来的外交和军事选择将变得更加有限。
在这样的背景下，泽连斯基可能需要重新审视自己的战略。尽管他试图通过谴责朝鲜来刷一波存在感，但现实却是，美国并不希望乌克兰在其他国际热点问题上掺和过多。白宫的这番表态，无疑是在提醒乌克兰专注于眼前的战争，而非将注意力分散到朝鲜半岛。
乌克兰目前面临着内外的双重压力。在国际舞台上，乌克兰的外交活动受限，难以像俄罗斯那样从容应对各种局势。而在国内，随着战争的持续，乌克兰民众的疲惫感正在增加，国家内部的战略选择也日益艰难。面对这一切，泽连斯基或许该从这次白宫的“耳光”中吸取教训，集中精力应对眼前的挑战，而不是在国际舞台上四处碰壁。
