特朗普 “逆袭” 三部曲:边缘起步,共和党称雄,三权归一

情感   2024-11-23 09:01   海南  

唐纳德・特朗普的政治轨迹无疑是最具争议和戏剧性的篇章之一。

他从一个被视为共和党边缘的人物,一路攀升至党内 “教父” 的地位,甚至在 2024 年大选中实现了三权归一,成为继富兰克林・罗斯福之后权力最大的总统,这一过程充满了对传统政治秩序的冲击与挑战,也暴露出美国政治体制诸多深层次的问题。

从边缘到核心:特朗普的崛起之路

特朗普早期在政治舞台上不过是个边缘角色,其政治立场飘忽不定,多次在民主党和共和党之间切换,这种频繁的党派转换让人难以捉摸他的政治忠诚与理念。

2011 年,特朗普因质疑奥巴马出生问题引发关注,但当时更多被视为一种政治闹剧,而非严肃的政治参与。

2016 年成为了特朗普政治命运的转折点。他以商人的敏锐洞察力,捕捉到了美国社会中被主流政治忽视的底层民众的不满情绪。

他提出的 “让美国再次伟大” 口号,看似振奋人心,实则巧妙地迎合了那些在全球化进程中利益受损、对传统政治精英失望的选民群体。其承诺的诸如修建美墨边境墙以限制非法移民、实施大规模减税以刺激经济等政策主张,简单直接却极具煽动性。

在竞选过程中,特朗普打破了传统政治的诸多规则与惯例。他摒弃了以往政客们温文尔雅的形象,以直言不讳甚至粗俗的语言风格,在社交媒体等平台上大肆宣扬自己的观点,吸引了大量媒体关注,成功将自己打造成了一个反传统、反建制派的形象,从而在共和党内异军突起,赢得了党内初选,并最终在大选中击败希拉里・克林顿,登上总统宝座。

成为共和党 “教父”:权力的高度集中

特朗普入主白宫后,迅速着手在共和党内巩固和扩张自己的权力,他通过一系列手段,逐渐将共和党建制派边缘化,掌控了党内的话语权和决策权。

首先,在人事任免上,特朗普大力提拔那些忠诚于自己的党内人士,将反对者排除在权力核心之外。他对党内不支持自己的大佬毫不留情,如共和党建制派的一些人物在 2024 年大选中纷纷出走,而支持他的力量则在党内获得了更多机会和资源,使得党内形成了以特朗普为绝对核心的政治生态。

其次,特朗普通过塑造 “特朗普主义” 来重塑共和党的价值观和理念。他的极端保守主义、民族主义和反全球化等思想,深刻影响了共和党,使其整体政治立场大幅向右偏移。在移民问题上的强硬态度、在贸易政策上的保护主义倾向等,都成为了共和党新的标志性特征,这种转变虽然吸引了一部分选民,但也导致党内温和派的生存空间被挤压,加剧了党内的分裂与对立。

再者,特朗普善于利用民众的情绪和舆论来巩固自己在党内的权威。他通过频繁的集会和社交媒体发声,直接与选民沟通,绕过传统的党内沟通渠道,形成了一种独特的、以个人魅力和民众支持为基础的权力模式。这种模式使得他在共和党内的地位愈发稳固,最终成为了党内说一不二的 “教父” 人物。

实现三权归一:权力的巅峰与失衡

2024 年美国大选的结果,让特朗普实现了历史性的三权归一,这在美国政治体制中引发了巨大的震动与变革。

从行政权角度看,特朗普成功晋级总统,得以继续掌控国家的行政机器。他可以更加得心应手地推行自己的政策议程,包括进一步强化移民管控、推动经济政策调整等。他的行事风格愈发独断专行,对行政权力的运用缺乏必要的制衡与约束,使得行政权在一定程度上超越了传统的权力边界。

在立法权方面,共和党在此次大选中同时掌控了参议院和众议院,这为特朗普的政策推行提供了极为有利的条件。他可以轻松推动符合自己理念的法案在国会通过,减少了来自民主党的阻力。然而这种立法权与行政权的高度统一,打破了美国政治体制中三权分立的权力平衡,使得立法过程缺乏充分的辩论与协商,一些可能存在缺陷或不合理的政策更容易被强行通过,损害了民主制度的质量。

至于司法权,特朗普在其第一个任期内提名了多位保守派大法官,使美国最高法院的保守派占据了多数席位。这些大法官在一些关键案件的判决中,倾向于支持特朗普的政策和立场,为他的政治行动提供了司法保障。但这种通过政治手段对司法权的渗透,削弱了司法的独立性和公正性,使得司法权在一定程度上沦为了政治权力的工具。

与罗斯福的对比:权力本质的差异

将特朗普与富兰克林・罗斯福进行对比,可以更清晰地看出特朗普权力的独特性与问题所在。

罗斯福新政时期,为应对经济大萧条,罗斯福确实扩大了总统权力,但他的目的是通过政府对经济的大规模干预来拯救美国经济,缓解社会矛盾,其权力的运用是基于对国家整体利益的考量,致力于推动社会公平与经济复苏。他通过建立社会保障体系、加强对金融和工业的监管等一系列政策,为美国的长远发展奠定了基础,其权力的集中是在特殊历史背景下的一种必要手段,且始终受到民主制度和宪法的制约。

而特朗普的权力集中,更多地是为了满足个人的政治野心和商业利益。他的 “美国优先” 政策,在实践中往往演变成了 “特朗普优先”,对外采取单边主义和贸易保护主义,频繁 “退群”,对国际合作机制和传统盟友关系造成严重破坏;对内则通过打压异己、操纵舆论等手段来巩固自己的权力,对美国的民主制度和社会和谐带来了巨大冲击。

特朗普的崛起和权力扩张,给美国政治和社会带来了诸多负面效应。

政治极化现象愈发严重,美国社会被分裂成两个极端对立的阵营,支持特朗普的群体和反对他的群体之间的分歧难以调和,导致政治对话和妥协变得异常困难,国家的政治稳定和社会凝聚力受到严重削弱。

民主制度的基石也在特朗普时代受到了动摇。他对选举结果的质疑、对司法程序的干预以及对新闻自由的打压等行为,都破坏了民主制度的正常运行,使得民众对民主制度的信任度下降,引发了对美国民主制度是否走向衰落的广泛担忧。

从国际层面看,特朗普的外交政策让美国在国际舞台上的形象和影响力大打折扣。他的单边主义行径破坏了国际秩序和多边合作框架,使得美国在全球治理中的领导地位受到挑战,也让世界对美国的政策走向感到困惑和不安。

特朗普从党内边缘人物到成为共和党 “教父”,并实现三权归一的过程,是美国政治体制在特殊历史时期的一种畸变。他的政治崛起凸显了美国政治制度中存在的诸多漏洞和弊端,如选举制度的缺陷、政治极化的加剧、权力制衡机制的失效等。


李畅随笔
李畅随笔,想到什么聊什么,你愿意听,我愿意聊,随意即可
 最新文章