2024年12月，韩国政坛再次陷入动荡。韩国国会于7日对总统尹锡悦的弹劾案进行了表决，这场政治风暴的余波仍在持续发酵。尹锡悦因宣布紧急戒严令而引发的争议，不仅让其在野党对手抓住了把柄，也让他在执政党内的支持率大幅下降。弹劾案的背后，是韩国朝野政党之间矛盾的尖锐化，以及民众对总统行为的不满。
事件的起因要追溯到12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播，宣布实施“紧急戒严”。这一举措让韩国政坛和社会措手不及。韩国执政党国民力量党也反对此举。面对突如其来的戒严令，韩国国会召集紧急会议，190名议员全部投票要求尹锡悦撤回戒严令。随即在当地时间4日凌晨4时27分左右，韩国总统尹锡悦宣布接受国会的要求，解除戒严令。然而，这一短暂的戒严令已经引发了巨大的政治风波。
尹锡悦在直播中说，“昨晚11时，为了对抗麻痹国家本质功能、破坏自由民主主义宪政秩序的反国家势力，以坚决的救国意志宣布了紧急戒严令”，但由于国会要求解除戒严令，所以撤回了投入戒严中的军队。尹锡悦同时要求国会立即停止“反复弹劾、垄断立法、垄断预算等使国家功能瘫痪的无道行为”。然而，这一解释并未能平息在野党和民众的愤怒。
12月4日，韩国政坛6个在野党——共同民主党、祖国革新党、改革新党、进步党、基本收入党、社会民主党联合提起针对总统尹锡悦的弹劾动议案，并于当天下午正式递交国会。弹劾案指出，尹锡悦3日晚宣布的紧急戒严令没有满足宪法和相关法律所规定的应实施戒严所需的任何条件，因此违反了宪法和法律，违反了国民主权主义和权力分立原则。这一弹劾案的提出，标志着韩国正式进入弹劾现总统时间。
韩国国会随后在5日凌晨向全体会议报告了针对总统尹锡悦的弹劾动议案，并计划在6日至7日进行表决。根据韩国相关法律，针对总统的弹劾案在向国会全体会议报告的24小时后可以开始表决，并必须在72小时内完成表决。按照相关程序，弹劾案要在国会通过，需在300个议席中获得至少三分之二议员支持，即200张赞成票。目前执政党国民力量党及其卫星政党在国会内占有108席，在野党群占有192席。这意味着在所有在野党议员全部投票赞成弹劾的情况下，执政党中仅需有8名国会议员投票赞成，弹劾案就将在国会获得通过。
然而，执政党国民力量党已明确表示反对弹劾总统。他们担心，如果尹锡悦被弹劾下台，韩国将提前举行大选，而在野党共同民主党党首李在明很有可能会胜出。这将让李在明免于目前面临的多起诉讼，对执政党不利。因此，执政党在弹劾案上的态度成为了一个关键的变数。
尽管如此，在野党还是计划最大限度地提前对弹劾案进行表决。如果表决通过，尹锡悦的总统职务将立即停止，由国务总理代行总统职权，弹劾案将进入韩国宪法法院审理程序。在宪法法院作出最终裁决前，总统职权将一直处于停止行使状态。如果宪法法院裁定弹劾案通过，尹锡悦将即刻遭到罢免；如果宪法法院不认同弹劾案，尹锡悦将恢复总统职权。如果没有从执政党阵营获得足够的赞成票，弹劾案被否决，在野党计划将在12月10日定期国会结束后召开临时国会，再次提出弹劾案。
尹锡悦的弹劾案不仅仅是一场政治斗争，更反映了韩国民众对总统行为的不满。尹锡悦宣布紧急戒严令的举动被许多人视为对民主制度的践踏，对宪法和法律的蔑视。在野党和民众认为，尹锡悦已经失去了权威和人民的信任，应该立即下台。而执政党虽然反对弹劾，但也无法否认尹锡悦的行为给韩国政治带来的负面影响。
此外，尹锡悦宣布紧急戒严令的背后，还隐藏着更为复杂的政治博弈。据报道，韩国国家情报院第一次长洪长元在国会披露，尹锡悦在宣布戒严令后，曾亲口指示要拘捕个别政治人士，包括国会议长禹元植、国民力量党党首韩东勋、共同民主党党首李在明等人。这一消息进一步激化了朝野之间的矛盾，也让尹锡悦的政治形象更加糟糕。
在弹劾案表决前夕，尹锡悦发表了电视讲话，就戒严风波向韩国国民致歉，并表示绝不会有第二次戒严。然而，这一道歉并未能改变弹劾案的走向。在野党党首李在明表示，尹锡悦辞职下台是解决目前局面的唯一办法。而执政党党首韩东勋虽然反对弹劾尹锡悦，但也表示尹锡悦提前结束任期是不可避免的。
7日下午，韩国国会正式对尹锡悦的弹劾案进行了表决。然而，由于执政党国民力量党的反对态度以及部分在野党议员的缺席或弃权，弹劾案最终未能获得足够的赞成票而通过。尽管如此，这场政治风暴已经对韩国政治产生了深远的影响。尹锡悦的政治地位已经严重受损，他在未来的施政过程中将面临更大的阻力和挑战。
尹锡悦的弹劾案虽然暂时告一段落，但韩国政治的未来仍然充满不确定性。朝野政党之间的矛盾和斗争将继续存在，而民众对政治领导人的期望和要求也将越来越高。韩国政治的未来走向，将取决于各方如何平衡利益、化解矛盾、实现稳定和发展。
推荐关注“第三纵队”和“矛盾浆糊席”的公众号↓↓↓
