WXRedian | 汉艺国际上海校区 | 我学生2个月拿下缪斯、伦敦设计奖等40余枚国际设计大奖

“知识的价值在于分享”，一直是康石石个人信奉的一句话，也是指引康石石个人实践的一句话。特此为中国艺术留学生开放周三“艺术升学知识共享”栏目，每周三将邀请一位艺术&设计领域业内人士或学生进行个人分享，集合大家的艺术设计认知与艺术留学、竞赛获奖经验，为艺术生提供更加多元化的信息交流机会。

H·ART 工业交互学部交互设计讲师

-教育经历-

英国皇家艺术学院 Design Products & Futures MA

-工作经历-

prolongation-expt 可持续时尚品牌主理人

设计咨询公司创始人，服务过华润、首开、龙湖、中建、周大福、initial、Nylon、Delicates、Orelax、IMR Center、Oppo、LG等企业和集团。

旷视科技产品设计师

2022北京冬奥会配件设计师

-获奖及参展经历-

2023 European Product Design Award

2023 Green Concept Award

2023 广州设计周

2023 SEE Sustainable Materials Exhibition

2022 伦敦设计节

2022年度潮产品

2022 Terra Carta Design Lab

2019 北京设计周

2019 日本东京涩谷日常关系展览

2019 世界杯犬展

-教学成绩-

成功指导学员申请

英国院校：皇家艺术学院、帝国理工、伦敦艺术大学、爱丁堡大学、金史密斯学院、拉夫堡大学

北美院校：罗德岛、ACCD、SCAD、艾米丽卡尔艺术与设计学院、多伦多大学、不列颠哥伦比亚大学、麦吉尔大学

亚洲及其他地区院校：新加坡国立、南洋理工大学、香港大学、香港理工、华南理工、悉尼大学、皇家墨尔本理工等世界顶级名校

如题，今年我跟学生从项目定向-小组创作-排版，到投奖-获奖，只用2个月时间，就已先行斩获缪斯设计奖、伦敦设计奖等40余枚国际设计大奖。

但在整个投奖的过程中，发现大家还是存在诸多问题，比如选错赛道、填错文书材料、以及项目创作过程中的问题等等。

所以，下面我结合平常学生们向我询问较多的问题，整理出一期关于竞赛投奖的Q&A，给大家避避坑。

一般情况来说，同学们参加竞赛拿奖，或多或少都抱着为保研、留学、就业加分的目的，因此，难免分不清应该选择国内竞赛项目更具认可度？还是选择国外竞赛项目更有含金量？

实际上，同学们不妨先抛开拿奖用途，把项目创作和竞赛拿奖变成一件比较“纯粹”的事情来分析。

比如咱们先从基础一点的方面来说，国内外两类奖项的投递要求都有诸多细节，而不同的是：

国内许多奖项的投递要求卡在模版要求上，也就是说，投奖的同学需要根据竞赛组要求，把创作好的项目按照排版规范套进标准模版里。虽说这样的投递方式，在审核过程中比较整齐，但这么一来也难免会影响有些项目因缺失部分排版内容，使设计逻辑无法自洽。

而国外的奖项对排版、选题范围、项目产出等方面的要求比较自由，他们在意的是投奖项目的文件格式、大小、清晰度是否符合标准。这就需要同学们在渲染出图、软件操作等技能上掌握一定娴熟度。

再比如咱们往深入一点说，国内外两类奖项各有投递回报比，但差距在于：

国内的奖项属于“一个萝卜一个坑”，简单解释一下就是有些奖项明确要求你的项目一旦获奖，就不能再用于其他比赛投奖，像我本科的时候参加过一个安踏的商赛，获奖之后拿到了一笔奖金，但相应的这个项目就归安踏了。

并且，退一步说，还有很多国内竞赛并无此类限制，但大多会设置一个相当明确的主题，同学们想要获奖就必须精准扣题，如果抱着一个项目多投的心态，必定一无所获。

而国外的奖项仍然提倡“自由”，只要你投递的作品是近几年内完成的，他们完全不会在意学生“海王式投奖”。

像H·ART23届的J同学、M同学、X同学、H同学，小组合作完成了《Glow In The Dark》项目，连获红点奖、 Asia Design亚洲设计 Winner奖、中国虚拟现实大赛国赛级别一等奖、Spark美国星火设计比赛金奖、欧洲设计奖、Core77设计大奖，共计6项国内外大奖。

H·ART 23届学员J同学、M同学、X同学、H同学合作完成《Glow In The Dark》项目

获红点奖、 Asia Design亚洲设计 Winner奖、中国虚拟现实大赛国赛级别一等奖、Spark美国星火设计比赛金奖、欧洲设计奖、Core77设计大奖

同时收获欧洲创新与技术学院可持续能源研究所、帝国理工、哥大、纽大、瑞典皇家理工、华盛顿、帕森斯设计学院、爱大、伦艺等顶尖院校硕士offer

因此，我也建议我的学生先把项目完善到最优，然后挑准那些认可度高、含金量高的国外竞赛拿几个大奖，学有余力的同学则可以再挑选对口的国内竞赛投递一试。

关于投奖，还真不是“只把项目做好”就行，下面我总结了几个非常容易被忽略的投奖误区：

其一，有的同学项目完成的非常好，却迟迟拿不到奖，实际上，投奖的文书要求也相当重要。

这么说吧，以A`Design为例，它的文书要求称得上又多又细的那类，想要全方位了解清楚，还要精准避坑，我跟同事海怪老师要花费一下午的时间去精读每一条要求。何况有些同学在投递时还会因为阅读能力达不到、细心程度达不到，填上去的文书材料非常容易出问题。

甚至有些同学用各种机翻来辅助他填文书部分，比如有次学生在投递时因为机翻，交上去的是一张竖版构图的渲染效果图，而事实上官方要求的是portrait，即白色背景的“产品肖像图”，那么他提交的材料不对，肯定拿不到奖项。

当然，大家也不必过于担心，像A`Design虽然要求繁琐，但好在他们后台有人工审核，针对学生提交上去的错误信息会及时反馈，比如你哪里的大小写用错、哪里的符号用错、或者哪张图片尺寸/规范用错等等，大家收到邮件后及时改正即可。

而另外还有一些不设置人工审核的竞赛项目组，需要同学们格外注意，不然提交上有误差的信息，就一定会影响项目的获奖率。

这类同学非常吃亏，但却不在少数。举个直观点的例子，像我带学生参加iF职业组竞赛，其中提到你在为谁服务？你的客户是谁？你的公司名称是？如果大家不讲究方式方法的去填写，很容易出现这么一系列情况，如：

有的同学把学校名称填在客户部分，就变成“你把项目卖给了学校”，那么以后在职场中你该如何寻求投资或购买客户呢？

有的同学把个人/小组成员名字填在客户部分，就变成“这个项目是你购买的”，那么未来你该如何向导师、领导证明这个项目是你创作的？甚至出现这种情况，在有些竞赛组颁奖时，奖状上压根还不会出现你的名字...

综上，篇幅有限，在拿奖的过程中其实还有各种各样的小问题影响着大家，比如上传的官网展示效果图和评审用图有何区别？小组项目容易出现的投奖误区有哪些？等等，感兴趣的同学可以在最后联系康石石老师，或者私信留言，我都会帮大家及时解答哦~

今年我带学生们拿到的奖项全部都走了职业赛道，因此我也常跟他们说：竞赛拿奖越来越难了！

因为过去我们打职业赛道的比赛能看到的基本以个人设计师为主，但是从这几年开始，越来越多的大厂设计团队也加入其中。

像有位在飞利浦工作的朋友跟我聊过，目前各大厂给设计团队批出很大一部分经费用于参加比赛，且跟广告运营的经费并不冲突，前者是为了获得国际性奖项，在行业内部宣传竞争，后者则是向消费者或客户传递信息。

那么，同学们想要从中脱颖而出，就必须学会用成熟设计师的思维去思考问题。

比方说我学生们拿了缪斯设计奖金奖的“妇科检查”鸭嘴钳设计项目，一方面在选题时他们小组同学选择了不易被关注的女性痛点，另一方面在项目创作过程中，我要求学生尽可能的把产品零部件的材料、产品对应的包装设计、色彩设计、产品在未来的影响等问题都考虑清楚。

H·ART 23届学员L同学、Y同学、W同学、W同学、M同学合作完成《VELA》项目

再比方说我之前查看学生组的一些获奖项目，发现仍然有比较明显的设计漏洞，像一些具有交互属性的设计项目，学生组普遍喜欢加入APP/界面设计，来说明产品的交互性能。而事实上，从生活的角度出发，大家手机里的每一个APP都能被利用起来吗？其实不会。

相反站在成熟设计师的角度思考问题，会发现很多产品其实并不需要加入交互属性，还有很多产品的交互属性完全可以设置于物理产品本身。从而化繁为简，才是一个好的、能拿到职业赛道奖项的设计项目。

因此，总的来说，同学们在参加竞赛时，首先要从全方面思考问题，哪怕完成的是一件概念产品，最好也要让评委看到项目落地的可行性。而至于如何培养自己具备成熟的设计师思维，一方面是跟着老师多实践，另一方面就是通过阅读大量优秀案例，培养自身视野。

说白了，拿国际大奖这事，你的视野看到哪里，格局能打开多大，远比你目前手头上会什么要重要得多。

以上，就是我今天的分享，如果你有更多关于竞赛拿奖，或者艺术留学、保研、就业、申博、作品集创作相关问题，欢迎通过以下方式联系康石石老师：

汉艺国际上海校区

集全球各大艺术院校新鲜资讯、海外留学情报于一身的国际艺术教育平台。提供艺术升学信息服务，为准备艺术升学的学生提供专业化的作品集解决方案以及申请服务。