【专项特训】行测判断推理削弱论证750题（附解析）

试看20题

本资源属会员专属，未对外开放领取

1 、（单选题）动物实验发现，和处于寒冷环境的同等大小的小鼠相比，温暖环境小鼠的骨密度明显增强，很少出现骨质疏松。与此同时，温暖环境中小鼠的肠道菌群更为活跃，当把这些小鼠的肠道菌群移植到寒冷环境的小鼠肠道后，后者骨密度也增强了。由此可见，只要改善肠道菌群活性就可以增强骨密度。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A.肠道中不是所有的细菌都会引起成骨细胞的增加，从而增加骨密度

B.改善肠道菌群活性还须与生活环境和饮食习惯相结合才能增强骨密度

C.改善肠道菌群活性对于年老小鼠增加骨密度的作用不十分明显

D.接受菌群移植的小鼠若持续处于寒冷环境，骨密度会很快再次降低至原有水平

正确答案：B。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：只要改善肠道菌群活性就可以增强骨密度。
论据：温暖环境小鼠的骨密度明显增强，温暖环境中小鼠的肠道菌群更为活跃，当把这些小鼠的肠道菌群移植到寒冷环境的小鼠肠道后，后者骨密度也增强了。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。选项讨论的是肠道细菌，与论点肠道菌群活性无关，论题不一致，排除。
B项：否定论点。选项说改善肠道菌群活性还须与生活环境和饮食习惯相结合才能增强骨密度，说明只改善肠道菌群活性是不行的，否定论点，具有削弱作用。
C项：不明确项。选项只讨论了年老小鼠，对小鼠这个群体的影响不确定，不具有削弱作用。
D项：无关选项。选项说明菌群移植对骨密度的增强不持久，但论点讨论的是能否增强骨密度，话题不一致，排除。

2 、（单选题）科学家曾研究过旁观者对运动员跑步的影响。结果发现，在同一条跑道上，没有旁观者或旁观者背对跑道时，运动员的跑步速度相近；当旁观者面对跑道时，运动员的跑步速度明显提高。因此，体育竞赛的现场一定得有观众，这有助于运动员取得更好的成绩。
以下选项如果为真，最能削弱上述论断的是：

A.许多体育竞赛中运动员需要保持高度专注力，避免外界干扰

B.其他参赛选手的关注也能让运动员在竞赛项目中发挥得更好

C.运动员短时间内突破自己、超常发挥可能会对其身体造成伤害

D.在没有观众的情况下，仍然有运动员在体育竞赛中打破了纪录

正确答案：A。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：体育竞赛的现场一定得有观众，这有助于运动员取得更好的成绩。
论据：同一条跑道上，没有旁观者或旁观者背对跑道时，运动员的跑步速度相近；当旁观者面对跑道时，运动员的跑步速度明显提高。
第三步，辨析选项。
A项：削弱论点。许多体育竞赛中运动员需要保持高度专注力，避免外界干扰，所以这些比赛不能有观众，削弱论点，当选；
B项：无关选项。其他参赛选手的关注与观众的关注是否有助于运动员取得更好的成绩无关，论题不一致，排除；
C项：无关选项。可能会对其身体造成伤害与论点无关，论题不一致，排除；
D项：不明确项。在没有观众的情况下，仍然有运动员取得好成绩，但是没有和有观众的情况进行比较，到底是哪种情形下运动员能取得更好的成绩不知道，不具有削弱作用。因此，选择A选项。

3、（单选题）动物药理实验表明，白藜芦醇具有明显的软化血管作用，可以抗血栓，对冠心病、高血脂有防治作用。而葡萄在生长过程中，为防止灰色霉菌感染导致葡萄腐烂，会产生白藜芦醇。在葡萄酒发酵生产过程中，由于葡萄汁酶的作用，酒中白藜芦醇的数量明显增加。因此，葡萄酒具有保健功效。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？

A.白藜芦醇想要发挥软化血管的作用，理论上需要连续两个月每天喝1斤葡萄酒

B.乙醇是一级致癌物，任何酒精饮料不论是否具有诸如软化血管之类的养生作用，最后都会明显降低饮用者的预期寿命

C.偏爱奶酪、芝士、黄油等高脂肪食物的法国人，因常饮富含白藜芦醇的葡萄酒，其冠心病发病率却低于其他西方国家

D.即使在动物实验中能确定白藜芦醇物质对动物有用，要证实白藜芦醇对人体健康的作用和安全性还必须进行大规模的人体试验

正确答案：A。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：葡萄酒具有保健功效。
论据：白藜芦醇具有明显的软化血管作用，可以抗血栓，对冠心病、高血脂有防治作用。而葡萄生长过程中，为防止灰色霉菌感染导致葡萄腐烂，会产生白藜芦醇。在葡萄酒发酵生产过程中，由于葡萄汁酶的作用，酒中白藜芦醇的数量明显增加。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项指出在理论上葡萄酒要发挥保健作用，需要连续两个月每天喝1斤葡萄酒，但是这在实践中无法实现，因此无法发挥保健作用，具有削弱作用。
B项：无关选项。该项指出酒精饮料中含有乙醇，会降低饮用者的寿命，而题干讨论的是葡萄酒是否具有保健功效，话题不一致，不具有削弱作用。
C项：增加论据。该项指出饮用葡萄酒会降低冠心病的发病率，说明具有保健作用，具有加强作用。
D项：不明确项。该项只是指出还需要大规模的人体试验，但是并不确定最终结果如何，不具有削弱作用。因此，选择A选项。

4 、（单选题）食品安全已成为现代社会关注的热点问题。今年针对某市的一项社会调查显示，29.2％的受访者在吃的方面有安全感，23.8％的受访者没有安全感，而去年相应的调查数据分别是22.4％和32.6％。调查人员由此断言，今年该市公众对食品的安全感有所提高，食品安全的总体状况好于去年。
以下哪项如果为真，最能质疑上述调查结论？

A.今年有些受访者没有表达自己对食品安全的态度

B.今年该市政府加大了对食品安全工作的管理力度

C.该市媒体今年报道了多起假奶粉等食品安全事件

D.今年的社会调查中增加了不少餐饮经营者的样本

正确答案：D。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：今年该市公众对食品的安全感有所提高，食品安全的总体状况好于去年。
论据：今年针对某市的一项社会调查显示，29.2%的受访者在吃的方面有安全感，23.8%的受访者没有安全感，而去年相应的调查数据分别是22.4%和32.6%。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项讨论的是有些受访者是否表达了自己的态度，与论点讨论的今年食品安全的总体状况是否好于去年无关，论题不一致，排除。
B项：加强选项。“市政府加大了对食品安全工作的管理力度”，支持了今年食品安全状况好于去年的结论，具有加强作用，排除。
C项：不明确项。虽然媒体报道了多起食品安全事件，但不能确定今年“食品安全的总体状况”是否好于去年，不具有质疑作用，排除。
D项：否定前提。今年的调查样本中“增加了”不少餐饮经营者，说明今年的调查样本与去年不同，否定了论点成立的前提，具有削弱作用。因此，选择D选项。

5、（单选题）在人类进化过程中，到底是什么因素引起了人脑生长增长呢？一项研究指出，人类祖先最初主要捕食非洲大陆上最大、行动速度最慢的猎物。但在约460万年前，大型动物开始消失或减少，人类转而捕食体型较小的动物。研究结论是，这种转变让人脑承受进化压力，使其生长变大，因为较小的猎物更难跟踪和捕捉，捕猎小型动物的过程也更复杂。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A.研究证明，人脑的生长增大是由诸多因素引起的，而非由单一因素造成的

B.在距今约百万年前的人类遗址中还遍布大象骨头，表明大象仍是捕食对象

C.脑组织完善，脑细胞数量增多，这是人类长期改造自然界和人自身的结果

D.哲学家认为，生产劳动促进了人脑生长增大及大脑形成和组织结构的完善

正确答案：A。第一步，确定题型。根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：在约460万年前，大型动物开始消失或减少，人类转而捕食体型较小的动物。研究结论是，这种转变让人脑承受进化压力，使其生长变大。
论据：因为较小的猎物更难跟踪和捕捉，捕猎小型动物的过程也更复杂。
第三步，辨析选项。
A项：断开联系。该项指出人脑的生长增大是由诸多因素引起的，而非由单一因素造成，所以说明“捕食动物的转变”这一原因不一定造成“人脑的生长增大”这一结果，削弱了因果之间的联系，进而削弱了论点“捕食动物的转变”导致了“人脑的生长增大”，可以削弱；
B项：不明确项。大象仍是捕食对象不代表大型动物没有消失或减少，不明确是否削弱论据；
C项：无关选项。该项指出脑组织完善，脑细胞数量增多是长期改造自然界和人自身的结果，但并没有提及造成这种改造的原因，话题不一致，无法削弱；
D项：不明确项。该项指出哲学家的观点，是典型的“诉诸权威”式选项，权威的观点亦为观点，而非事实，观点的真假性未知，即事实上是否是生产劳动促进了人脑生长增大无法确定，无法削弱。因此，选择A选项。

6 、（单选题）一家全国连锁珠宝店的H分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了 30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。
假设G、M、R、S是与H分店规模、位置等具有可比性的其他4家分店，则下列最能削弱上述论证的是∶

A.G分店，去年没有投放电梯广告，利润比H分店更高

B.M分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了 30%

C.R分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比H分店低

D.S分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了10%

正确答案：D。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。
论据：一家全国连锁珠宝店的H分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了30%。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。该项比较的是G分店和H分店利润的高低，无法得知本地区的利润是否上升，不明确项，排除。
B项：无关选项。该项讨论的是投放报纸广告，与论点电梯促销广告提高企业利润无关，论题不一致，排除。
C项：不明确项。该项讨论的是投放大量电梯广告后，销售额却比H分店低，但没有说明本地区利润是否提高或降低，不具有削弱作用。
D项：增加反向论据。该项指出去年投放大量电梯广告，利润同比下降了10%，说明电梯促销广告对提高利润无效，具有削弱作用。因此，选择D选项。

7、（单选题）从怀孕的第五或第六个月开始，准妈妈可能会感觉到未出生的胎儿在踢、翻身，甚至打嗝儿。因此，胎儿在子宫内也会哭。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.婴儿出生后4周泪腺才能发育成熟并形成眼泪

B.一个33周大的胎儿可以做出类似哭的面部表情

C.完整面部表情的发展是婴儿出生后在与人互动的社会环境中学习的

D.如果“哭”是指表达强烈感觉或情绪的大声喊叫，则胎儿在子宫中不会哭

正确答案：A。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：胎儿在子宫内也会哭。
论据：从怀孕的第五或第六个月开始，准妈妈可能会感觉到未出生的胎儿在踢、翻身，甚至打嗝。第三步，辨析选项。
A项：否定前提。该项指出婴儿出生后4周泪腺才能发育成熟并形成眼泪，说明在子宫内的胎儿不会哭，具有削弱作用。
B项：不明确项。该项指出胎儿可以做“类似”哭的面部表情，但不代表是真正的哭，不具有削弱作用。
C项：无关选项。该项讨论的是“面部表情”，与是否会哭无关，论题不一致，排除。
D项：不明确项。该项只是假设了一种哭的定义，而论点中的“哭”不一定是在这种定义之下，不具有削弱作用。因此，选择A选项。

8、（单选题）有一种观点认为，人体缺水是感冒的原因，反对者则认为，并非是缺水，受凉才是感冒的根本原因。以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

A.人体缺水之后，更容易受凉

B.感冒往往伴随着发烧，而发烧通常会导致缺水、怕冷

C.即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状

D.受凉之后，更容易导致人体缺水，抵抗力下降，从而引发感冒

正确答案：A。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：受凉才是感冒的根本原因。
论据：无。第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。人体缺水之后，更易受凉，受凉导致感冒。说明人体缺水是感冒的根本原因，削弱了反对者的论点，具有削弱作用。
B项：无关选项。感冒通常伴随发烧，而发烧会导致缺水、怕冷，并没有说明受凉与感冒之间的关系，论题不一致，排除。
C项：无关选项。即使没有受凉，人体缺水之后也会出现很多类似感冒的症状，并没有说明受凉是感冒的根本原因，论题不一致，排除。
D项：增加论据。指出受凉之后，导致人体缺水，抵抗力下降，从而引发感冒，具有加强作用。因此，选择A选项。

9、（单选题）某市为了发展文化强市战略，在2008年、2010年先后建成了两个图书馆，2008年底共办理市民借书证7万余个，到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年，该市又在新区建立了第三个图书馆，于2012年初落成开放。截至2012年底，全市共计办理市民借书证20余万个。市政府由此认为，该项举措是有实效的，因为在短短的4年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A.图书馆要不断购置新书，维护成本也很高，这会影响该市其他文化设施建设

B.该市有两所高等学校，许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证

C.很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证

D.该市新区建设发展迅速，4年间很多外来人口大量涌入新区

正确答案：C。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：兴建多个图书馆是有实效的。
论据：在短短的4年间，光顾图书馆的市民增加了近两倍。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。强调“成本”和“其他文化设施”，和兴建图书馆这一举措是否有效无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。办证人的身份与办证人的人数无关，高校在校生也属于市民的一部分，论题不一致，排除。
C项：增加反向论据。说明借书证的数量的增多，可能由重复办理导致，即同一市民持有多个借书证，削弱了题干中“光顾图书馆的市民增加了近两倍”，具有削弱作用。
D项：无关选项。并未说明“外地人口大量涌入”与借书证增加之间的关系，论题不一致，排除。因此，选择C选项。

10、（单选题）为了让居者有其屋，某市筹措资金推进保障房建设。明年该市保障房建设将进入建成完工的高潮。目前，保障房申请资格如何界定引起市民的普遍关注。有人认为，保障房是政府筹资建设的，因此只能让本市居民购买。对于非本市户籍的人口，不应具有保障房申请资格。以下最能够质疑这一观点的是：

A.保障房建设的资金来源除了政府财政外，还有大量商业资本

B.该市非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费

C.该市户籍人口的收入水平普遍高于非户籍人口

D.该市的常住人口有一半以上为非户籍人口

正确答案：B。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：非本市户籍的人口不应具有保障房申请资格。
论据：保障房是政府筹资建设的。第三步，辨析选项。
A项：无关选项。商业资本与非本市户籍人口之间是否相关不得而知，论题不一致，排除。
B项：增加反向论据。该项说明建设保障房的部分资金间接来源于非本市户籍人口，因此他们应该具有申请资格，具有削弱作用。
C项：无关选项。收入水平与是否有申请资格无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。占常住人口的比例与是否有申请资格无关，论题不一致，排除。因此，选择B选项。

11、（单选题）“小T小T，请帮我开灯，小T小T，我心情不好，给我讲个笑话吧。小T小T，请在月底提醒我，妈妈的生日快到了......”如今，各式各样的智能机器人层出不穷，人工智能通过语音识别和机器学习来模拟人的行为，给人们提供工作和生活上的便利。多位专家预测，面向家庭日常使用的人工智能机器人，将超过服务于传统制造业和物流业的机器人，成为下一个爆发式增长的市场。
以下选项如果为真，最能质疑专家预测的是：

A.人工智能机器人的研发制造工序繁杂，生产周期较长，很难实现大规模量产

B.人工智能机器人虽然层出不穷，但各品牌机器人的质量参差不齐，家庭用户评价褒贬不一

C.面向家庭的人工智能机器人看上去高端，但与实际需求落差大，若要“更像人类”，则成本过高

D.人工智能和社会伦理是否会产生冲突，能否大批量投入居家使用，尚待时间检验

正确答案：A。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：面向家庭日常使用的人工智能机器人，将超过服务于传统制造业和物流业的机器人，成为下一个爆发式增长的市场。
论据：各式各样的智能机器人层出不穷，人工智能通过语音识别和机器学习来模拟人的行为，给人们提供工作和生活上的便利。
第三步，辨析选项。
A项：否定前提。该项说人工智能机器人的制造复杂周期长很难大规模量产，说明人工智能机器人从数量上根本无法满足市场的爆发式增长，否定了前提，具有削弱作用。
B项：无关选项。该项说的是家庭用户对各品牌机器人质量的评价，而题干讨论的是面向家庭日常使用的人工智能机器人将成为下一个爆发式增长的市场，二者讨论的论题不一致，属于无关选项，不具有削弱作用。
C项：无关选项。该项说的是人工智能机器人若要“更像人类”则成本过高，与题干论题不一致，不具有削弱作用。
D项：无关选项。该项说的是人工智能能否大批量投入居家使用尚待时间检验，讨论的是人工智能，而题干讨论的是人工智能机器人，论题不一致，不具有削弱作用。因此，选择A选项。

12、（单选题）一项调查发现，在牛奶人均消费量大的地区，癌症的发病率较高；而牛奶人均消费量少的地区，癌症发病率极低。有人据此得出结论：饮用牛奶会使癌症的发病率上升。
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A.癌症发病率高的地区，其他疾病的发病率相对较低

B.牛奶含钙量高、吸收好，而且睡前喝牛奶有助于睡眠

C.调查中牛奶人均消费量大的地区，人口总数也相对较大

D.牛奶人均消费量大的地区居民寿命较长，且罹患癌症的主要是中老年人

正确答案：D。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：饮用牛奶会使癌症的发病率上升。
论据：在牛奶人均消费量大的地区，癌症的发病率较高；而牛奶人均消费量少的地区，癌症发病率极低。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该选项说的是癌症发病率与其他疾病的关系，与饮用牛奶是否会影响癌症的发病率无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。该选项说的是牛奶的功效，与饮用牛奶是否会影响癌症的发病率无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。该选项说的是人口总数与牛奶消费量大小之间的关系，与饮用牛奶是否会影响癌症的发病率无关，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。牛奶人均消费量大的地区居民寿命较长，且罹患癌症的主要是中老年人，说明罹患癌症的原因可能是年龄大，而不是喝牛奶，具有削弱作用。因此，选择D选项。

13、（单选题）75年前一头驯鹿因感染炭疽死亡后尸体保存在北极圈附近的冻土中，不久前附近的一名男童因感染炭疽死亡。有科学家推测，全球变暖使得北极圈的“永久冻土”开始融化，炭疽杆菌因此卷土重来。同时，一些“古老病毒”比如天花和黑死病的病原体也可能埋藏在这些永久冻土中。科学家正为此极度担忧。
以下陈述如果为真，哪项最有助于为科学家解忧？

A.永久冻土是细菌长期保持活力的最理想场所，时间也许可以长达一百万年

B.人类与细菌和病毒一直并存，如黑死病和天花，人类已进化出对抗它们的基因

C.全球变暖让北半球国家变得更温暖，诸如疟疾等热带疾病开始发生于北半球

D.如果病原体长时间没有接触到人类，那么我们的免疫系统对它不会有所防备

正确答案：B。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“有助于解忧”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：科学家担忧一些“古老病毒”比如天花和黑死病的病原体会卷土重来。
论据：全球变暖使得北极圈的“永久冻土”开始融化，炭疽杆菌因此卷土重来。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项只是提到“永久冻土”是保存细菌的理想场所，未提及全球变暖对它的影响，论题不一致，排除。
B项：增加反向论据。该项指出人类具有对抗黑死病和天花的基因，说明即使这些病菌卷土重来，也不会对人类有伤害，具有削弱作用。
C项：无关选项。疟疾属于热带疾病，与论点无关，论题不一致，排除。
D项：增加论据。全球变暖使得天花和黑死病的病原体卷土重来，同时人类的免疫系统又没有防备，这会加重科学家的担忧，具有加强作用。因此，选择B选项。

14、（单选题）有人认为，希腊人说话时经常打断对方是希腊语的语法和句法所致。希腊人在交谈时，句子以动词开始，动词的构成包含大量信息，因此在第一个动词说出来后对方就已经知道他的结论是什么，这样就很容易打断他。以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？

A.很多人在使用方言时比使用普通话更常出现打断对方的情形

B.英语往往是结论在前、事实在后，但英国人谈话时不喜欢打断对方

C.汉语是由因到果、由事实到结论，但有些使用汉语的人也喜欢打断对方

D.威尔士语动词词形变化多，包含大量信息，但威尔士人谈话时不喜欢打断对方

正确答案：B。第一步，确定题型。根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：希腊人说话时经常打断对方，是希腊语的语法和句法所致。
论据：希腊人在交谈时，句子以动词开始，动词的构成包括大量信息，因此在第一个动词说出来后对方就已经知道他的结论是什么，这样就很容易打断他。
第三步，分析选项。
A项：无关选项。比较了很多人在使用方言时和使用普通话时哪个更常出现打断对方的情形，与题干论点无关，不能削弱，排除；
B项：增加反向论据。通过说明英语和希腊语一样，也是结论在前、事实在后，但是英国人谈话时却不喜欢打断对方，属于肯前否后，可以削弱；
C项：无关选项。汉语是由因到果、由事实到结论，即结论在后，事实在前，和希腊语法不一致，但有些使用汉语的人也喜欢打断对方，属于否前肯后，无法削弱，排除；
D项：不明确项。威尔士语动词词形变化多，包含大量信息，但不确定威尔士语是否先说动词，无法削弱，排除。因此，选择B选项。

15、（单选题）在空调病日益频发的今天，不少人开始重新关注电风扇。由于风扇吹来的微风让人感到轻松自如，虽然不能冷却空气，但这种微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发，让身体保持凉爽。因此，在许多研究中，人们都认为风扇在炎炎夏日中能起到降温效果，对人体有益无害。以下哪项如果为真，能够质疑上述观点？

A.在不同的研究中，人们对风扇降温作用的认识并不一致

B.人们进行剧烈运动后，相比空调冷气对机体的刺激，通过风扇进行降温更有益处

C.如果温度极高，风扇向身体各部位吹热风会促进对流热量的增加，更容易导致中暑

D.天气潮热时，风扇的降温效果就会显著降低，尽管空气仍在流动，但它已经充满了水分，使得汗水更难蒸发

正确答案：C。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：在许多研究中，人们都认为风扇在炎炎夏日中能起到降温作用，对身体有益无害。
论据：风扇吹来的微风让人感到轻松自如，虽然不能冷却空气，但这种微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发，让身体保持凉爽。第三步，辨析选项。
A项：不明确项。不同研究中，人们的认识不一致，但无法确定风扇是否能起到降温作用，对人体有益无害，不具有削弱作用，排除。
B项：增加论据。剧烈运动后通过风扇降温比空调降温更有益处，说明风扇确实可以降温，具有加强作用，排除。
C项：否定论点。如果温度极高，风扇向身体各部位吹热风会促进对流热量的增加，会导致中暑，说明吹风扇对人体有害，具有削弱作用。
D项：削弱论据。天气潮热时风扇降温效果降低，使汗水更难蒸发，而论据说风扇的微风可以促进汗液蒸发，否定了题干论据，具有削弱作用。第四步，强弱比较。
削弱论点的力度大于削弱论据。因此，选择C选项。

16、（单选题）有人认为，十二生肖起源于动物崇拜。这是因为在原始社会中，人类的生产力水平很低，猪、牛、羊等牲畜与农事活动关系密切，动物崇拜也就随之而生。除此之外，虎、蛇等动物可能威胁到人类的自身安全，往往被视为强大的象征，人们也会因为感到恐惧而形成动物崇拜。以下选项如果为真，最能反驳上述判断的是（ ）。

A.十二生肖中只有龙不是现实中存在的动物

B.“过街老鼠人人喊打”，但它是十二生肖之首

C.鸡、鸭、鹅与农事活动关系密切，但只有鸡属于十二生肖

D.牛和猪都与农事相关，但它们在十二生肖中的位置相距很远

正确答案：B。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：十二生肖来自于动物崇拜。
论据：在原始社会中，人类的生产力水平很低，猪、牛、羊等牲畜与农事活动关系密切，动物崇拜也就随之而生；除此之外，虎、蛇等动物可能威胁到人类的自身安全，往往被视为强大的象征，人们也会因为感到恐惧而形成动物崇拜。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。题干论点是“十二生肖”来自“动物崇拜”，该项讨论的是十二生肖中的“龙”是否在现实存在，而在现实不存在不等于没有动物崇拜，论题不一致，排除。
B项：增加反向论据。“老鼠过街人人喊打”说明老鼠不仅不属于农事活动相关动物，也不属于让人感到威胁的动物，但老鼠是在十二生肖首位，该项通过举反例的方式说明，十二生肖并非都来自动物崇拜，具有削弱作用。
C项：无关选项。与农事活动相关的并非都入选了“十二生肖”，不等于十二生肖动物的选取与农事活动无关，论题不一致，排除。
D项：无关选项。该选项说的是十二生肖的排序，而非来源，论题不一致，排除。因此，选择B选项。

17、（单选题）在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院，很多家长都在说：“第一中学比市体育学院的训练质量高。”下列______项最能反驳这些家长们的结论。

A.本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多

B.有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准

C.因为第一中学的老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学

D.第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多

正确答案：B。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：第一中学比市体育学院的训练质量高。
论据：在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。本次运动会上第一中学的冠军数量比市体育学院少很多，说明一中的训练质量不一定比体育学院质量高，具有削弱作用。
B项：切断联系。有没有出现短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准，因此不能根据短跑冠军均来自一中，得出一中的训练质量比体育学院高的结果，从论据推不出论点，具有削弱作用。
C项：无关选项。选项讨论的是老师待遇好，很多老师离开市体育学院去第一中学，而题干讨论的是训练质量高低的问题，论题不一致，排除。
D 项：增加论据。第一中学的学生都住宿，所以他们在校训练的时间比市体育学院多。训练时间长，很可能训练质量也高，具有加强作用。
第四步，强弱比较。切断联系强于削弱论据，B项力度强于A项。因此，选择B选项。

18 、（单选题）心理学家考察了450位中年男性和女性，他们中有白领阶层，也有蓝领阶层；有技能判断型人群，也有决策制定型人群。结果发现，那些身居重要职位的高管人士普遍比一般员工更胖。研究者认为，做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解，这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯，如果你的职位幸运地得到晋升，你将发现不仅是薪水变多，自己的腰围也在变粗，伴随着体重上升。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？

A.比较而言，技能判断型人群腰围较小，决策制定型人群腰围较大

B.比较而言，身居要职的高管人士更难抽出时间投入锻炼以缩小腰围

C.每晋升一个工作等级，技能判断型人群的腰围平均会减少0.5厘米

D.每晋升一个工作等级，决策制定型人群的腰围平均会增加0.28厘米

正确答案：B。第一步，确定题型。根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：那些身居重要职位的高管人士普遍比一般员工更胖。
论据：做出许多决定所承受的压力通过饮食方式得到排解，这最终在一定程度上改变了高管人士之前的饮食习惯。第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项比较的是“技能判断型人群”和“决策制定型人群”腰围的大小，而论点讨论的是“身居重要职位的高管人士”和“一般员工”腰围的大小，论题不一致，排除。
B项：否定论据。该项指出身居要职的高管人士之所以更胖，是因为更难抽出时间锻炼，而不是因为饮食习惯的改变，具有削弱作用。
C项：不明确项。该项以“技能判断型人群”为例，说明晋升一个工作等级，腰围会变小，但是“技能判断型人群”并不是需要做出“决策”的人群，不具有加强及削弱作用，排除。
D项：增加论据。该项以“决策制定型人群”为例，说明晋升一个工作等级，腰围会变大，具有加强作用，排除。因此，选择B选项。

19、（单选题）紫外线穿透能力强，可达真皮层，将皮肤晒黑，对皮肤伤害性很大，即便在非夏季期间，紫外线虽然强度较弱，也仍然存在。但长时间累积也容易让皮肤受伤，产生黑色素沉淀，肌肤老化松弛等问题，所以爱美的女性必须每天都涂防晒霜。如果以下各项为真，最能削弱上述结论的是：

A.紫外线在每年的4-9月强度最高，而冬天最弱

B.防晒霜一般要求涂抹均匀和及时补涂，如果使用不当，即便是标称高倍数的产品，也不一定能发挥出多大的防护功效

C.大部分的遮阳伞都有一定的防晒保护作用，一把普通的遮阳伞可以遮挡77%的紫外线，而一把黑色的遮阳伞可以遮挡99%的紫外线

D.室内距窗户半米处紫外线辐射量约是室外的40%，距离窗户1.5米处就衰减到室外的15%左右，因此如果足不出户就不用涂防晒霜

正确答案：D。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。
论点：爱美的女性必须每天都涂防晒霜。
论据：紫外线穿透能力强，可达真皮层，将皮肤晒黑，对皮肤伤害性很大，即便在非夏季期间，紫外线虽然强度较弱，也仍然存在。但长时间累积也容易让皮肤受伤，产生黑色素沉淀，肌肤老化松弛等问题。第三步，辨析选项。
A项：增加论据。紫外线每年在4—9月份强度高，冬天弱，说明紫外线在非夏季期间都存在，对题干论据有一定补充作用，具有加强作用。
B项：无关选项。防晒霜应怎样使用与论点无关，论题不一致，排除。
C项：无关选项。遮阳伞具有防晒的作用与论点无关，论题不一致，排除。
D项：增加反向论据。表述室内也有紫外线辐射量，但辐射量低，所以足不出户就不用涂防晒霜，质疑了题干论点“必须每天都涂防晒霜”，具有削弱作用。因此，选择D选项。

20、（单选题）市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为，如果执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真，能最有力地削弱上述论证？

A.重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会

B.该市的建筑合同很少具体规定建筑材料质量和雇工要求

C.该政策还包括：那些标书达到严格质量标准，并且具有一定资质的建筑公司才能投标

D.如果建筑设计有缺陷，即使用最好的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险

正确答案：C。第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：如果我们要杜绝“豆腐渣工程”，必须改变“标的最低投标人中标”这项错误政策。
论据：执行这项政策，一些中标者会偷工减料，造成工程质量低下，不仅会导致追加建设投资后果，而且会危及民众生命安全。第三步，辨析选项。
A项：无关选项。“重建损毁建筑能提供许多就业机会”与该项政策是否是错误的无关，论题不一致，排除。
B项：增加论据。该项指出建筑合同中对建材质量和雇工要求很少规定，这可能会进一步影响工程质量，说明要杜绝“豆腐渣工程”，就必须改变这种错误政策，具有加强作用。
C项：否定前提。出现“豆腐渣工程”的前提是有资质不达标的投标者，该项政策对投标者的资质要求很严格，说明不可能有资质不达标的建筑公司投标，否定了前提，具有削弱作用。
D项：增加反向论据。该项说明建材的好坏并不能必然导致建筑的危险与否，该项政策并不必然导致豆腐渣工程，具有削弱作用。第四步，强度比较。比较C、D项：否定前提是削弱了整个论证的前提，力度强于增加反向论据，即C项强于D项。因此，选择C选项。