《风能》专栏|张树伟：寄语青年风能人2025，从储能机会成本与动态价值谈起

文摘 2024-12-23 17:36 北京

点击关注公众号，加星标不迷路！

寄语青年风能人2025：从储能机会成本与动态价值谈起

文/张树伟，卓尔德（北京）中心首席经济师

我们即将迈入崭新的2025年。逢五逢十，通常是我国政治经济生活的重要起点与关键节点。2025年，我国将开启“十五五”规划进程，指向2030年全面建成小康社会，以及各产业部门碳排放陆续达峰。2025年，也是2005年开启的电力体制改革十周年。回顾这段改革历程，具有太多丰富的细节与惊讶。或许历史会这样记载：这是一场“光摸石头，没有打算过河”的机会主义实验，权力体制格局未被撼动。然而，随着风电、光伏的份额从微不足道到不可忽略乃至未来成为主体，其对电力系统平衡、稳定与安全方法论的塑造，以及对电力产业意识形态的颠覆性影响，仍不可低估。对于这方面的具体讨论，我们将在2025年的后续专栏文章中展开。

在本期专栏文章中，我们从储能“建而不用”的现象切入，探讨其中蕴含的机会成本和动态价值，并将其与青年人的成长与成才进行类比。通过对储能充放电行为的剖析，笔者寄语2025年青年风能人，希望传递这样的理念：年轻人应当像新型储能一样生活，以未来实现高价值的目标为指引，积极拥抱那些需要付出成本的“充电”机会，用长远眼光拒绝无底线“内卷”放电，为实现可持续发展与大的成功积累能量和优势。

储能“建而不用”现象

过去若干年，在各种补贴激励与义务要求下，我国各省份的电力部门建设了数量不少的电网侧（可称之为表前）、发电侧（可称之为表后）及用户侧的储能，其中以锂电池储能为主。国家能源局的统计数据显示，截至2024年上半年，已建成新型储能项目累计装机规模4400千瓦/9900千瓦时（大体2个小时的电量容量），较2023年年底增长超过40%。

中国电力企业联合会于2022年11月发布的《新能源配储能运行情况调研报告》披露，新能源配储项目等效利用系数[1]为6%，低于火电厂配储能的15%、电网储能的14.8%和用户储能的28%。2024年4月，《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》（国能发科技规〔2024〕26号）再一次揭示了储能鲜有运行的问题。

我国的电力系统仍是一个存在明显基荷需求，且煤电占比高达60%的系统，新的储能投资明显是不必要的，也会产生不期望的系统排放影响，如增加排放。然而，给定已经建成的储能（不管是出于何种理由或目标，这已经发生了!），意味着投资成本已经沉没，不可撤销或改变；已发生投资不应成为运行中“裸价”竞争的障碍。不过，以上信息似乎表明，这些建成的电力系统资源理论上潜在具有有功平衡、辅助服务、备用以快速响应等多种功能，利用率却普遍有限。

原因可能是多方面的。有本质性的，在一个以煤电为主（彼此高度类似一元化）的系统中，电力的时间价值差别并没有那么大，必要性不太足，投资缺乏足够回收机会；有操作性的，如部分储能甚至没有调度接口，只是为满足监管要求[2]；有特定时间空间的僵直安排，如有的省份人为规定充放电次数[3]，有选择地给予恩惠或作出惩罚。

我们暂不讨论这些，而是关注一个高度技术性的问题：已建成储能参与设计得当的市场，其理性报价到底会是多少。

已建成储能在一个“共同出清”的市场中应该报零价吗？

在我国，传统上存在一种“推到极端，然后归谬”的方法论。比如，对煤炭占比为何不能是零的论证——全部由天然气替代，全世界的天然气都给我们也不够 [4]。在零边际成本的风光影响市场价格的问题上，同样存在类似推导。比如，一篇发表于2023年的文章宣称：当新能源在未来成为发电主力，可想而知新能源机组将成为主要的出清边际机组，频繁产生极低价或零价的价格消失现象[5]。这是一种典型的静态外推思维。它假设在风光发电占比从15%到主体（如占80%的发电份额）的过程中，其他因素保持不变。然而，现实更可能是一个动态演化的过程，其他因素不可能不变。随着风光发电占比的提高，系统价格波动加剧（如2024年11—12月欧洲电网展示的动态），将吸引储能技术的进入并套利。这是存在充分激励且激励相容的。储能成本逐步下降后，其终将替代最后部分煤电的角色。未来的高比例风光电力系统，不会是风光“光杆系统”（这在检验一种从来不会发生的未来可能），而必然是多种技术的组合。这一系统中，边际价格的决定者或将是储能，而非风光发电。

那么，给定储能其实没有什么固定的流动成本（fixed operating cost），储能放电会报零价格吗？有人可能会质疑：储能充电大概是要钱的吧？！

微观经济理论的最大教条是，一个东西的应然价格/价值不是它的成本，也不是它可以带来的利润，而是它避免的成本（avoided cost）。比如，一名经理的价值不是他/她每个月的花销，也不是他/她的销售业绩，而是市场中的竞争者需要多少钱就能够替代他/她。即使充电需要钱，这与讨论放电是否报零价也没有关系。因为充电的决策与成本已经提前发生，不应该成为放电决策的干扰因素。这是需要首先澄清的。

曾几何时，笔者同样认为储能放电报价会为零，所以认为需要补充新的市场份额排序标准（merit-order），如总体系统线损最低。然而，经过理论分析与思维实验，特别是考虑储能的动态行为，面向新的一年，笔者倾向于改变——储能放电存在明显机会成本（opportunity cost）。在时刻t释放后，那么在下一个时刻t+1就没有机会放电了，相应放弃了捕捉t+1时刻收益的机会。理性的储能主体，需要根据对更长期的价格预期来报价。

这一机制类似菜市场中的菜贩子。临近关门前，菜价可能会降低，但绝不会降到零，因为菜还可能保存到第二天，甚至在更高需求的时间（如节假日需求高峰）出售。这个类比的差异比较大，毕竟菜市场需要双边平衡，一对一交付，而电力系统只需实现整体平衡就足够了。更接近的类比对象是高水头水电、高压储气罐等类似的“势能”拥有者，（放弃）潜在未来收益正是当前释放（放水发电、降压使用）的机会成本。

这种动态价值衡量，用数学的语言——动态优化，似乎可以界定为“bellman equation”。有兴趣的读者，可以参见https://en.wikipedia.org/wiki/Bellman_equation，做进一步了解。

“建而不用”是否话说得过早？

以上的思维实验，其实在我国近几年（国际政治经济环境发生过山车式变化）已经有很多现实案例，只不过人们可能看不到“另外的可能”（alternative possibility），或者没有从这个视角理解，抑或案例本身不够极端。

比如，2021—2023年我国多地因煤电出力不足发生过限电现象。据财新网报道[6]，浙江在省间交易市场抢电量，经常报高价，常以5元/千瓦时、7元/千瓦时甚至顶格的10元/千瓦时来买电。2022年7—8月，当地电力公司从福建、山西等地买了不少高价电量。即便如此，浙江电力总资源仍无法满足需求。部分工商业用户在7—8月实施了限电。这种情况下，本地储能，如果充满电，无论是何时充的（如2019年充的），只要报价比10元/千瓦时稍微低一点，就应该获得市场份额。

这也是能源安全责任机构——国家能源局一再强调“充分发挥各类电源顶峰保供作用”的理性背景。2024年前三个季度，在平衡较为紧张的山东、江苏、浙江、安徽、内蒙古、重庆等省份，新型储能最大顶峰同时率均达到90%以上，大幅提升了保供能力[7]。

因此，从企业经营与商业决策理性视角来看，“建而不用”到底是个问题，还是话说得过早，需要明确价值标准下的讨论，视野不应局限于某个狭窄的时间范围或特定案例。

传统上，电力很难存储，但新兴的各种储能路线，特别是电化学储能的技术进步与成本下降一再刷新人们的认知。储能作为一种技术，其发挥作用的过程象征着一种价值观——耐心与远见。一个存储着可以做功的能源的设备，具有“未来变现”的可能性。并且，如果未来比较极端，它们的作用往往巨大，甚至是决定性的。

总结并寄语青年风能人2025

储能的本质并不在于即时的收益，而是把握恰当的时机释放价值，从而实现对系统整体的最优贡献，并成就自己。这种逻辑不仅适用于能源系统，也为个人成长和职业规划提供了启示：如何在看似静止的蓄力中积累实力，等待“高光时刻”释放价值？

青年如同电力系统的储能，教育和经验积累是充电过程。“充电”的成本一般不为零，因为时间和资源投入意味着机会成本，即使学习内容本身越来越廉价易得。

青年需要像储能一样，坚持长期视角，坚信自己拥有未来，并随时准备着拥抱未来机会。可以送外卖（放电），但不能以损害长期可持续的方式（如超时加班）送外卖。

青年成长需要一个更加灵活和包容的社会体系支持，如同高度依赖风电、光伏的电力系统（目前的丹麦、德国、美国加利福尼亚州，以及20年后的中国）需要储能、需求侧弹性一样。否则，青年人的“高光时刻”，类似缺乏弹性需求带来的极高价格（如10年出现一次，程度接近无穷大），往往是社会无法承受的。

克服“内卷”，避免过早或过低价释放自身价值。天生我材必有用，暂时“躺平”未尝不是一种选择。在2025年的起点上，愿每位青年风能人都能找到属于自己的步调，在前行的路上积累力量，探索无限可能。

备注：

[1]这个指标的设计无疑是一个“发电思维”的体现。实际上，储能更常用的评价指标是循环次数。想进一步了解这方面的内容，请参见《转型中的电力系统——本体论与认识论》一书第12章，减排80%下的电力系统模拟（https://product.dangdang.com/29750868.html）。

[2]https://mp.weixin.qq.com/s/Peif1w5_8GtEHSfnDVczOg

[3]新型储能“审而不建”如何破解？http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2024-08/12/content_26075473.htm

[4]为“煤改气”算几笔账 http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2014-01/27/content_1384820.htm

[5] 高比例新能源下我们需要怎样的电力市场 http://www.ceia.eea.tsinghua.edu.cn/hdjl/qthd/16f0dae9c4e5431ba98f3d6204f0d4b7.htm

[6] 保经济还是保信用？浙江截留电费引争议 https://www.caixin.com/2022-09-24/101944340.html

[7]解读《关于大力实施可再生能源替代行动的指导意见》https://www.escn.com.cn/20241031/2f338865b9b54c80b39927cebd5117c0/c.html

来源：《风能》杂志，文：张树伟

CWEA

张树伟：从欧洲电价暴涨看电力系统安全

《风能》专栏|张树伟：电力“余量”市场有何问题，风电又如何避免成为受害者？

《风能》专栏|张树伟：标准电力市场教条下，如何看教师因救人而上课迟到被罚？

《风能》专栏|张树伟：关注绿色消费的真实系统影响——绿证、绿电与碳抵消

张树伟殷光治|电改与保供：安全与稳定秩序关切

《风能》专栏|张树伟：电力系统灵活调节能力到底是什么？——从一则券商报告谈起

张树伟：能否用汽车关税换取上游风机、钢铁等产品的自由贸易？——谈新一轮欧美贸易战2024开启！

张树伟：后电网包销时代：商业、市场、垄断、监管逻辑还是权力政治?

《风能》专栏|张树伟：协调电动汽车与电力系统运行——自我打败还是自我实现？

《风能》专栏|张树伟：欧盟（拟）通过新电改协议反映其整体决策质量劣化——再谈“分割市场”

《风能》专栏|张树伟：波动性电源长期电力合同(PPA)，想说爱你不容易

《风能》专栏|张树伟：德国之外的得州（Texas）—— 为何它的风电发展更惊艳？

《风能》专栏|张树伟：电解氢要贴“绿”标签有多不容易？——谈欧盟绿氢法令定稿

《风能》专栏|张树伟：可负担的价格vs长期更便宜的价格：人们是否有足够的耐心？

《风能》专栏|张树伟：高涨的能源价格是一个问题吗?

《风能》专栏|张树伟：电力系统可靠性、发电机组角色与逻辑谬误

《风能》专栏|张树伟：电动汽车减排与否？——边际而非平均意义上的比较

《风能》专栏 | 张树伟：天然气价格暴涨的影响持续外溢，这次是澳大利亚——修复它还是抛弃它？

《风能》专栏 | 张树伟：保证氢能制备来自绿电，有必要吗？

《风能》专栏 | 张树伟：建设统一的能源市场，涉及哪些电力维度？

《风能》专栏 | 从时间颗粒度审视电力市场体系建设方向

张树伟|绸缪俄乌冲突“外溢”影响之——事实与程度理解

认真讨论：电力容量充足性到底够不够？

张树伟：中德氢能战略有何异同？发展难题何解？

可再生能源时代的电力市场与数字化专题

《风能》专栏 | 电改7周年再出发：重新确立改革的成功标准

《风能》专栏|张树伟：“贴标签”的应用与误用——从欧盟争论核电、天然气是否是清洁能源谈起

《风能》专栏 | 张树伟：可再生能源市场价值下降：自身特点，还是社会构建？

张树伟：挣钱，还是掏钱？——关于消费者需求响应的讨论

专栏 | 张树伟：新型电力系统需要“新”在何处？

专栏 | 张树伟：实现碳中和，没有市场行不行，没有额外政策呢？

张树伟：系统调度范式：“最后一招”VS“常态指挥”？

张树伟：电力系统“统一、开放、竞争市场”的目标面临挑战

张树伟：什么是电力？什么是市场？什么又是数字化？

张树伟：电力市场如何体现消费者永远是对的

张树伟：再谈“调峰辅助服务”涉及到的理念与政策设计问题

张树伟：电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的

张树伟｜电网与储能：替代抑或互补关系？

张树伟：漫谈数字化时代的电力市场“风险”

课件PPT和视频分享！能明白@风向标第1期张树伟详解调峰辅助政策

张树伟：如何看电力体制改革现状

张树伟：“拉闸限电”争议背后，需要更多客观的事实与分析

张树伟：猜测“拉闸限电”的各种原因，不如谈谈如何补偿限电者！

张树伟：拥抱碳中和的六种姿势——开篇

张树伟：拥抱碳中和的六种姿势：我们现在在哪?——充满非社会环境下减排的技术性讨论

张树伟：讨论碳中和，我们先得明白这些底层逻辑

《风能》专栏 | 张树伟：新型电力系统中的几个“异想天开”

张树伟：扩大外送是解决严重弃风的正确药方吗？

报告|美国发布首个清洁氢能战略和路线图，可新增10万就业岗位

日本修订氢能国家战略：15年投资15万亿日元

报告下载|如何重新利用现有管道输送氢气？

《风能》杂志2024年1-9期PDF下载

中国风电2023：数字、政策、机型、技术、项目和海外市场新突破汇总

CWP2024整机企业风电新品汇总

点亮未来驱动发展︱盘点CWP2024黑科技TOP100

在看

风能专委会CWEA

传播专业知识，启迪成长智慧。

最新文章

迎新年|国内单体容量最大山地风场1GW项目并网！包含10MW爆款机型

迎新年|沙戈荒中的风电山水画！中广核青海冷湖广竣500MW风电项目全容量并网发电

全国新增建档立卡新能源发电项目：风电25个，光伏发电项目16448个

新年报告分享|毕马威《能源转型投资展望：2025年及长远规划》

工信部等三部门联合发布《加快工业领域清洁低碳氢应用实施方案》

河北首个海上风电项目500MW风机中标结果定了！

三峡集团首批10MW机组在达坂城正式投运！

国家气候中心发布2024年《气候变化绿皮书》

可再生能源专家技术委员会召开《风力发电机组非运行时叶片气弹稳定性风险分析方法》项目自评审会

440MW风电项目竞配！西藏山南风电加速

3.95G指标回收再分配！梧州城投、国电投、远景、中核领衔

多省风光装机过亿千瓦！为何这个电网成首个过亿省级电网？

加快推进，全年累计5.225GW！河南发布第五批源网荷储一体化项目

15MW机型亚太地区首单！维斯塔斯获日本大订单

500MW风电项目为铝产业园绿色供电！并网发电

德国专属经济区最大海风项目获批！维斯塔斯提供68台15MW机组

海南首个！发出第一度海上绿电！

广西首个！防城港海风项目全容量并网！

湖南加快核准风电项目！近一月已核准2.4GW

湖北2024年第一批风光项目名单公布，一家独揽！

法电EDF在巴西提交10GW海风项目申请，首选21MW机组

国家能源局：累计核发风电绿证19.73亿个

国家电投2024成绩单：年度发电超7000亿千瓦时！清洁能源占比54%

华电北方公司重组后完成首笔风电交易！

金风科技在国内陆上极限风速最大区域实现首批机组并网

77个项目4.04GW！河北省“千乡万村驭风行动”试点项目清单公布！

一组数据读懂“明阳天成号”

中广核252MW海上风电机组采购中标公示

250MW！辽宁庄河V海上风电项目并网发电

“阳江造”风电机组出口共建“一带一路”国家

《风能》乘风 | 海风吹绿新荣成

不止于高！远景自研190HH混塔吊装完成

河北提前下达2025年第一批5GW风光项目计划

广东：推进海上风电规模化开发，加快推进阳江青州、汕头勒门等场址项目建设

中国绿发陆上机组年度采购，7家风电整机商中标

自然资源部等三部门明确：新增海上风电项目应满足“单30”条件！

《风能》调研|2023年全球可再生能源从业者达1620万

中车株洲所海外8.xMW平台样机在鉴衡牡丹实验风电场成功树立

试行备案制！山西省第二批驭风行动助力乡村振兴试点项目公布

韩国5个海风项目招标结果出炉！Equinor获750MW漂浮式海风合同

中国继续巩固在可再生能源领域的全球主导地位

《风能》专栏|张树伟：寄语青年风能人2025，从储能机会成本与动态价值谈起

2025中国风能新春茶话会会议通知

金风巴西再获订单！机组由本地工厂生产

规模超6GW！安徽省2024年度风光竞配结果公布

国家电投大连花园口400MW海上风电项目全面开工

行稳致远筑梦深蓝 | 中车株洲电机公司66kV-20MVA大容量油浸式海上风电变压器成功下线

成立合资公司，运达股份叶片基地布局大连太平湾

每年竞配10GW风光指标，陕西省发布可再生能源发展三年行动方案

谷歌欲砸200亿美元投资风电光伏，为AI数据中心直供绿电

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉