November
-9-
暮秋之际，辩论出新。第十届“卓越法律人”辩论赛复赛于11月3日下午在成德楼三楼团学活动室顺利举行，同学们针对两个社会热点问题展开辩论，在唇枪舌战中深入对辩题的思考。
现场直击
辩题1——
“卷起来”是利大于弊/弊大于利
正
法律24031代表队
“‘卷起来’是时代的潮流，是不可逆转的趋势。在这个快速发展的时代，我们只有不断地‘卷’起来，才能与时俱进，避免被淘汰。我们应以开放的心态拥抱“卷起来”的时代，充分挖掘自身潜力，为个人成长和社会进步贡献力量。”
反
法律24021代表队
“‘忠于我心，忠于我生’是每个人心中出于本性向往的理想境界，而‘卷起来’的社会风潮试图剥夺‘心’的意义，以功利之名将我们局限在固有框架内，让我们沦为被社会压力裹挟的被迫学习者，最终导致思想僵化，引发自我认同的精神危机。”
辩题2——
罪犯子女考公限制应该/不应该解除
正
法律24011代表队
“法不能基于人的天然身份进行处罚。法律只能基于具有可追责性的过错进行处罚，而不能惩罚某种天然的身份。因为天然的身份是不为人意志转移的，当人无法控制自己行为的时候，就不再具有可追责性。”
反
法律24023代表队
“如何筛选能够保证人民群众相信罪犯子女在位后不会为了父母以权谋私？毕竟血缘的羁绊实在是难以割舍，即使在开始时你有一腔热血、满心正义，压过了血缘，但是谁又能保证你的热血和正义之心在时间在社会在权力的磋磨下不会输给血缘？人人皆有恻隐之心，更何况是血脉相连的亲人。”
评委点评
推陈出新言不已，千载难逢胜负机。在辩论赛场上，各位辩手以口舌为剑，于黑白两极中划出思维的界线，于多元价值中澄清观念的分野。经过在场评委仔细倾听、慎重打分后，法律24021代表队和法律24011代表队获得胜利。
各位评委从辩题设置的深度出发，对辩手们的临场表现进行针对性点评，同时对辩手们的论据准备、论证逻辑和辩论技巧等方面提出具体的改进意见，帮助辩手们在未来的比赛中更好地发挥。
总结&期待
多元化的时代需要不同的表达，辩论让多样的声音汇聚成交响的乐章。法律学院的辩手们历经激烈角逐，在失利中总结经验，在成功中收获喜悦，不断积累经验和总结教训，提升辩论能力，打好团队配合，奏响了青春的乐章。让我们敬请期待晋级队伍们在决赛中的表现，看法律学子以理性之思，掷时代之声！
✦
往期精彩
✦
法律学院蝉联第九届校红歌会一等奖！
“毕‘声’有你 与光同行”，祝我们毕业快乐！
法律学院Themis café，祝你毕业快乐，前程似锦！
「上政法律青年出品」
撰稿 | 法律学院学生会学术部
编辑 | 张媛
审校 | 王维嘉
