聚焦当下 | 第十届“卓越法律人”辩论赛决赛圆满结束

学术   2024-11-19 21:55   上海  

November

-19-

第十届

“卓越法律人”辩论赛决赛

圆满结束 

DEVELOPMENT TREND


11月15日下午,第十届“卓越法律人”辩论赛决赛于模拟法庭顺利举行。上海尚社律师事务所执行主任马晓,法律学院辅导员马莎莎,法律学院研究生郑晨夕共同担任评委。

本次决赛的辩题为“舆论之于司法利大于弊/弊大于利”。正方法律24021与反方法律24011展开了激烈的辩论,充分展现了双方辩手的敏锐思维和卓越口才。

比赛过程

双方观点

正方法律24021

 我方主张的是舆论对司法的影响作用在司法人员对舆论的辩证吸收中实现。唯有接受人民的监督,吸取公众意见中的合理声音,才能使司法的人民性落到实处,使司法令人信服,赋予司法不断发展的动力。正如贝勒斯在《法律的原则》中所说“程序价值不止于案件结果,而是对那些令人满意的东西,诸如自由、公正、正义、平等的追求。”唯有通过舆论充分体现民意,才能让法律的公平正义的价值追求被看见,否则法律条文再怎么完美,也终是一纸空文。

正方24021


反方法律24011

站在法律的角度,药家鑫本不该被判处死刑,但激愤的舆论让死刑成为最终审判,导致了法官的审判过失。即使在有的案件审理中有部分法官能不受舆论影响,始终坚持自己的态度,但是这却给司法审理带来本不必要的负担。

反方24011


评委寄语

马晓律师对选手们的语言表达能力表示了肯定,但同时马晓律师也提出了同学们的法律思维有待提高。他建议同学们不能局限于民法和刑法这些工具性知识的理解学习,也要注重法理学,法学历史的学习,同学们身为一名法律人,要始终保持对法律的敬畏心和自信心。敬畏心和自信心来源于哪里?来源于人们对法律的认知,对于法律知识的扎实。这也意味着同学们要去看书,去寻找老师,去学习知识。他希望同学们能够为未来更好地服务于法律体系做充分的准备,更好地维护社会公平正义。

马莎莎老师赞扬了选手们对于论点的把握,她肯定了双方辩论的条理性与逻辑性。她也提出了选手们应该表现得更加具有气势,提高自己的表达技巧,去增强论点的说服力,同时也要注重论述的节奏感。除此之外,她希望辩手们看到的不仅仅是如何去成功反驳对方,更要更深入地去了解辩题与观点。她期待着同学们能够在这一次次的思想交锋之中提高思辨能力,把握住每一次的演讲机会,去成就更好的自己。

郑晨夕学姐对于双方的论点进行总结,肯定了选手们的努力和辩论。她首先评价了选手们的论据,她认为选手们应该的立论中,不应该仅有对案例的分析,更应该对辩题进行深入讨论。与此同时,她也建议选手们应该去进一步的追问对方辩手,不断完善自己的论据。她希望同学们能够开阔视野,去了解更多的知识,在磨砺中成长。

比赛结果

经过激烈的辩论,恭喜法律24021队获得冠军,法律24011队获得亚军,法律24023队和法律24031队获得季军!

恭喜法律24021胡倩雯,法律24011郭琦睿,法律24022刘彦祺,法律24021杨佳荟,法律24023汤怡雯同学获得“最佳辩手”称号!

恭喜24021代表队领队夏国超和张灵雪获得“最佳领队”称号!

结语

“卓越法律人”辩论赛已经连续举办十届,在这个辩论赛的舞台上,每个辩手都是言辞的舞者,以逻辑为步,以论证为舞,为观众们带来了精彩绝伦的辩论盛宴。“卓越法律人”辩论赛也承载着无数人的汗水与热爱。辩以明志,论以启思,其神不朽,其韵长流,希望法律学子秉承辩论精神,在辩论之路上一往无前。


 ✦

 往期精彩

法律学院蝉联第九届校红歌会一等奖!

“毕‘声’有你 与光同行”,祝我们毕业快乐!

法律学院Themis café,祝你毕业快乐,前程似锦!

「上政法律青年出品」   

撰稿 | 史佳乐 

编辑 | 黄俊豪

审校 | 王维嘉


上政法律青年
法律学院团学创设的公众平台,旨在为学生服务,传递第一手的学院活动咨询。
 最新文章