Forrester是全球著名的调研分析机构，与Gartner和IDC齐名，在产品评估方面非常专业，他的Wave图可以清晰的展示领域供应商实力。
2024年8月，Forrester发布了中国2024年公有云厂商的评估报告（The Forrester Wave™: Public Cloud Platforms In China, Q3 2024），厂商入围标准是年收入大于70亿RMB，并且在中国有广泛的影响力，能入围Forrester Wave的厂商已经代表了其具备强大的实力。
Forrester Wave与Gartner魔力象限有些类似，主要从产品、策略、市场份额综合评估，横轴表示战略能力，纵轴表示产品能力，圆圈大小表示市场占有率，从高到低分为领导者、强劲表现者、竞争者、挑战者。
从本期报告图表以及详细的打分报告，各个厂商整体评估如下：
领导者
阿里云在产品、策略和市场占有率都是遥遥领先，营收远超过其他厂商。产品方面，AI、数据库、弹性计算、容器、DevOps、存储、IoT等领域处于领先位置。阿里云的通义千问、通义灵码、魔搭社区等产品都有很高的市场影响力。
华为云表现紧跟阿里云，在生态与全球化方面更加出色，产品方面，在数据分析、容器、网络与CDN、安全、弹性计算、开发者服务等领域比较领先。华为云非常擅长toB业务，在云计算市场竞争中表现越来越强。
强劲表现者
腾讯云从去年的领导者边缘下降到强劲表现者区域，腾讯云在存储方面领先，其他方面处于中等能力，混元大模型刚刚发力，AI方面处于追赶阿里、百度状态。
百度云最突出是AI能力，文心一言等产品有先发优势，其他方面处于中等水位。
京东云也处于强劲表现者区域，市场上确实少有京东云的宣传，比较意外。报告反馈京东云服务超过10万家企业客户，年收入增长超过20%，但是市场份额最低，这10万企业客户也有可能大部分是京东入住商家构成。
竞争者
AWS从强劲表现者区域下降到竞争者区域，AWS在云计算国际市场上是老大，但是在中国受到了非常严重的挑战，很多中国区域产品能力与国际版差距非常大，所以产品得分很低，甚至已经拒绝了Forrester在中国的完整评估。
中国电信（天翼云）上升到了竞争者区域，属于运营商云代表，其在网络与CDN方面处于领先位置，其他产品方面还有较大差距。
挑战者
最后进入的是移动云，在挑战者位置，移动云和天翼云比较类似，都是运营商云的代表，在基础设施方面有优势，但是整体能力落后天翼云
其他
另外上期的3家厂商金山云、浪潮云、微软Azure未进入本次评估列表
微软Azure在中国的声音越来越小，在中国，除了需要对接OpenAI，Azure基本没有竞争力。
综合看，阿里云、华为云处于遥遥领先的位置，AWS、Azure在中国和国际地位天差地别，在中国已经缺乏有效的竞争策略，运营商云有基础设施优势，但是产品综合能力差距较大。
本次评估供应商入选标准
在中国有公共云平台。每个供应商都有一个标准化的软件基础，企业可以在此基础上构建和运行完整的应用程序，开发人员可以通过自助服务界面自由访问；采用按使用付费的计费方式；并提供按需资源。每个供应商都在中国提供服务。
提供广泛的通用开发和基础设施服务。每个供应商都为软件开发提供原生开发和基础设施平台服务，并被纳入《2024年第一季度中国公共云平台概览》。所有评估的服务在2024年3月1日均已普遍可用。
在中国拥有成熟的企业应用。我们包括了对中国企业客户最重要的供应商和产品，这一点从客户问题和主要数据源显示的使用情况和兴趣可以看出。所有供应商从中国积极订阅其公共云平台产品的客户那里获得的年收入超过70亿元人民币。
Forrester客户的高度关注。Forrester的客户和联系人通过询问、咨询项目、媒体请求以及与市场参与者的持续对话，表现出对本次评估中包含的供应商和解决方案的兴趣。
详细评估数据
以下是各个厂商在产品、策略和市场方面的详细评估数据
备注
Gartner、IDC、Forrester是全球顶级的调研咨询公司，但是他们又各有所长：
Gartner的魔力象限具备非常高的综合性参考，但只发布全球性分析报告
IDC非常擅长各种数据追踪，并且可以细分到各个国家与行业
Forrester在产品评估方面非常专业，产品打分非常详尽
