11月16日，江苏南通的黄先生在网上发帖求助称，他女儿33岁，患有精神分裂症，4月发病期间用手机在阿里巴巴公益平台操作捐款100万元。
经家人交涉，部分慈善组织在收到证明材料后陆续退回50多万元，但捐给灯塔慈善救助基金会的40多万元却被拒退。
黄先生提供的灯塔慈善救助基金会颁发的11张募捐证书显示，4月18日、19日、20日，黄先生的女儿累计募捐11笔，其中仅4月18日一天即捐款6笔，单笔捐款数额最大的6万，最少的3620元。
黄女士仅4月18日一天即捐款6笔，单笔捐款数额最大的6万
黄先生表示：“女儿从2019年底就没再工作，她是精神病患者，就没有行为能力嘛，她没有理智，就是冲动消费，就捐了款。她捐的是我们家里的钱，我们家里的钱都在一个账户，捐的是我们养老的钱。我今年61岁，我妻子59岁，我们都退休了，我每月只拿2000元的退休金。”
对于为何不限制女儿用手机，黄先生表示：“限制她用手机的话，她要轻生，我们也担心得要命。”
5月份，黄先生夫妇发现账户异常，联系灯塔慈善救助基金要求退款。“我们找到灯塔慈善救助基金会，他们说这笔钱用掉了2/3，只能退还1/3，也就是给我们13.9万。我说这是我们养老钱，他们说跟孩子确认过，但她是精神病患者，能确认什么呢？”
11月16日 红星新闻致电灯塔慈善救助基金会负责人吴先生，对方听到记者身份后挂断电话 ，记者持续再打不再接听。
泰和泰律师事务所律师杨青表示，在网络中涉及到资金往来的捐款、打赏、购买商品服务等行为属于民事法律行为范畴。
按照我国民法典规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。在该事件中，核心问题为当事人是否为无法辨认自己行为的无民事行为能力人。
据黄先生出具的司法鉴定材料显示，被鉴定人自2024年4月14日至目前为精神分裂症发病期。4月15日至30日捐款行为无民事行为能力。
................................................................................................................
另据大风新闻报道，11月16日记者联系灯塔慈善救助基金，一位负责人表示：“我们现在已经在协商处理，现在退多少是我们一个协商的过程，我现在没办法给你准确答复。”
这位负责人强调，黄先生的女儿捐款时，工作人员反复确认。“我们给她打过回访电话，她本人确定捐款，我们有回访电话录音，我们看到她有大额捐款，就怕她是刷单或者返利，所以在她捐款的第二天，我们工作人员就对她进行了电话确认，我怕有问题，我还自己打了电话跟她确认，这个都有通话录音。在了解到她确实是想捐款之后，是有意把这个当做善款之后，我们才做了正式的接收，在第三天还给她邮寄了捐赠的锦旗、爱心证书还有感谢信等。”
这位负责人表示，这中间没有发现有什么异常，更无从知道捐款者有精神疾病。
“我们现在正在跟他沟通协商退款，但只能退一部分，因为当时我们确认她捐款没有问题之后，我们就已经做了一部分的善款执行，他（黄先生）是事隔一个月之后才找到我们，我说善款先不用执行，把剩下来未执行的先放在那。”
红星新闻记者朱必胜 实习生 马海燕
综合大风新闻
