近日，武邑法院赵桥法庭仅用时3天，成功调解了一桩买卖合同纠纷案件，双方当事人达成协议，并在承办法官的督促下履行给付义务，案结事了。
2021年，被告通过电话、微信陆续向原告订购油漆，原、被告口头协商“原告将油漆送到被告指定地点，货款每月支付一次”。2023年1月，原、被告当面对账，被告应支付原告货款4500元，被告向原告出具欠条一张，原告多次向被告催要未果，遂诉至法院。
案件受理后，承办法官认真翻阅案件材料，考虑到案件双方当事人均为县域特色家具产业个体经营者，涉案金额较小，且双方对案件事实均没有争议，调解无疑是最佳解决途径。随后，承办法官立即与原被告联系，听取双方意见，征求调解意向。在约定的调解时间内，被告未能如期到庭且当日无法与之取得联系，调解进程一度中断。承办法官没有放弃，加大沟通力度，多次对被告释法明理、分析利弊，被告终于再次同意调解。考虑被告人尚在外地，无法短时间到庭，承办法官便组织双方当事人，通过人民法院调解平台进行网络视频调解，调解过程中被告承诺七天之内将钱向原告结清，原告同意该调解方案，双方在调解协议笔录上签字，案件得到初步解决。临到给付期限，承办法官再次督促被告及时履行，被告也如约向原告结清货款。案件在当事人提交材料3日内便得到圆满解决，当事人的矛盾得以化解。
近年来，武邑法院紧盯县域古典家具特色产业发展的现实司法需求，积极运用调解方式一次性化解纠纷，既节省司法资源，又促进涉诉经营者实现双赢，为推动县域古典家具产业健康发展注入司法动能。
来源武邑法院
