不要学华为

文摘   2024-08-20 23:35   上海  

最近和朋友聊到华为。

被美国制裁后,除了设计芯片(制裁前,旗下海思已经是世界前五的芯片设计公司),还要研究如何制造,研发自己的需要的EDA软件。同时华为还要自研操作系统。几乎美国所有的巨头公司,包括苹果,谷歌,英伟达,特斯拉等等都不约而同地将华为作为竞争对手。

华为给人的感觉就是,学会了九阳神功,然后其他武功就一通百通了,都能迅速做到一流水平。

个人认为,华为就是我国突破半导体封锁的最大希望。

华为为何如此强大?即便面对美国的全面打压,依然能在技术上不断突破,其背后原因就在于华为的管理。也就是说,华为的管理,才是华为能够一通百通的九阳神功。

不过,虽然很多公司尝试模仿华为的管理方式,但真正学到精髓的几乎没有。

这也说明华为的管理不仅仅是一条条规章制度,更是深植于其企业文化和员工精神。管理是一门博大精深的学问,仅靠复制规章制度是远远不够的。

举个例子,某一线手机厂商从华为挖走了一个团队,但经过几年,该厂商已经深感华为团队和自己原有的企业文化冲突太大,已经试图请走华为系的员工。

此外,还有一些公司认为引进一两位华为的干部就能复制华为的管理,提升竞争力,结果却是事与愿违,搞得一地鸡毛。

华为的管理经验是多年积累下来的,除了来自IBM的科学管理理念之外,还融合了创始人个人经历,利润分配、企业特殊的经历,员工个人情怀以及奋斗精神,这些都是华为企业文化和管理的有机结合。

即便是华为,个人认为除了任正非之外,其他任何领导层成员也难以再复制出另一个华为。当然,我并不是说华为真的就是前无古人,后无来者,以后没有企业能够超越它,我是说,要复制一个类似华为这样有战斗力的企业,几乎不可能。

未来,新的科技可能会推动超过谷歌,苹果,英伟达等巨头的公司,市值可能更高,但再出现一个像华为这样能打硬仗的企业,干一行,强一行的全能企业,难。可以这样说,美国打压华为,选错了对象。

曾经有位外国专家在华为刚刚面临制裁时建议,华为应当解散,让员工去创业,从而诞生出千千万万个创新型初创公司。看似有道理,实则不然。

如果华为真的听从了这个建议,我国科技突破封锁的道路将会变得更加坎坷。现在的科技突破正是需要大集团军打硬仗,这也正是华为所擅长的。

就以狼性文化为例,如果是一群狼,那么将是非常有战斗力的团队,如果是一大群狼,那么战斗力就更强。但是如果一两只狼单打独斗,甚至是一只狼带着一群羊,那么,这样的团队再多,除了低端芯片更加内卷之外,对于科技突破没有什么帮助。

至少目前看到,很多企业其实难以承受直接移植华为的管理所带来的冲击。

万幸的是,华为坚持下来,并没有听从这位外国专家的建议。

如今有一些人对华为不满,这种现象确实存在,这是因为华为和一些国内企业存在竞争关系。关于这个问题我觉得可以反过来想一下,如果没有华为,那么其它科技企业受到的美国的压力,会不会更大一些?




白话IC
从半导体角度观察世界,资深芯片人的职场感悟,行业观察以及知识分享。观察者网专栏作者,电巢百V作者,与非网2022年度影响力作者。
 最新文章