拍照拍的多了，总会给身边的人造成一种「这个人好像很专业的样子」的错觉，也正因如此他们总是会喜欢问我一些问题，像是问我的照片是用什么相机拍出来的？或者拿着他们的照片让我来评价一下好坏，让我告诉他们怎么才能够拍的更好。
但是事实并非如此。
其实对于这些问题，我是拒绝的。首先我一点儿都不「专业」，我只是喜欢拍照，仅此而已。而且，我实在不懂应该要怎么样去评价一张照片。
从曝光？曝光在今天来看显然早已经不是一个什么大问题了，在现代相机的自动曝光系统下也不会出现什么太大的偏差，而且这个世界上并不存在所谓的完美曝光。我始终认为一张照片的内容永远大过形式，所谓的光圈、快门这些物理表现最终都是要为内容服务的，不同的曝光偏差可能会对内容本身产生不一样的影响，从而改变内容本身的意义。「准确」的曝光就一定好吗？欠曝或者过曝就一定不好吗？好像并不一定。
从构图？从美学角度来谈论可能会是一个不错的切入点，也会让我显得更加「专业」，但是构图这种事说直白一点无非也就是一种引导模式，决定了你将用什么样的方式去展现你的作品，引导观看者进入你的主题，将视线集中在你所拍摄的主体身上。而我总觉得如果一个人从美学角度对一幅陌生的作品侃侃而谈进行褒贬，除非这个人真的是很有实力说出这些，否则就只能是实力装X。
从内容？没错，对我而言，内容才是最重要的。但是我同样认为，拍照始终是一件很私人的事，而内容本身又有着绝对的专属性，可能当下你拍到的画面对你来说有着无比重要的意义，但是对其他人来说，仅仅只是一个画面而已，并不能代表什么。也许尝试解释一下可能会好一点，但是带来的说不定只是问号脸。你知道，意义本身是无法言说的，就像卡尔维诺所写的那样：「记忆中的形象一旦被词语固定住，就给抹掉了。」
到最后，就连我自己也糊涂了，不知道究竟要如何去评价一张照片。
就像我之前写过的，这世上根本就不存在坏照片。可能有些人觉得曝光「不准」是坏照片，可能有些人觉得失焦是坏照片，可能有些人觉得照片水平线不齐是坏照片，可能。。。
可是任何一张照片，都是由人拍出来了，既然是人为的，那就永远不能忽略了人为的主观因素。拍照这件事本身就不能简单的理解为对眼前世界的单纯记录，而是站在拍摄者的角度上，以拍摄者的观点对世界的重塑。任何抛开了拍摄者主观视角的照片评价都是空洞乏力的，同样也会陷入另一种主观：评论者的主观。评论者的主观也会受到评论者本身的视角的限制，从而变得不真实。
或许评论者可以对照片的形式加以评价，他们确实也有这个能力，但是形式在内容面前，并不值一文。
除非你想要你的照片去参加大赛拿奖，那么你需要达到形式上的完美。否则，不会有人比你自己更懂你的照片。
最好的评论者，永远都是你自己。
