人工智能的泡沫，迟早要破一次，而且并不会很久，这是我的研判。这个泡沫要破，不是因为人工智能的时代不会到来，结合这两年的发展来看，反倒是第四次科技革命真的到来了的趋势越来越明显。
而正是因为人工智能的时代不可阻挡，它就必须建立在不断进化的基础上，不同的科技树，不同的路线，意味着不同的泡沫。美国如果是这样的情况，那最大最先破的，必然是这里。美国掀起了人工智能发展的潮流，占据了最高点，但是因为政治的原因，人为把自己的应用市场隔离在此之外，高昂的成本和价格无法最后落地到能够普惠全球的应用中去，能源也无法支撑，这就变成了：你自己玩自己的高端去吧。
如果说，美国现在点的就是硬件+AI形成意识这条线，很有可能无限烧钱之后，AI并不能变成新的生命。在中美AI“军备竞赛”上，我们已经率先朝着小模型、应用化、专业化的方向发展。同时，在能源供给上，我们也在沿着马斯克的思路在发展。
如果未来中国每年需要20万亿度电，那么15万亿会在西部，这是国家重要的政策思路。
如果美国不能把自己在人工智能顶端的研发成本摊销到全世界，它就很难搞下去。
2025-2026，如果美国的人工智能故事没有新东西，编不出新花样，资本市场一定一人踩一脚。
任正非先生最近系统谈了一下人工智能，其中有一段挺有意思，戏谑中表明了他的理解，我相信不是瞎说。
如果人工智能可以自我再造的话，我们人类怎么办？前沿到底前到哪里去，我不知道。但我认为，三十年内不会出现，还是要靠人来创造这个世界，只是用人少了。
人工智能，还是要走服务民众，服务工业化、服务科技发展的道路，而不是要搞出一个把碳基生命都搞没的硅基生命。
如果有机会去参观中国的天津港，从装船、运输、堆垛，包括通过海关，一百多平方公里的土地上，几乎没有一个人。炼钢是很苦的，火很烤，现在炼钢炉前没有人，轧钢机前也没有人；以前要舀出钢水来检验钢铁的成份，现在戴眼镜就可以判断钢水是否合格。说到煤炭，几百多米深的地下，可以用人工智能挖煤了。
去年我去参观了三一重工的工厂，其实工人里已经很少了，全球的机械都能监控，通过人工智能进行数据的分析和优化。
个人理解，人工智能的革命足够大、影响足够深，我们先想办法活下来，再慢慢追赶和最高制成之间的距离，这个路，更能行稳致远。
那些第三世界国家，发展中国家，没钱去买那么贵的芯片，没法花钱请发达国家量身定做能符合本国发展的人工智能产品，但我们可以。中国只要突破了卡脖子，虽然性能不如美国，但成本只有别人的百分之十或二十，就足够形成一种自己的生态，用更有性价比推出更加精准、简约的、垂直的小模型，和这些国家一同实现现代化。这与推动构建“全球南方命运共同体”的路径高度一致。
中方认为，推进人工智能全球治理应遵循几个原则：一要坚持全面平衡，人工智能治理涉及伦理价值、安全治理、标准规范、能力建设和机制机构等各个方面，要秉持系统思维全面平衡推进，构建人工智能全球治理框架。二要坚持公平普惠，打造开放、包容、普惠、非歧视的发展环境，让人工智能红利惠及所有国家。人工智能不能沦为维护霸权、追求优势的工具。三是坚持多边主义，在联合国框架下建立各国普遍参与的人工智能治理机制，让各国平等参与、平等受益。
王毅强调，在人工智能发展进程中，各国应守望相助，携手前行，确保所有国家权利平等、机会平等、规则平等，不让任何一个国家掉队。王毅宣布中国《人工智能能力建设普惠计划》，围绕全球南方普遍期待提出“五大愿景”，开展“十项行动”。
如果美国跟中国合作，完全可以一起做大做强，人类可以早点进入人工智能时代。从这个趋势看，特别是美国大选当前的焦灼形势，任何一方，只要是险胜，对方都必将不服。以这样的状况，想要在大的博弈趋势上占得先机，痴人说梦。而金融垄断资本主义不会给产业资本太多的时间，它们需要足够的利润。因此，美股的人工智能概念，特别是英伟达，为什么他们自己的股东都在疯狂套现，因为这泡沫击鼓传花已经到后期的信号。但是为了大选，华尔街现在只能不着陆，一旦政治上动荡，那大规模的金融冲击难以避免。
之前说的持有现金，如果有耐心，不如等这个泡沫破了、我们第三次见底再说，而以这个规模，可能历史罕见。
1.从当前世界发展对人类共同的挑战来看，人工智能的迅猛发展有利于社会，也对社会产生了压力。国家要求要就业，企业要求要发展，这是有矛盾的，但这是一个社会问题，不是由我们来担忧的，我们企业担忧的是如何让技术促进社会进步，社会的平衡问题需要政府来解决。在人类社会发展的过程中，任何进步都会有挑战。例如当年在英国，当纺织机械发明出来的时候，纺织工人要摧毁那些纺织机械，但这也没有阻止社会的进步，现在我们穿的高级布料大多还是英国生产的，精密的纺织业基地还是在英国。我们作为技术专家，无法解决社会问题，我们可以促进技术进步，创造更多财富，社会怎么分配是政府思考的问题。2.我认为小孩一定要快乐，一定要有点精气神，在快乐中自我发现自己的潜力。教育系统对小孩也要宽容一些，允许他们适当的差异化。现在都是先进的网络了，乡村可以通过网络平台教育，填平知识鸿沟，他们也能知道世界的最先进。现在都有先进的计算工具，许多知识是可以查阅的，孩子主要学会方法论。学生要快乐，心理要舒畅，社会才安宁。我支持电子考试，在全世界各个角落都可以考试，你可以使用计算机或其他工具等各种方式来帮助你解决问题。确认他的学习能力，可以通过面试来评定，面试也可以用电子。我们现在都是强调过去的方法，死记硬背，消耗孩子大量的精力去记一些不需要记的东西，这些东西网上随便都能搜到。昨天有人告诉我，现在有些10岁左右的小孩，左手ChatGPT，右手豆包，用两种人工智能的模型讨论一个问题，自己与自己打，这样的小孩不就有可能是未来的天才吗？我们的社会要让各种各样的孩子快乐地成长，每个小孩应该在音乐、舞蹈、体育……上选择有一样爱好，这不就非常好吗？教育一定要让孩子拥有快乐的精神，快乐不是以金钱为中心。绝大多数人在工作中都快乐，而不是去比较金钱，给自己心里造成压力。这样的教育制度可以慢慢使得社会和谐，大家不会产生这么多矛盾，社会不就更美好了吗？这是我的简单体会。3.世界走向人工智能的潮流是不可阻挡的。由于芯片、算力……各种技术的发达，促进了智能时代的到来，就像英国发明了火车、纺织机械、轮船一样，它产生了时代的转折点。现在这个时代的转折点是人工智能的应用。如果有机会去参观中国的天津港，从装船、运输、堆垛，包括通过海关，一百多平方公里的土地上，几乎没有一个人。炼钢是很苦的，火很烤，现在炼钢炉前没有人，轧钢机前也没有人；以前要舀出钢水来检验钢铁的成份，现在戴眼镜就可以判断钢水是否合格。说到煤炭，几百多米深的地下，可以用人工智能挖煤了。
这个时代一定会降低对人力的需求，但是创造的总财富增加了，可以养活被裁掉的人。被裁掉的人不干活，少拿点钱；干活的人多拿钱。社会总价值由于技术进步是在增加，而不是在减少。任何国家只有可能在总财富增加的情况下完成对社会财富的合理分配，这是一个社会问题，我们讨论的是技术问题。
4.首先，法国在拿破仑时代确立了数学立国，所以法国的数学是很强的。我们在法国有两个数学研究所，一个研究拍照，拍照主要是数学，不单是物理学；另一个是拉格朗日数学中心，有的菲尔兹奖获得者在这个研究所工作，也有的菲尔兹奖获得者和这个研究所有合作，他们研究的是未来10-20年里计算中可能出现的数学问题，而不是着眼于眼前的问题。法国是一个非常有前瞻性的国家。
第二，现在大家看到华为的产品非常漂亮，是谁给他们穿上了漂亮的衣服？我们法国和意大利的美学研究所也参与了这项工作。二十多年前我们在法国建立了这个美学研究所，今天大家都看到，我们的产品很漂亮，这些产品有些是在法国设计的，法国对奢侈品的理解是非常强的。另外，我们在意大利建了美学研究所，法国其实应该叫美术研究所。美学是一种哲学，意大利的美学所实际是研究一种美的哲学，是一种人因工程、营销心理学，研究人的体验的关键因素、人的心理是如何想的，再来设计产品让大众接受。我们并非完全机械地制造一个产品，而是对心理学、美学的研究和推导过程中来设计产品，再通过数学、物理学、电子学……来实现，做出好的产品，才能适销对路，对世界做出贡献。
今天晚上给孩子们上写作课，我就给她们演示了中国人工智能产品对于口语练习的帮助，她们对比了chatgpt感觉国内的这个也就够用了，更有意思。我也把任总的观点告诉了她们，一定要明白，现在学的东西刷的题死记硬背的知识，绝大多数都是没用的，但现在的体系设置就是这样。一定要学会问问题，学会思考，学会解决问题，要有终身学习的能力，也一定要开心，学习“跟跑”即可，不要随大流去上一大堆没用的班，未来千万不要被排名搞得抑郁了，努力保护好自己的好奇心和创造力。未来，绝大多数人会很难找到工作，这就是一个现实的矛盾，越早想清楚这个问题，在越小的时候去转变，生存的可能性就越大，因为那么一点点的闪光创造力，很容易在很小就被毁掉，而等待分配的合理，在任何时代都相当于把希望寄托在别人身上，是不现实的。
一个力争纯粹的人划出的桃花源
有门槛有态度
不一定篇篇正确但源自独立思考和原创
不接广告、不荐股、不带货、不荐理财保险
不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎
立场坚定，爱国爱党理性思考，客观表达
