西街道体育社区“银发调解室”坚持“法为上、和为贵、调为先、让为贤”的理念，自2022年3月成立以来，退休法官坚持每周“坐诊”，不仅作为调解家庭矛盾、邻里纠纷、劳动争议、损害赔偿的场所，还成为不少居民“讲道理”的首选之地。两位法官随身携带厚厚的工作日志，忙碌的身影往返于社区，截至目前已调解大小矛盾纠纷75人次，为400余人提供法律咨询服务。
党的二十大报告指出，要及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。基层既是产生利益冲突和社会矛盾的“源头”，也是协调利益关系和疏导社会矛盾的“茬口”。抓住“茬口”，让当事人看得见法律、听得清规定、想得明道理、弄得清原委，是两位退休法官的“化解之道”。
2022年5月份，居民陈女士带孩子到超市购物，孩子在追逐打闹中不慎撞到货架摔倒受伤，随后，陈女士将孩子送往医院治疗。陈女士认为经营者未做好防护措施是导致孩子摔倒的主要原因，但是超市却未能积极处理。超市通过监控认定，孩子受伤与超市并无关系，双方就此僵持不下。于是陈女士一纸诉状要将超市告上法庭。
诉前，刘华云法官拿到诉讼材料后将双方约到调解室，充分聆听了双方的诉求后，根据相关法律法规，刘法官直击要害地指出该案的争议焦点：作为经营场所，经营者确实存在未能对顾客的生命财产尽到保障义务的情况，但受伤的是一名4岁的幼儿，作为监护人，陈女士照护不周也是导致此次孩子受伤的原因，因此双方都负有一定的责任。最终，双方意识到自己存在的问题，陈女士撤诉，双方达成和解。
2023年2月，一位将近80岁的老太太来到调解室，反映自己生育有三个子女，现自己体弱多病，生活上自理难度很大，孩子们未尽到赡养义务，要状告他们不赡养。
两位退休法官来到老人家中详细了解情况，并对老人的儿子做了耐心细致的工作，指出赡养老人是做儿女的应尽的义务，不能以双方见面就吵架为由推卸责任。平时除了出钱供养老人，更应该从生活小事上多照顾多关心。通过两位法官的一番释法说理，老人的儿子深有感触，认为自己以前每月给老人点钱就当是赡养老人了，现在想来确实不妥，表示以后除了每月按时给老人零花钱，还要照顾好老人的一日三餐，承担医疗费用，保证让老人安度晚年。如果自己做不到这些，既对不起生养自己的老父亲，也对不起大热天到家里来的各位法官。临走时，两位法官告诉老人他们会定期回访赡养情况，请老人放心。
2023年4月，辖区李女士租下了高先生的一套房子，双方签订了租房协议，约定租期一年，房租1200元，2023年8月份，高先生看到自己家附近房子都租到1500元，便要求提高房租，否则房子将不再出租。双方争执不下，李女士拟向法院提起起诉，要求高先生继续履行合同。2023年8月18日上午，高先生找到调解室，两位法官耐心向双方释明法律，着重从合同双方的法律义务，一方违背合同约定、违反法律规定的后果等角度，对高先生进行耐心的劝说，提醒他要言出必行。经过陈法官的不懈努力，房屋继续按协议租出，双方顺利达成了调解协议。
在这个不寻常的岗位上，两位退休法官全力发挥余热，用心用情，敢于担当、善于担当，真正把群众的事当成自己的事来办，精准有效为群众排忧解难。
来源 | 文明相山
一审 | 刘天赐
二审 | 刘丹丹
三审 | 周 浩
识别二维码，即可关注
