支持乌克兰是一个非常愚蠢的选择，美国应该关心自己的国家利益，不要将俄罗斯推入中国的怀抱——这就是美国芝加哥大学的国际关系学教授，以“进攻性现实主义”理论而闻名于世的约翰·米尔斯海默的核心观点之一。
米尔斯海默：美国独家霸权，已转为多极世界
苏联解体后的很长一段时间内，世界处在唯一的霸权治理体系下。这个霸权的国家，就是美国，它还拥有一众小伙伴，包括且不限于欧盟、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、日本与韩国等。
苏联解体后，俄罗斯曾长期执行融入西方的政策，与现有的G7国家组成了“八国集团”，甚至一度想加入北约和欧盟。但可惜的是，美国政客认为“俄罗斯的体量过于强悍”，不会安于小弟的位置。
美国政客还担忧德国与俄罗斯形成“经济与产业联合体”，德国具有科技与制造优势，俄罗斯拥有能源、粮食、矿产和人口优势。美国历来认为世界上有三大极其重要的地区——欧洲、东亚和海湾地区。
并将欧洲视为美国维持全球霸权的首要“控制地”，因为：欧洲的强国、大国太多了。自美国独立以来，一直将欧洲视为对外政策的“第一战略方针”，谨防大国林立的欧洲被少数强国左右，然后反过来和美国争夺霸权。
维持欧洲地区的“弱多极化”，制造离心力，才是稳定美国全球霸权的主要基石。美国多位政客由此坚持继续削弱俄罗斯的战略，至少在1999年、2004年和2008年进行了三轮北约东扩，挤压俄罗斯生存空间。
米尔斯海默认为，北约扩张的“超预期性强势策略，彻底将俄罗斯领导人想要融入西方的梦想打破了”，对抗加剧。西方本意是削弱俄罗斯，但没想到的是唤醒了斯拉夫人的民族意识，普京追求多极化了。
米尔斯海默认为：苏联解体后，美国独霸全球的时间大概是在2017年结束的。在1991年到2017年期间，中美关系十分紧密，多位美国政客认为：自己的综合实力很强悍，中国不可能崛起，应享受中国提供的廉价劳动力。
但中国的经贸、工业、科技与国防等产业迅速发展，超过了美国政客的预期。他们对中国的态度由之前的合作，转为遏制——中美紧密协作的时代一去不返。但美国挑起的竞争，引起中国不满与反抗。
由此进入到世界多极化时代，美国已不能像前些年那样在世界为所欲为。米尔斯海默强调，美国、中国和俄罗斯三足鼎立。中俄这两大对手中，俄罗斯实力偏弱，中国是美国目前最大的竞争对手。
按他的主张，美国对外政策应优先稳住俄罗斯，集中优势力量击败中国的调整。毕竟美国这个霸主，在多年的威压下，周边聚拢了很多小伙伴，合力围剿中国才是最优选择。
但可惜的是，美国政客并未意识到“欧洲、东亚和海湾”，这三大地区中，东亚对美国维持霸权的意义已超过了欧洲。拜登等人还在执行削弱俄罗斯的战略，积极支持乌克兰，又给了中国喘息时间。
更加重要的，美国对以色列提供近乎无条件的支持，内塔尼亚胡正同时与哈马斯、黎巴嫩真主党和伊朗作战。中东地区矛盾的激化，又挪用了“本该可用来削弱中国的力量”，又是美国对外政策的失败点。
米尔斯海默教授直言不讳地表示：支持乌克兰是一个非常愚蠢的选择。俄罗斯不是美国目前最大的威胁，“事实上，我认为美国应该与之保持良好关系，把它推向中国人的怀抱是非常愚蠢的政策”，而是要联俄对付中国。
不希望中美出现战争，但战争可能无法避免
米尔斯海默多次在公开场合坦言，中国才是美国目前最大的竞争对手，而美国的力量却被俄乌冲突、中东乱局等问题所分散，难以集中精力遏制中国——介入俄乌战争，美国将俄罗斯推向中国的怀抱，这严重破坏了多极格局中的权力均势。
他还强调，与乌克兰相比，俄罗斯的优势太明显了。暗示美国投入了过多的力量，应尽快结束这个错误方针，将目光再度聚焦到中国，防止中国由之前的潜在挑战者，转变为真正的具有霸权力量的国家。
如果美国强力遏制中国，这会不会引起中国人的反抗，最终激发战争呢？面对这样的提问，米尔斯海默的意思是：他不想要战争，更不希望出现核战争。但从现实主义角度出发，中国和美国之间不爆发任何形式的战争是不可能的。
他进一步解释道：中美关系的紧张并不是因为中国或者美国具有侵略性，而是由国际体系结构决定的，这正是大国政治的悲剧。对此，网友们如何看待呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！
南生其他原创文章推荐：
米尔斯海默：印度只是棋子，削弱中国后，美国的枪口就会指向印度
