护肤市场上与“胶原蛋白”相关之产品何其多。
大抵分为2类
添加“胶原”成分
与
促进“胶原”产生
在以前（或是粗略地讲），前者在抗老领域没有太大意义，因为“胶原”仅仅就是个“保湿”成分，涂在皮肤上也很难渗透、起作用，加得多了，可能还会搓泥。
相比之下，通过各种活性成分来“定向”、“精准”地促进皮肤内不同类型的胶原蛋白产生，听起来靠谱多了。
于是，在早C晚A、胜肽、玻色因火的那几年了，“胶原新生”几个字总是伴随一起出现的。具体表现在皮肤上的效果，是“嘭”、“弹”、“紧”，对一些干燥粗糙、毛孔干瘪下垂的皮肤来说，是挺有效的。
其实对消费者来说，理解到这里足矣。奈何作为从业者，总有打破沙锅问到底的嗜好。个人尤其对护肤品“从因到果”、“从果到因”的逻辑关系感兴趣。即，产品能否把“促进某胶原蛋白”的因果交代清楚，这很重要。
你看，现在国内在化妆品宣称上有法规的限制和要求，你宣称保湿、紧致、淡纹这些功能的时候要提供证据。听起来是好的，但看多了之后发现，也挺容易钻空子的。例如：
因为添加了XXX成分，而该成分原料商可以出具它促生某胶原的实验数据，所以该产品具有促进胶原再生的功效。
因为提供了XX人在XX天的使用数据报告，依据主观评价，超过XX%人认为它具有XX、XX功效。
把上两者一结合，又是促胶原、又是抗老，看起来效果好的不得了。
逻辑上，没毛病。
但这究竟是“从因到果”还是“从果到因”呢？是先有了产品再定功效，还是为了实现功效而去研发产品呢？
抱歉，是我想太多。
说回“胶原蛋白”。
去年底巴黎欧莱雅第二代小蜜罐面霜上市的时候，又带火了一波“重组胶原蛋白”之热。不过，烧钱烧出来的“热”，似乎并没有持续太久。毕竟，“重组胶原蛋白”对普通消费者来说太烧脑子，对真正业内专家来说也不是什么新鲜玩意儿；大概也就我们这种游离于消费者和市场部之间的人会一惊一乍。
为什么呢？因为有了它之后，“胶原”这个成分的功能就不止于保湿了，与皮肤融合得也会更加好（科学论文上都说“活性物胶原的核心氨基酸序列100%与人体肌肤III型胶原蛋白核心功能区一致”）。也就是说，终于，涂抹式护肤品，可以既促生胶原，又补充胶原了。
讲起来是容易的，实现起来似乎并没那么简单。看看这些品牌们在天猫详情页文字介绍右上角的标注就知道了，有些牌子用的罗马数字都标到“XXVIII”，太卷。
最近买了一瓶修丽可的新品“III型胶原精华”，听名字就很修丽可，仔细一看，不得了，发现了欧家的“商业机密”——重组胶原蛋白又来了。（连引用的专利都是同一个，一个标注公开号，一个标注申请号）
这个精华，肤感还挺好的，不搓泥，刚刚用还没到看出效果的时间。
号称能够7天增加76%四大关键胶原、提升两大胶原维度（+376%胶原纤维、+84%胶原密度）的精华，用了什么厉害的配方呢？
比起巴欧鸡尾酒式的面霜，修丽可简直堪称“霸气”，成分表连水、甘油、丁二醇这些算在一起就18个成分。主打一个“3%仿生胜肽溶液”和一个“1.6%III型胶原溶液”。
前者主要是棕榈酰三肽-1、棕榈酰四肽-7。后者是这瓶精华的灵魂——胶原，即重组人源胶原蛋白。
这事儿，通俗点讲，就是通过基因工程技术，合成出与人体自身的III型胶原基因序列高度一致的人工成分。
通过改变生产方式，解放了生产力；大大提高功效，又极大地降低了成本。
当然，“负面声音”不回避。自去年底巴欧二代小蜜罐开始，看到的质疑声主要集中在两方面：第一，这已经是十几年前的技术了，专利都是2012年申请的，并不新（在医美领域更不新鲜）；第二，重组胶原蛋白的自然分解、是否会引起人体的排异，都还有待考证。
至少，在看到的上述两点“负面”来说，都是针对重组胶原蛋白是否会成为护肤品界下个“玻色因”来说的，而非针对产品本身。
那么，为什么要吃心吃力地往涂抹护肤品中加胶原成分呢？
一方面，诚如品牌宣传中所说，III型胶原是成年后皮肤不会自主生成的一种胶原蛋白，但从位置关系上看（见下图），它的存在对抗老（皮肤弹性）来说又非常之重要，所以必须补充。
图片源自巴黎欧莱雅第二代小蜜罐天猫详情页
另一方面，仅仅猜测，通过活性成分“促生”的方式，是否效率其实并没有想（xuan）象（chuan）中那么高？所谓的“定向”和“精准”，是否还停留在实验室阶段？毕竟影响外涂产品效果的不可控因素太多太多了。
当然，“停留在实验室阶段”的品牌其实已经很优秀了，这是开头讲的“从因到果”的研发过程。所以，一个好奇心的驱使下，我顺带翻了一下目前市面上与“胶原蛋白”相关的涂抹式抗老护肤品。
雅诗兰黛的胶原霜无疑是最有名的。
它声称“10倍自生胶原（指I型胶原），紧塑I III V型轮廓胶原束”。
主要是两手抓。第一手，通过一个专利配方（辣木籽、乳清蛋白、藻提取物、乙酰基六肽-8等）来促生I型胶原蛋白生成。第二手，通过降低胶原降解酶（MMP-1）来减少自由基伤害。主要还是第一手那个专利。
去年还写过IPSA黑晶乳霜ULX（那款定制级的精华霜）。
常规版（现在网上在卖的那瓶）也是促生I型胶原（4天+91%），再加对丝聚蛋白和角蛋白产生影响。高定版除了I型胶原，还有促生IV型、VII胶原。
其实在胶原霜层面，曾经的醉象也很厉害，蓝罐多肽面霜，那时候还是11重肽促生四大胶原（I, IV, VII, XVII）。
今天写的时候去天猫详情页上看了眼，进大贸后调整配方为9个肽（en……仅个人主观揣测，是有影响的）。不过，作为Clean Beauty先锋品牌和实打实的成分党品牌，竟然只拿了消费者使用功效报告出来做宣传也是有点大跌眼镜的。600块买一个什么功效都有的保湿霜……？
最后，要说促生胶原种类最多的那个产品，二代小蜜罐，五种胶原，谁与争锋！
我很无聊地做了张表格，把写到的产品都汇总在一起。
确实挺无聊的。
大家看完，一笑了之，不必当真。
