作者：观雨者
顾问：谈书
注：最近公众号的推送机制有改变，需要将公众号设为“星标”才能收到推送，谢谢大家的关注。
现实的丛林
濒临绝境、绝地反击、看到希望、最终失败。
叙利亚用亲身经历告诉了我们，丛林世界没有爽文，只有血淋淋的现实。
巴沙尔在2011年的内战中与十几路国内外势力全力周旋，从命悬一线到绝地反击再到收复国土，堪称传奇。
但如今却被一支纸面实力并不算强的叛军在两周内打崩，又惊掉了所有人的下巴。
看到这个如同按了加速键的叙利亚局势，我们感觉懵逼是正常的。
因为作为中国的吃瓜群众，我们在看待国际局势时很容易带入自己的历史经验，然后产生一个对于我们来说很合理的预期。
比如说“打击军阀→抵抗外敌→完成一统→走向强大”这个过程，在我们看来是理所当然可以一气呵成的。
然而现实一次又一次向地我们证明了：世界上真的只有一个中国。
而且从现实局势来看，叙利亚内战后的状态其实是各个大国都可以勉强接受的状态，理论上没有主动破坏的必要。因为破坏这个平衡的后果是不可控的。
那么“闪崩”的叙利亚到底发生了什么？此次剧变又会对中东乃至世界局势造成哪些深远的影响呢？
脆弱的平衡
2011年爆发的叙利亚内战虽然在2018年左右基本平定，但叛军并没有被完全消灭。
他们只是龟缩一隅，蛰伏了起来。
其中较大的有在叙利亚西北部割据的“沙姆解放组织”（HTS）和“叙利亚国民军”（SNA）、在北部割据的库尔德人武装、在东南部割据的“革命突击队”（SFA）、在中部割据的I.S......
这就是个大问题了。
毛主席在1949年解放南京时曾写过这样一句诗：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
这句话在现实中的道理很简单：
如果不能彻底结束武装割据的局面，政府就不得不持续的花费高额成本去稳定秩序，同时还无法正常的开展经济建设。
对于国家来说，这是一种持续流血的被动状态。更糟的是，蛰伏的割据武装随时可能在“养好精气神”后发动反击。
此次打崩叙利亚的主力正是刚才提到的割据力量之一：HTS。
这是一个公认的恐怖组织，一般认为是“基地组织”在叙利亚的分支，在很多方面甚至比臭名昭著的I.S还要激进。
那么当年这些叛军为什么没有被彻底消灭呢？
我在之前叙利亚系列的文章中提到过这么一个观点：
在中东混，自己打成什么样并不重要，老大们怎么想才重要。
比如说HTS背后站着的就是土耳其。
2020年，正是土耳其对叙利亚西北部省份伊德利卜发动的进攻（“春天之盾”）为HTS打出了割据的空间。
另一个在叙利亚西北部割据的叙利亚国民军（SNA）也是土耳其在支持。
而在北部割据的库尔德武装和在东南部割据的“革命突击队”则是美国和其他西方国家在支持。
相对这些“背靠大树好乘凉”的列强代理人，叙利亚政府的实力其实是非常有限的。
巴沙尔当年能够在叛军围城的情况下逆风翻盘，除了靠自己的坚守外，最关键的还是得到了伊朗和俄罗斯的大力支持。
伊朗不仅自己派出了革命卫队，还带来了包括真主党在内的各路抵抗之弧力量，实打实的进行了地面作战。
俄罗斯则派出空天军进行空中支援，这才力挽狂澜，帮助叙利亚政府收复了失地。
既然是依靠大佬们的帮助才收复的失地，那么最终能打到什么程度，自然也就只能看大佬们的意思了。
美土两国肯定是要力保自己在叙利亚的代理人的。
对于美国来说，库尔德人是他们控制中东的重要抓手，只要这支力量还在，美国就可以随时向叙利亚和土耳其等地发力。
而土耳其有两个主要诉求。
第一个是比较紧急的诉求：摁住库尔德人。
土耳其国内一直受到库尔德分离势力的破坏，他们做梦都想灭了库尔德人。
如果一时半会儿灭不掉，至少也要防止在叙利亚割据的库尔德人向自己的领土扩张。
第二个是比较远期的诉求：恢复奥斯曼帝国的荣光。
按这个诉求，最好是能把叙利亚给吞了，即使吞不掉，也是要能吃多少就吃多少。
基于以上两个诉求，土耳其同样要保住他支持的叛军。
那么俄伊两个大佬为什么不好人做到底，帮叙利亚彻底铲除隐患呢？
因为代价太高，且对于他们来说迫切性不强。
经常打仗的朋友都知道，一支武装力量一旦依靠有利地形收缩了防线，就不是那么好攻破了。
在这种情况下，只要有源源不断的资源流入，长期坚守不是难事。
对于俄罗斯来说，他虽然不希望叙利亚落入恐怖分子或亲美政府之手，但他真正的底线其实是保住自己在地中海唯一的军事基地：
叙利亚的塔尔图斯港。
所以叙利亚能实现完全统一固然最好，如果实现不了问题也不大。只要巴沙尔政府能正常运转并保证自己在叙利亚的权益就可以了。
而阴谋论一点来说，留一点反对派的尾巴也更容易“督促”巴沙尔维护俄罗斯的在叙利益。
那么伊朗的底线是什么呢？
就是保住他们和黎巴嫩真主党之间的运输线。
这条运输线从伊拉克进入叙利亚，可以说是抵抗之弧的咽喉，有它在，真主党就能源源不断的获得资源补给，在黎巴嫩坚持反以反美的斗争。
而真主党又是抵抗之弧的核心战力，不容有失。
如果连真主党都遭遇失败，那抵抗之弧就可以躺平了。
但换句话说，只要这条运输线还在，叙利亚的其他地方有没有被反对派占领，伊朗就不是很关心了。
看到这里我们会发现，叙利亚内战后的格局，确实是一个各方都能勉强接受的平衡状态。
叙利亚能在战后获得几年相对安稳的生活，并不是因为叙利亚政府军彻底打服了叛军，而是各个大国都没有必要去主动打破这个平衡。
那么为什么在今年11月27日的时候，这个平衡突然被打破了呢？
因为有一个国家在这段时间陷入了绝境，相关势力不得不放手一搏了。
豪赌
抵抗之弧成型后，伊朗在中东获得了前所未有的战略主动权，扭转了中东各国单方面被美以吊打的局面，以至于该国已经开始和另外两个五常大国同时出现在西方势力的话语中。
后来的沙伊和解和以色列陷入战争泥潭等事件，都是发生在这个背景之下。
至于以色列，那自然就不怎么开心了。
他们在去年10月底攻入加沙后，突然发现自己正在被抵抗之弧围攻。用内塔尼亚胡的话来说就是“七线作战”。
为此以色列也一直在尝试破局的办法。
比如说他们在进攻加沙的同时还对伊朗进行了威胁，后来甚至还直接出兵黎巴嫩，但效果都很差。
面对这样的局面，连美国也无可奈何，航母派过来了都无济于事。
最终他们把赌局放到了叙利亚身上。
具体的办法就是默许土耳其打破平衡，让他支持的势力去占领更多的地盘和资源。
这对于美以来说是一个风险和成本最小的方案。
事先没人知道叙利亚政府是否会被一举推翻，但这并不重要。美以追求的只是在叙利亚造成混乱，进而斩断连接伊朗和真主党的生命线。
所以他们需要的仅仅是给土耳其松绑，并暗中给予一些包括火力支援在内的帮助就可以了。
至于这些叛军打不打得赢，那是土耳其的问题，反正能乱起来就行。
只是令所有人都非常意外的是，曾在十几年前力挽狂澜的叙利亚政府军这次竟然如此不堪一击，仅13天就输得个底掉儿精光。
这是为什么呢？
具体原因有很多，最根本的原因则非常简单：
叙利亚政府没钱了。
之前的内战后的和平本来就是个烂尾工程。
因为军阀割据的状态没有终结，所以国内的经济活动一直无法正常开展。
更糟糕的是，叙利亚最值钱的油田都在北部地区，大多被美国支持的库尔德武装占领了。
这个情况就相当于基地守住了，但矿没了。
现在回过头来马后炮的说一句，当时叙利亚政府军就应该拼了命地去把北方地区拿下，不然日后的坚持根本就是无源之水。
当然，库尔德人本身的战斗力很强，再加上背后又有美国的支持，让叙利亚政府军去拼这个命确实也不怎么现实。
但话又说回来，我们当年刚解放那会，为了保住东北的未来，可是跟美军结结实实的干过一仗的。
还是那句话：世界上只有一个中国。
叙利亚政府当时的选择在风险收益比的计算上是合理的。很理性，没毛病。
但国运这个东西啊，有时候就是靠拼命，靠一群人“明知不可为而为之”拼出来的。
那么这种“没矿”的情况会导致什么后果呢？
看过之前我的叙利亚系列文章的朋友都知道，叙利亚本身是一个非常混乱的国家。
这里生活着大量分属不同民族和宗教信仰的居民，各个族群和地区间的矛盾非常尖锐。
而执政者又是在社会中占少数的阿拉维派，对国民的凝聚力存在天然的短板。
同时在国家的组织结构上，叙利亚也没有真正跨入现代国家的门槛。其总统本质上只是一个被各路军阀和部落首领认同的“武林盟主”。
所以他对基层社会是没有多少控制力的。
在这种社会结构下，你的位置坐不坐得稳，主要是看各个地区的大佬给不给你面子。
这就有点民国那味了。
于是巴沙尔政府就一直面临着一个问题：
如何才能获取这些大佬的支持？
短期可以靠画饼、打鸡血甚至威胁；但长期来看，你必须给予他们足够的利益。
然而矿都没了，哪来的利益？
这些大佬心里也会嘀咕：
你们政府军什么时候去把库尔德人赶走？什么时候夺回油田？什么时候给我们发钱？
等一年可以，等两年可以，等三年可以...但现在六七年都过去了。
如今叙利亚政府不要说给大佬发钱了，连基层官兵的钱都发不出了。巴沙尔甚至在今年6月份为了省钱而进行了裁军。
这很抽象，也很无奈。可以说是毫无希望。
这个情况跟巴沙尔个人的作风无关，无论你是欣赏他也好讨厌他也罢，只要解决不了油田的问题，换谁都一样。
人心的离散在平时不会显山露水，但一旦遇到冲击，就会原形毕露。
所以在叙利亚的这一局，美以确实是赌赢了。而且是以最小的代价和风险赢得了最大的收益。
但只有一个问题：
风险小不等于没有风险。
叙利亚政府垮台得过于“顺利”，其实是把包括美以在内的所有人都置于了一个更大的风险之中。
潘多拉的魔盒
巴沙尔政府垮台后，俄罗斯和伊朗的中东布局必将遭受重大冲击，这是美以希望看到的局面。
俄罗斯在塔图斯港的利益能得到新政府的多少支持是个未知数，现在甚至连新政府是谁都不知道。
伊朗就更不用说了，该国在抵抗之弧成型后就开始小富即安，自己不再身先士卒，而是让小弟们在前面冲：
打仗交给真主党和哈马斯，物流交给叙利亚，策应交给伊拉克和胡塞，自己则蹲在舒适区里稳坐钓鱼台。
指挥别人干活就是爽。
现在舒服了，物流直接没了。
如果伊朗不能想办法恢复这条运输线，那么之前苏莱曼尼用命换来的战略主动权就会荡然无存。
不是每个国家都配得上自己的英雄，但肯定都配得上自己的苦难。
那么美以在中东的局势是不是就一片大好了呢？
不一定。
正如上文介绍的那样，在此次“闪电战”中打主力的HTS并非亲美势力，而是一群极端的恐怖分子。
大国们为了各自的小九九把这群恶魔放了出来，其效果无异于打开了潘多拉的魔盒，接下来会发生什么谁也不知道。
如果他们出来后仅仅是造成叙利亚的混乱也还罢了，现在直接把巴沙尔给打没了，情况就比较复杂了。
因为不管西方舆论如何批判巴沙尔政府，都不可否认一点，巴沙尔政府至少是一个可以正常沟通的世俗政府。
大马士革的基督教学校：
而且巴沙尔政府的存在也在很大程度上稳住了该国大大小小的十几路叛军。
这当然不是因为巴沙尔厉害，而是因为他的存在让这些叛军拥有了一个共同的敌人。
有这么一个共同的敌人在，这些叛军就不会互相攻伐。
现在好了，这个共同的敌人没了，接下来你指望这十几路抽象群体能坐下来组成一个和谐的联合政府么？
12月7日，美国国家安全事务助理沙利文公开表示：
鉴于HTS是被美国认定的恐怖组织，所以美国对接下来的局势发展感到担忧。
这是开始“卸磨杀驴”了。
虽然进入大马士革的叛军也包括一些较为世俗的反对派，但毕竟仗主要是HTS打的，以后各路叛军会怎么分配资源和权力非常难说。
就算他们突然变得文明礼貌，同意坐下来好好协商，甚至达成一些纸面协议，最终也绕不开这么一个现实的问题：
叙利亚蛋糕的核心部分根本就不在巴沙尔手上，而是在库尔德人手中。
就是那片天天活跃着美军车辆的油田。
说到底，巴沙尔政权本来就是穷死的，现在把他分了，一人能捞到几个钢镚？
这是一个根本的矛盾，无论打没打倒巴沙尔都解决不了。
所以叙利亚或许可以在战后进入一个短暂的和平时期，但这不过是暴风雨前的宁静罢了。
随着时间的推移，获得大量土地的叛军会逐渐发现自己根本没有足够的资源维持统治。然后他们就会纷纷把魔爪伸向富饶的北方油田。
事实上这已经是非常保守的推断了，就这些组织的抽象水准来看，搞不好油田争夺战现在已经开始了。
那么美国能否下场稳住局面呢？
真到了那个时候也不是没有亲自下场的可能，反恐嘛，无论是现实利益还是大义名分都是不缺的。
但问题是如果我们回看美国在中东的奋斗史，就会发现他们当年甚至连阿富汗和伊拉克这些地方的局面都没能稳住。
现在说他们能稳住叙利亚，谁敢信呢？
实际上特朗普在12月8日已经公开表态：不要参与叙利亚事务。
而且就算美国未来真的来帮忙，也不可能大规模的长期逗留。长期的维稳工作只能交给他们的代理人库尔德武装来进行。
而土耳其绝对不会允许库尔德在叙利亚做大，他一定会明里暗里支持库尔德的对手，包括HTS这样的组织在内。
所以叙利亚的乱局才刚刚开始，接下来这里将成为一个各路抽象组织的大型养蛊现场。
而其他国家则不得不面对恐怖主义外溢的风险，欧洲的难民危机也随时会再次爆发。
那么此次变局对我们的影响如何呢？
不可避免的冲击
叙利亚和我国有着长期的传统友谊，是当年发起《恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题》提案的23国之一。
同时该国地理位置优渥，是连接欧亚非大陆的十字路口，因此也成为了“一带一路”倡议的成员国之一。
不过我国目前在叙利亚的投资不多，贸易额也低到几乎可以忽略不计，实际损失有限。
中国在阿拉伯世界较大的贸易伙伴：
但不管怎么说，叙利亚的陨落都是令人痛心的。
而且作为人类共同体的一分子，当叙利亚出现恐怖主义外溢的危机后，我们也会不可避免的受到波及。
当年叙利亚政府坚持对抗叛军的战斗曾在客观上降低了我国反恐工作的压力。
因为当时有很多在我国活跃的暴恐分子为了支持叙利亚叛军而拖家带口去了叙利亚，然后就被叙利亚政府军和真主党大量歼灭。
如今叙利亚政府已经倒台，真主党也不可能继续在叙利亚维持大规模的力量存在，所以不能排除之前的那些暴恐分子再次向我们流动的可能性。
从国际局势的角度来看，叙利亚的陨落必然会对抵抗之弧造成重大打击。至少在短期内，中东的反美反以斗争会陷入低潮。
当然，长期来看谁也不知道叙利亚局势会发展成什么样，以后养蛊养出个极端反美势力也不是没有可能。
但不管怎么说，至少目前看来美以可以暂时在中东喘一口气了。而这也意味着美国能够把更多的资源投入到其他方向，包括亚太。
不过话又说回来，虽然所有人都期待一个有利于自己的外部环境，但发展的关键还是要靠自身的努力。
毛主席在1945年的《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》中曾说过：
“我们的方针要放在什么基点上？放在自己力量的基点上，叫做自力更生。我们并不孤立，全世界一切反对帝国主义的国家和人民都是我们的朋友。但是我们强调自力更生，我们能够依靠自己组织的力量，打败一切中外反动派。”
这就是我们和其他国家最大的区别。
有的朋友可能会有疑问，既然叙利亚的重要性这么大，为什么我们不“躬身入局”呢？
其实这是我国在中东的一贯策略，那里的宗教矛盾过于复杂，我们也不是帝国主义，不可能去粗暴的干涉当地局势。
我们能做的，就是在联合国的框架内去支持一个国家的合法政府。
这样的策略确实做不了别人的大哥，但我们也不想去做别人的大哥。而且在我们的认知里，永远靠大哥庇护的国家是没出息的。
我们希望的世界不是一个一群国家抱着美国、一群国家抱着俄罗斯、还有一群国家抱着我们的世界。
而是一个每个国家都为自己而活的世界。
这就是“多极化”。
只不过目前看来，通往这个世界的道路充满了艰难险阻。各国能否走到彼岸，更多的只能依靠自己。
物竞天择、优胜劣汰。
那么在未来叙利亚的乱局中，会有英雄站出来拯救这个国家吗？
结 语
关于巴沙尔的失败，卡塔尔总理的说法比较中肯，巴沙尔在内战后的和平时间里没能抓住机会与人民接触并恢复和他们的关系。
但另一方面，这又是一句站着说话不腰疼的废话。
虽然巴沙尔本人在内战结束时依靠战功一度获得了巨大的支持，但生活终归要回归柴米油盐酱醋茶。
人们要求的是生活的改善，但正如上文所说，巴沙尔政府解决不了经济问题。
而这个问题在精英政治层面又是无解的。
要解决经济问题就得拿下关键资源，要拿下关键资源就需要精英的大力支持，而没有钱就赎买不到精英的支持，没有支持就拿不下关键资源，然后更没钱，更无法获得支持...
这就是一个恶性循环。
那是不是就完全没有翻盘的可能了呢？
也不是完全没有可能。
叙利亚政府的前途在精英政治的层面确实是无解的，但巴沙尔还可以选择群众路线，即：
勇敢的站在精英的对面，教育群众、发动群众、组织群众，在叙利亚进行土地改革，争取到大多数劳苦大众的支持。
没有钱，就去分权贵的钱。
我相信看到这里大家都已经知道这是一条什么样的道路了，也都明白以巴沙尔的阶级局限性和历史局限性，他不可能走上这样的道路。
事实上世界上绝大多数政治家都走不出这样的道路。
所以没有办法，只能依靠精英，依靠外援，然后现在的局面就是结局。
历史和现实正反复的向人们证明，正确的道路从来都只有一条。
而对于叙利亚乃至中东的人民来说，他们现在最需要理解的是这句歌词：
从来就没有什么救世主...
