“
Topic for Today
今日话题
你怎么看“卖惨”主播？
茶
/ 来这里参与饮茶论道节目互动
“网红”圈最近一段时间闹翻天
先是某羊，再是小英
因深陷“卖惨”风波
网红@小英一家 已停更四天
其发布的689个乡村生活视频
被淹没在质疑声中
综合媒体报道
在互联网世界，小英的形象是一位云南大山里的农妇，每天有干不完的活，苞米地割草，铲牛粪，打扫房间，洗衣做饭……同时她的生活又很“糟乱”，家里杂物乱堆，与丈夫闹矛盾，手机被摔成两半......网友总结为：暴力懒惰的丈夫，照顾不完的孩子，干不完的家务，做不完的饭，喂不完的牛，再加上一个勤劳的小英。
@小英一家抖音账号部分视频内容
这些主打“真实”的视频，给小英带来了巨大的流量和生意。不到两年，从农村家庭主妇转变为百万网红。最近半年，@小英一家粉丝数从232万，最高涨到约600万；最近30天，其收到的点赞量多达1465.1万。
然而近日，网友们看到了她的B面——这位骑着“三蹦子”运苞谷的农妇，还是一家文化公司的执行董事和一家土特产店的老板娘，一年直播带货额超千万元。一场前所未有的信任危机，正考验着这位28岁的农村网红。
@小英一家注册公司信息及带货业绩
9月24日，云南省寻甸县委宣传部回应，“相关部门已介入调查，需要一段时间。”业内人士分析，质疑声背后实则是公众对“流量至上”的声讨，也是对带货网红与虚假人设的担忧，反映出社会对“剧本式”网红的零容忍。
有关小英的质疑目前尚无定论
但不可否认的是
互联网上流传着一套卖惨人设
卖惨式带货主播将“卖惨”
看成是“卖货”的必要条件
他们在“卖惨”与“卖货”中不停循环
#网红小英不能开着路虎卖惨#
近日上了热搜第一
有网友认为公众不应管得太宽
赚了钱不改变生活是她个人的事情
有网友认为赚了钱还拍这样的视频
就是消费网友的同情心
还有不少网友认为短视频大多有剧本
自己要学会分辨真伪
有律师分析认为
卖惨有标准衡量
卖惨主播也可能构成犯罪
北京市中银律师事务所高级合伙人张君：
“判定是不是卖惨，关键在于判断分享内容的真实性以及分享者的动机。”如果分享内容明显夸大或虚构，且目的是为了博取同情和关注，进而达到某种不正当目的，那么就可以认为是卖惨行为。“如果卖惨主播通过虚构或夸大事实，骗取他人财物，可能构成诈骗罪。如果卖惨行为被用于商业目的，如通过虚假宣传促进产品销售，可能违反《反不正当竞争法》。如果卖惨视频误导消费者购买商品或服务，侵犯了消费者的知情权和选择权，可能触犯《消费者权益保护法》。”此外，卖惨还可能涉嫌发布虚假广告，侵犯他人名誉权、隐私行为等。
建议平台提高审核力度，严格审查涉嫌卖惨的视频，依法处置违规账号，如限制账号功能、封禁账号等，情节严重的还应依法追究法律责任。
你有关注类似短视频吗？
你怎么看“卖惨”主播？
来直播室和评论区聊聊~
来源：综合封面新闻、钱江晚报、网友评论等
编辑：子言
（点击图片了解详情）
你在看吗？☟
