图片来源：AI生成
根据《金融时报》报道，苹果新任首席财务官Kevan Parekh否认了有关公司在App Store上享有约75%利润率的说法，并成为首位在英国集体诉讼反垄断案件中作证的高级科技高管。
Parekh周四在伦敦法庭上表示，尽管App Store在诉讼中被指控滥用市场主导地位并从中榨取“过高”回报，但要准确计算其独立的盈利能力几乎不可能。他进一步指出，苹果无法将所有间接成本精确地分配到具体产品或服务上，因此无法提供精确的利润数据。
此次审判持续七周，标志着英国对大型科技公司（Big Tech）反垄断集体诉讼的开端。反垄断律师正在密切关注这宗价值15亿英镑的案件，试图评估类似诉讼对其他科技巨头，如Alphabet、微软和Meta的影响。
原告律师Michael Armitage指出，美国的相关诉讼已引用证据显示App Store的运营利润率超过75%，而在英国案件中，代表原告的会计专家得出了类似结论。对此，Parekh回应道：“虽然可以进行方向性的估算，但这无法提供准确、有效的财务数据。”
在他的证人陈述中，Parekh强调，苹果的财务报告并未逐项披露所有相关数据，因此无法对App Store的盈利能力进行精确估算。他表示，任何试图计算这一利润的做法都将涉及主观判断和不精确的推测。
代表原告的Armitage指出，苹果的这一立场意味着“App Store的盈利情况无法被有效审查”。
原告方由Rachael Kent（伦敦国王学院讲师）带领，代表数百万英国消费者提出诉讼。原告认为，苹果通过强迫开发者仅通过App Store分发iPhone和iPad等设备的应用，创造了市场垄断。原告要求苹果支付15亿英镑赔偿，指控苹果向开发者收取的“过高且不公平”佣金最终转嫁给消费者，导致他们在下载软件和购买应用内内容时承担更高的费用。
苹果方面则反驳称，原告的诉讼忽略了苹果在iOS生态系统中为用户带来的巨大益处。苹果的律师团队表示，苹果的“独特、完全整合的系统”旨在保障用户的安全、隐私和安全性，同时提供直观、简单的用户体验。
此外，苹果还辩称，原告所定义的市场过于狭窄，并强调苹果在设计、制造和销售iOS设备的领域面临着激烈的竞争。
此次审判是苹果在全球范围内面临的最新法律挑战。美国司法部已针对苹果的App Store规则提起诉讼，指控其限制了市场竞争。然而，苹果在去年初与《堡垒之夜》开发商Epic Games的法律争斗中并未遭遇重大损失。
参考资料：
[1] Apple CFO denies company enjoys 75% margin on its App Store,https://www.ft.com/content/85c580f8-9663-4b76-b7f8-fd6820697726
---------END--------
稿件经采用可获邀进入Z Finance内部社群，优秀者将成为签约作者，00后更有机会成为Z Finance的早期共创成员。
