不做个股诊断,更不推荐个股,也不接受各类商务合作,不建群,不加私人微信,不回答问题,复盘内容不作为交易依据,盈亏请自负。
微信公众号:谈股论金
荔枝微课:利番学堂
股市里拼的是意识形态,意识形态决定你用什么样的方法论来处理投资过程中遇到的问题,包括最终决定你是靠运气还是靠本事来取胜的问题,有句话叫:你永远赚不到你认知范围以外的钱,再配合一句:靠运气赚的钱,凭本事输掉……两句话结合在一起,真的是妥妥的实锤。
在同等意识水平的条件下,股市里低一个维度,拼的是策略覆盖度。你能想到三种可能性,别人只能想到一种,虽然表观上可能你们经常会在概率上撞到一起,但只要一次触发第二种概率,你就赢了,他就输了。所以,你的策略覆盖度有多广,决定着你的脚下能踩多少人头儿。传言,桥水基金多年以来积累了上亿个影响股价的“因子”。说通俗点,这些因子的组合,会通过一个个量化策略来体现。你说,人家大机构那么有钱,为啥不直接养几个能预测的大咖呢?还费劲搞什么策略?桥水人傻,钱多?
然后拼的是你的逻辑思考能力,逻辑比较差的人,有天生原因,也有后天原因,天生的问题要问爹娘,但后天原因基本上可以总结为缺乏系统的听说读写以及数学运算方面的训练,具体表现就是读书的年纪没把书读好,当然,会有少部分人书读得多也没用,或者读书不多,但逻辑并不差,我说的是绝大部分情况。关于读书,一定要读专业性书籍,而不是那种什么成功学,鸡汤学,文艺作品之类的,且要遵循读薄,读厚,再读薄的原则。我身边的一些人,连约翰墨菲的《期货市场技术分析》都读不下来,你也就无法指望他们能更深入的系统性的学习投资知识了。好的逻辑思考能力,是设计策略的砖瓦,你也有再好的想法,也是需要一砖一瓦搭建成具体的可执行的方案的,否则所谓策略可能就是空中楼阁,后面也谈不上执行的问题。
所以,我们经常要反思我反复提出的老问题:我自己真的适合炒股吗?千万不要把自己的无能都归结到资本阴谋论里,主要你归结进去也没啥用,你屌不屌人家,人家也不会在意,是不是?
我看有不少人在抖音和公众号上议论上周五走的是C浪的第几子浪,一些朋友在抖音上留言问我类似问题,我只想说:分清是几有必要吗?不少朋友留言:我觉得……如何。当你用了“我觉得”三个字的时候,就已经开始主观了,主观是炒股的大敌,我平时复盘里如果涉及到一些猜测,会主动写上“我主观上认为”之类的字眼儿,就是为了让大家区别我后面写的内容不一定是站在完全客观的基础上,目的是别把大家带跑偏了,所以你自己一定要注意这一点,要主动回避。还有一些朋友会问我大概还要跌多少点,这就更是一个听起来很明确,实则非常不科学的问题,只要我说出一个数字,那就肯定是主观的,我自己绝不干这种蠢事,我奉劝,你也别干。
下周,不管你觉得是几浪几下跌,都先看指标。到周五为止,主板宽基指数60分钟已经底部钝化了,并且30分钟周期底部钝化也在,再往大了看,120分钟周期底部想钝化,短期几乎不可能。所以眼瞎先看30分钟周期,如果三十分钟周期能收出背离结构,且指数有明显强反迹象,则60分钟周期大概率出结构,如果30分钟出结构,且反弹很弱,大概率会使得60分钟周期持续钝化,且30分钟周期连续会出两次结构,就好像之前B浪两次出顶一样。
所以,你别管几浪几,你先看MACD指标。因为这里我早说过,原本上周会出一次浪形结构节点,因为强反,这个时间节点向后移,那下周初就要注意了,会不会这个时间节点移到下周初?节点出现标志可能是什么呢?去看指标MACD的底背离能不能出来。如果这里出现MACD底背离,最好是60分钟底背离,该做左侧做左侧。做完左侧等右侧,之前我画的那个通道线不是还在吗?当做右侧标准依然可行。记不住了?看下图: