【复盘】地球是扁平的。
财富
财经
2024-09-19 15:52
中国
不做个股诊断，更不推荐个股，也不接受各类商务合作，不建群，不加私人微信，不回答问题，复盘内容不作为交易依据，盈亏请自负。
你能相信这世界上依然有相当一部分人相信地球是扁平的么？
在这些人的意识里，地球就是扁平的，大概就是上图的样子，你不要觉得可笑，这类人还不少呢，你知道为什么吗？因为这些人几乎没有立体思维的能力，你跟他讲地球是圆的，他最直观的认知是和身边的篮球，足球做对比，然后反问你，如果地球是圆的，那地球背面的人岂不是都脑袋冲下……而扁平的这种二维画面，他非常容易理解，那么这就是他的常识，和所谓的认知极限，对于理解不了的东西，直接持否定和拒绝学习的态度，是最简单易行的处理问题的方法。从某种角度上讲，在这些人的逻辑世界里，也并没有什么问题。类似的现象其实在我们生活中特别普遍，例子比比皆是。比如，我见过特别牛X的手艺人，可以在米粒上雕刻，但是却创作不出真正具有艺术价值的作品，因为他自身没有设计能力，只能照着老板给的图纸来一笔一划的雕刻。我念书时在体校柔道队里的大师兄也是一个很好的例子，极其刻苦，极强的模仿能力，但是就是打比赛不行。当然他有他的价值，我听说后来他去了国家队做陪练员，主要工作就是模仿各国主力队员的动作，然后让准备上场的队员做针对性训练。我猜很多朋友都用短视频APP吧，短视频作品里有很多专家做的所谓专业视频内容，我自己特别喜欢浏览，但我更喜欢看视频下面的留言，我发现其实更多的人喜欢看带有情绪的作品，而客观讲解知识的内容往往反而没有什么流量。我估计你也经常看到类似下面的留言：
“这才是人民的专家。”“这才是真正的专家。”类似的留言和评论举不胜举。而能站在至少客观角度提问或质疑的评论并不多，即便有，也马上成为被抨击的对象。所以短视频平台往往充斥着各种所谓阴谋论话题，比如食品安全，军工题材，金融政策等等吧……你会发现真的只有极少数人能留下客观，科学，符合逻辑的留言，这是非常遗憾的事情。似乎一切问题的症结都可以归纳为：资本阴谋，宗教阴谋，权术阴谋……简单粗暴的结论是绝大部分人能理解的极限，这是根本原因。就好像原始人无法认知火的本质，于是有了各种与火相关的崇拜和图腾。自古至今，类似的逻辑其实一直没有变，不要以为人人用上了智能手机，就真的都可以秀才不出门便知天下事了。直到今天，依然有相当大的一部分人群的意识本质上和我们的祖先差不了多少，我用“相当大的一部分”来形容，实话实说已经够含蓄和客气了。这种意识上的极限，你说和知识，家庭出身有关系么？显然有关系。但不是充分且必要的关系。如果你读过科学技术史相关的文献，你会发现，在14-16世纪的欧洲教廷，一群“研究僧”曾穷其一生研究过天使身体大小的问题，比如一个针尖上最多可以站几个天使。在当时的社会背景下，什么样的人可以成为“研究僧”呢？有知识的，有文化的，有教养的，或者家族背景显赫的一群人。所以有时候，你说它是否相关，肯定相关，是否绝对相关，却又似乎不是。所以我自己从来不用对方是否念过大学来评判对方的意识层级，当然受过高等教育的人，比例会高一些，但不是绝对。这世上有的是念完博士然后去练那啥啥功的，2000年初的一些事件印象，我想很多人依然有相关的记忆。
这个世界本身就是多元的，奇妙的，复杂的，我们不可能什么都懂，我记得我念中学的时候老师说过人类在有限的发展进程中（人类终将会毁灭）能掌握我们能探索到的宇宙中5%的真相就不得了了。我甚至觉得这个数字都是过于乐观了，尤其是随着近二十多年来量子力学的发展，之前很多看似已知的东西又再次变成未知了。所以我就在想，会不会以后人类进化到更高维度，就像我们从猴子变成人，而人也终将会毁灭，因为我们的后代会以更高维度的文明存在，而人类这两个字配不上那时候的文明和认知。
但至少，我坚信，所有这一切，绝不是一句：“科学的尽头是神学。”就能够解释的。同时，我也坚信，绝大部分人，相信科学的尽头是神学，因为很好理解。李佛莫尔曾经讲过：股价会向着最小阻力位奔赴……同理，在意识问题上，我们都逃不过这个魔咒，当一个问题你理解不了的时候，你会顺坡下驴，用已知的，自己能理解的东西去给未知做标定，当别人觉得你的判断逻辑和结论有问题的时候，你最好的武器就是：杠他（她），不行就撒泼。不信？你去各大短视频平台下的评论区看看……幸好，人类的历史进程总是被一少部分人引领，这群人因为知道自己对前方事物是未知的而恐惧，而这种恐惧会转化为动力，支撑他们努力奋进地探索下去。他们抗拒的往往就是所谓常识的力量，大部分人则被牢牢的控制在所谓常识的魔力笼罩下。并且，又幸好，历史证明，在关键时刻，不管地球上有多少人，其实有那么几个人能挑大梁就足够了……上天在这方面还算是仁慈的。
说下盘面，深证指数出日线底背离了，并且直接写死。深证指数的确定性又高了一级，但沪指依然是老问题。这里我无法排除是否有可能指数之间会出现短暂的节奏不同，对于特大周期（整个调整周期要从2007年开始计算）而言，数日乃至数周的节奏差其实是可以接受的，只不过历史经验告诉我，最终结局往往不是结构上的时间差，而只是形态上的不同，大概率指数之间，尤其是主板之间的时间不会差太远。所以，现在你让我下结论，虽然深证指数又出标准日线底部结构了，我也不敢贸然给出结论，理由依然是我上周谈的沪指的问题，而单纯看浪型结构，我昨天也说了，多少有些似是而非，因为最近半年来指数小周期的扩张和延长太频繁了，所以我近几个月一直鼓励大家偏向右侧，当然你坚持左侧标准，我是赞同的，因为你按标准来，做得对，且坚持。没任何毛病。继续用这张老图，看一下深证指数目前运行的位置。注意图中中轨的压制，今天虽然MAC形成标准底背离，但高点依然被中轨压制。数数图中多少个黄圈？请注意，中轨如果能向上放量突破，则代表价格压制问题可以解决，但可以解决和能否解决依然是两个概念。再请注意三条趋势线中的上轨。上轨能搞定，整个自2024年5月高点以来的下跌才能真的敢说能搞定。目前指数日线回到下方支撑线的中轨位置，但距离绿色趋势线（代表今年5月下跌的趋势线），和白色趋势线（代表2021年高点下跌的趋势线），依然还有很长的路要走。绿色趋势线我给放大一下，你们看看。可能图小看不清，那我说一下吧，上轨目前和坐标轴相交的位置是2860附近。当然随着时间推移，趋势线和坐标轴相交的位置也会下移，但上轨突破代表5月高点下跌以来的右侧终结信号，这一点是毫无疑问的。
