导语：法官此前裁定，谷歌通过获取默认搜索引擎协议的方式违反了反垄断法。
在联邦法官裁定谷歌（Google）通过其搜索引擎违反反垄断法的数月后，检察官已提出了一系列补救措施，供法官考虑强制谷歌执行。
如果这些“行为和结构性补救措施”被采纳，可能会迫使谷歌进行大规模的业务重组，甚至拆分其一些核心业务，包括其搜索引擎——这一业务已如此受欢迎，甚至成为了“搜索”的代名词。
若拆分得以实施，并在不可避免的法律斗争中得以维持，这将标志着美国反垄断机构对大型科技公司多年斗争的一次重大升级。几乎所有主要的科技公司都曾卷入类似的反垄断争议。
其中一项提议是限制或禁止谷歌与其他公司签订让其成为默认搜索引擎的合同。此举不仅会对谷歌产生影响，还会波及其合作伙伴，例如苹果（Apple），该公司通过与谷歌的协议获得了数十亿美元的收入。
检察官表示，他们正在考虑要求谷歌共享推动其大部分业务的数据——即谷歌搜索和搜索结果的输入数据和模型——通过一个应用程序编程接口（API）来实现。
然而，目前尚不清楚这样的API将如何运作，包括谷歌是否可以对此收费或向公众开放。近几个月来，投资者曾提出这一可能的解决方案。
另一个提议是禁止谷歌利用其其他产品（如Chrome浏览器和Android操作系统）来优先推广谷歌搜索，削弱竞争对手的机会。
此外，检察官还表示，可能要求谷歌允许网站选择不将其内容用于训练或出现在谷歌的人工智能（AI）搜索结果中，并对搜索广告施加一定限制。随着越来越多的公司和消费者对其数据被用于训练AI模型表示担忧，这一提议反映了数据隐私问题在AI时代的重要性。
对此，谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆尔霍兰（Lee-Anne Mulholland）在公开声明中表示，该案件是“政府过度干预”的典型。她认为，这些拟议的补救措施可能会推高设备成本，并削弱Google Play与苹果应用商店（Apple App Store）的竞争力。
穆尔霍兰写道：“政府似乎在推行一项广泛的议程，这将影响多个行业和产品。”
目前这些提议尚未最终确定。检察官将于下个月向法院提交最终判决提案，并于明年三月对该提案进行修订。
地区法官阿米特·梅塔将决定是否执行检察官提出的改革措施。这些命令旨在恢复在线搜索市场的竞争环境。谷歌此前表示，公司计划对裁决提出上诉，这可能会延迟法官实施检方提交的任何补救措施。
这一系列行动表明，法院和政府正在努力通过法律手段限制谷歌的市场垄断，确保竞争能够重新回到搜索引擎市场的核心地位。
今年8月，法官阿米特·梅塔裁定，谷歌母公司Alphabet违反了反垄断法，通过达成协议使谷歌成为其他平台的默认搜索引擎。
梅塔在长达近300页的判决书中写道：“谷歌是垄断者，并且一直采取行动维持其垄断地位。”
这一裁决，以及检察官提出的补救措施，应当成为大型科技公司（Big Tech）的警示案例。针对谷歌的反垄断案引发了自上世纪90年代微软（Microsoft）面临拆分风险以来最大规模的垄断裁决。这不仅对谷歌本身影响深远，也为其他科技巨头敲响了警钟。
韦德布什证券公司（Wedbush Securities）的分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）此前曾告诉BI，谷歌在与美国司法部（DOJ）的抗争中未能成功，只会进一步加剧司法部对“大科技”公司进行监管的“战斗”。（BI）
