由于很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片我们的新号，获取更多精彩好文。
就在美国大选结果即将出炉之际，欧洲方面传出一个耐人寻味的消息：俄罗斯外长拉夫罗夫确认将于12月出席在欧盟国家马耳他举行的欧洲安全与合作组织（欧安组织）部长级会议。这一消息迅速引起了广泛关注，因为自2022年俄乌冲突爆发以来，俄罗斯高级官员还未曾访问过任何欧盟国家。欧安组织为何此时邀请俄罗斯参会？这背后有何深意？
欧洲“转向”的背后：形势所迫还是无奈之举？
不难看出，欧安组织此举释放出一个明显信号：欧洲可能正试图在俄乌冲突问题上做出某种妥协。德国媒体报道称，目前俄军在乌东地区的推进速度大幅提升，十月份俄军单月推进480平方公里，接近2022年初的势头。乌克兰军方则形势严峻，甚至有前线高级指挥官公开表示“东线已近崩溃，兵力补充不足”。面对当前局势，欧洲显然在重新评估自身立场。
在如此严峻的军事态势下，普京态度强硬，表示“俄乌冲突中不存在‘平局’一说”。欧洲逐渐意识到，继续对俄采取强硬态度不仅无助于局势缓解，还可能使自身更深地卷入这场旷日持久的冲突。再加上俄乌战场的激化带来经济、安全等一系列压力，欧洲在美俄之间的政策选项更加尴尬。
泽连斯基的“外交目的”让西方失望
而与此形成鲜明对比的，是乌克兰总统泽连斯基的立场。他在接受韩国媒体采访时将乌军在库尔斯克的军事行动称作是“出于外交目的”，暗示这一行动主要是为了向西方展现乌方的态度和能力。然而，正是这种“为外交而战”的做法，使得乌克兰在战场上投入大量兵力，却无实质进展，甚至牺牲了本可守住的战略重地。这种“为外交需要牺牲前线”的策略让西方也逐渐看清，乌克兰战局在泽连斯基的指挥下难有实质性突破。
欧洲对泽连斯基政府的失望从此次马耳他之会的安排中可见一斑。即使欧安组织的邀请带有象征意义，但在俄乌对峙尚未结束、美国立场依然强硬的情况下，欧洲同意拉夫罗夫到场，显然是对乌克兰局势的“冷处理”，也是对其“迷信西方”策略的无声抗议。
中国的预判：“欧洲无法与俄罗斯彻底脱钩”
事实上，中国在俄乌冲突中的立场从未动摇，秉持“劝和促谈”原则。尽管西方多次施压中国“选边站”，但中国始终认为欧洲难以与俄罗斯真正脱钩，并且对乌克兰的未来存有更清醒的判断。中国政府始终强调，希望战争早日结束，乌克兰民众脱离苦海。这次欧洲对俄罗斯的“松动”，从某种意义上也验证了中国的坚持和预判。
在美国大选前夕，拉夫罗夫赴欧的消息无疑是一记重磅信号，揭示出欧洲在这场俄乌冲突中的艰难处境。无论美国最终由谁当选，欧洲可能都不得不在俄乌问题上进行妥协调整。
