详解Cursor和Copilot的区别:一个用了一年的程序员的深度分析

文摘   2024-11-15 23:54   广东  
作为一名全栈开发,我同时使用Cursor和Copilot已经有一年时间。最近经常看到有人问这两个AI编程助手的区别,今天就来分享下我的使用体验和个人见解。

先说结论:

如果你习惯VS Code生态:选Cursor

如果你的团队在用GitHub:选Copilot

如果你想要更智能的代码补全:绝对是Cursor

如果你是学生或初学者,强烈推荐Cursor



Cursor和Copilot

为了更好的比较Cursor和Copilot的能力,下面先给大家简单介绍一下。

Copilot:作为GitHub在2021年推出的“AI结对程序员”,它确实改变了我们的编程方式。Copilot基于OpenAI Codex模型开发,可以通过插件形式轻松集成到VS Code、JetBrains全家桶等各类IDE中。
它最擅长的是根据上下文和注释自动补全代码,就像一个了解你意图的搭档,总能在你编码时提供恰到好处的建议。
Cursor则是一个完全不同的存在。它不仅仅是一个代码补全工具,而是一个完整的AI驱动编程工具。虽然它是基于VS Code开发的,但其实现了更深层次的AI集成。
你可以直接用自然语言和它对话,询问任何编程相关的问题,它不仅能即时生成代码,还能解释代码的原理和设计思路。



为什么我更推荐Cursor?

  1. 它不只是一个插件,而是一个增强版VS Code

最开始我也用过Copilot、Codeium、CodeGeeX等插件,说实话,功能都差不多。但Cursor给我最大的感受是:它把AI功能完全整合进了编辑器,体验完全不一样。

具体体现在:

  • 响应更快,不会有插件经常性的卡顿
  • 界面更原生,不会有割裂感
  • 功能更丝滑,特别是代码补全

2.强大的Chat功能

这可能是我最喜欢的功能。不同于Copilot主打的代码补全,Cursor的Chat功能简直就是你身边的高级程序员:
  • 可以直接问整个项目的问题

  • 能理解完整的代码上下文

  • 回答代码相关问题非常详细


举个例子:

当我写出这样的代码时:

Cursor会主动提示我添加错误处理。


3.@功能(项目级RAG)

Cursor的@功能是一种快捷方式,用于向AI模型提供上下文信息,以便生成更准确的代码建议。主要有下面四个功能。@Files注记、@Code注记、@Docs注记、@Codebase功能。详细的功能可以看下面的表格。


4.Composer模式

Composer绝对是Cursor中我最爱的功能,没有之一。

它彻底改变了我写代码的方式。以前开发新功能时,得一个文件一个文件地写,来回切换特别烦。
但现在用Composer,只需告诉它我要做个什么功能,它立马就能搭出完整的代码架构,分分钟帮我处理好多文件的创建和关联。
更牛的是,它特别懂项目上下文,会自动参考已有的代码风格和架构模式。如果生成的代码不够完美,还可以通过对话的方式让它继续优化。

  1. Copilot的其他优势

当然,Copilot也有它独有的优势。
它几乎支持所有主流IDE 。你可以在VS Code里用它,换到IDEA或WebStorm也能用,甚至连Neovim党都能愉快地使用Copilot。
如果你们团队已经在用GitHub做项目管理,你会发现,更厉害的是它和GitHub的完美整合。不仅能在你写代码时给出建议,审查PR的时候还能帮你找出潜在问题,甚至能自动生成测试用例。
好了,看到这里,是不是有种马上去使用Cursor的欲望,目前Cuosor针对刚刚注册的用户有14天免费使用机会。如果后续你还想要使用,20美刀一个月。这篇文章有详细的订阅教程:Cursor使用教程:用Cursor写代码效率真能提升50%?

写在最后

这一年的AI编程之旅让我深深体会到:工具本身不重要,重要的是你如何用好它。Cursor和Copilot各有特色,关键是找到最适合自己的使用方式。

Claude国内注册使用方法,用Claude写代码太爽了
Wildcard使用教程,解决绝大多数普通人的海外支付难题
⁠‍‌‌⁠‌‍‌⁠‌⁠⁠‍‍‍⁠‌后台回复:提示词
将获得【超实用】AI提示词大合集(持续更新)

AI工具导航站
AI使用小能手,AI使用教程、工具盘点与资讯大集合,做不被AI淘汰的人类。
 最新文章