绿色骗局？绿化带开发背后隐藏的危险与利益博弈｜附AI精读指令

本文通过参与式情景规划和AI虚拟景观可视化，探讨了英国绿带未来三种可能路径：强化与多样化、建造-建造-建造和多功能化，提出多功能化作为理想发展模式，强调生态保护与社会需求平衡的重要性。研究创新性地结合利益相关者共创与政策治理分析，为绿带可持续管理及复杂生态系统规划提供了理论与实践指导。

参与式情景规划创新：文章首次将参与式情景规划应用于英国绿带政策研究，通过利益相关者共创三种未来情景，全面探讨生态、社会和经济需求的平衡，填补了绿带治理研究中的实践空白。

AI虚拟景观可视化：研究利用AI技术生成虚拟景观，为复杂情景的直观表达提供了高效工具，有效提升了政策情景的可视化效果，推动利益相关者对未来发展的理解和讨论。

多功能化路径提出：文章提出了绿带多功能化发展战略，结合生态恢复、社会公平和政策整合，为绿带从传统单一城市扩展控制功能向综合服务功能的转型提供了实践参考。

跨部门政策建议：研究强调治理机制创新，建议通过区域性土地利用框架、生态系统服务市场和绿色金融工具，促进多部门协作，实现生态保护与社会需求的动态平衡。

👉总结来说，本文通过情景规划与AI可视化，提出绿带多功能化路径，强调多部门协作与政策创新，为绿带及复杂生态系统的可持续治理提供参考。

周边城市景观面临多重土地需求冲突，绿色隔离带政策长期聚焦城市蔓延控制，忽视其多功能潜力。现有研究虽揭示其异质生态系统服务，但缺乏对景观演变的系统探索。本文结合跨部门协作，构建了英国绿色隔离带未来20年的三种探索性情景，并利用人工智能生成景观可视化，分析不同政策路径的影响。研究聚焦覆盖英格兰12.6%土地的绿色隔离带，提出其向多功能化转型的必要性与路径。

STEP1：初步情景开发

研究方法：通过文献综述收集相关研究和政策背景信息，包括学术文献、政府报告和政策文件。

所用模型：基于治理和功能性轴心建立三个初步情景框架，即“强化与多样化”、“建造-建造-建造”和“多功能化”。

目标：为利益相关者提供结构化的情景框架，讨论未来 20 年内英国绿带可能的演变方式。

四个虚构但典型的“绿带景观”用来说明场景

STEP2：参与式情景验证与共创

研究方法：采用参与式研讨会形式，结合虚拟白板工具（如 Google Jamboard）和世界咖啡法，邀请25名跨领域利益相关者参与。

所用模型：通过小组讨论和在线问卷，验证和改进初步情景，提出关键驱动因素、影响和假设，并补充创造“骨架情景”以探索更广泛的未来可能性。

目标：整合跨部门视角，深化情景的社会生态意义，丰富初步情景内容。

车间主要活动的图形概述

STEP3：情景分析与可视化展示

研究方法：基于参与式结果，采用 AI 图像生成工具（Adobe Express 和 Photoshop）创作虚拟绿带景观，并对情景进行文本与视觉化呈现。

     所用模型：结合利益相关者贡献的场景驱动因素与假设，分析三种情景（强化与多样化、建造-建造-建造、多功能化）的潜在生态系统服务权衡和治理机制。

目标：提供清晰的政策情景对比，揭示多功能化路径的潜力与挑战，支持未来政策制定和实践。

概述研讨会中收集的信息如何为情景共同开发提供信息

数据来源

文献综述：包括学术文献、政府政策文件，用于构建初步情景框架。

利益相关者研讨会：25名跨领域利益相关者参与，提供质性数据，如驱动因素、影响及假设。

问卷调查：通过Likert量表和开放性问题收集对情景的评价，结合定量与定性数据。

AI生成景观：使用Adobe工具创建虚拟绿带图像，支持情景展示和讨论。

数据类型

定性数据：研讨会讨论内容及问卷开放式回答。

定量数据：问卷评分及统计分析。

视觉化数据：AI生成的虚拟景观图像。

数据特点

多样性：结合文本、图像和统计数据。

交互性：强调利益相关者共创与验证。

实践性：为情景设计和政策建议提供多维支持。

共同制定绿带未来设想

本图展示了三个情景在功能性和治理强度上的分布。“多功能化”情景位于高功能性和强治理象限，代表理想发展模式；“强化与多样化”情景以市场驱动农业集约化为主，但生态功能受损；“建造-建造-建造”情景功能性和治理均较弱，主要为缓解住房压力，代价是土地退化。总体反映“多功能化”在综合治理与功能性上的明显优势。

 场景跨越两个轴：功能和治理。景观间的变化表现为L1：边缘农业，L2：城市边缘，L3：被遗忘的绿带，L4：腹地

本图直观展现了三种情景的未来变化。“强化与多样化”展示农业集约化后土地功能单一化；“建造-建造-建造”表现无序开发导致的生态退化；“多功能化”景观体现生态与社会需求平衡发展的蓝图。多功能化通过绿色基础设施和住房协调规划，被广泛认可为理想选择。

 基于四个“虚构”的绿化带景观，三种场景的绿化带景观可视化：a)强化和多样化，b)构建构建构建和c)多功能

涉众对场景的看法

本图展示利益相关者对三种情景的评价。“多功能化”情景表现最佳，85%支持，功能性和可行性均排名第一；“强化与多样化”评价分化，部分认可其市场潜力，但担忧生态代价；“建造-建造-建造”支持率最低，仅少数开发者认可。总体突显“多功能化”的优越性。

桑基图显示了对每个情景（i-iii）的感知a)可能性，b)收益，c)功能和d)未来偏好（i-iii）累积报告并按不同利益相关者部门（流程）细分。代表的利益相关者人数按主要利益分组

利益相关者绿带愿景

愿景内容：

多数利益相关者（21/25）希望绿带政策从单一城市扩展转向多功能化。

核心愿景包括：

推进自然恢复与开放访问。

以战略性方式增加住房供应。

加强治理并推动政策一体化。

涉众的“骨架”场景和轨迹

下表所示的利益相关者主导的“骨架”方案展示了绿带景观的其他轨迹。值得注意的是，我们制作了三个不同的骨架场景，尽管这三个场景都位于场景框架的右上象限。从内容分析中，从“骨架方案”中确定了五个交叉主题。即：(1)气候适应，(2)新的资金和融资，(3)战略治理，(4)多功能和(5)去政治化绿带。

利益相关者主导的“骨架”

情景和未来绿带轨迹

研究创新点

*情景设计与利益相关者共创：文章首次将参与式情景规划应用于英国绿带，通过跨部门利益相关者合作共创三种未来情景，综合考虑生态系统服务、社会需求和政策目标，填补了绿带政策研究中的实践与理论脱节问题。

*AI支持的景观可视化：文章利用AI工具生成虚拟绿带景观，为复杂情景的视觉化提供了快速、高效的方法，提升了情景展示的直观性与可理解性，为未来研究提供了创新工具支持。

*多功能化的战略框架：研究提出了绿带多功能化的战略路径，结合生态恢复、社会公平和政策整合，为传统单一功能绿带政策的现代化转型提供了理论与实践指导。

研究结论

（1）绿带功能需从单一扩展到多功能化。研究表明，绿带的未来应超越传统的城市扩展控制功能，转向提供多样化的生态和社会服务。在多功能化情景中，绿带不仅可以成为自然恢复与气候适应的关键区域，还可通过战略性规划解决住房问题和改善公众绿地访问。利益相关者广泛支持这种转型，认为绿带应整合生态保护、绿色基础设施和社区发展，从而为邻近城市提供“战略性城市支持景观”，兼顾可持续发展与社会公平。

（2）治理机制与政策创新的关键作用。结论强调多功能化的实现需要强有力的治理机制，包括跨部门协作和战略规划。研究提出，通过政策创新，如制定区域性土地利用框架、引入生态系统服务市场及绿色金融工具，可以有效平衡生态与经济需求。当前绿带政策存在片面性和执行不力等问题，未来需通过政策整合和去政治化治理，提高政策的灵活性和有效性，减少利益冲突，推动绿带的可持续管理。

（3）AI技术助力情景规划的未来潜力。研究验证了AI生成的虚拟景观在情景规划中的潜力，通过直观可视化方式增强了复杂政策讨论的理解度和沟通效果。这种技术既能支持政策研究，又为公众参与提供了便利。未来研究可以进一步探索AI工具在参与式工作坊中的实时应用，为利益相关者提供更加生动的未来景观构想，推动绿带及类似复杂生态系统的规划与管理。