人无信不立，没了诚信的人实是可恨。江苏南京，一男子买了套二手房，花了160万，结果住了7年后，才知道原房主是个骗子。原来房子有个地下室，原房主卖房子之时将地下室价钱算作总价中，结果房子买了，自己一家却住在地下室。男子得知后立即找到原房主理论，要求索回地下室，令原房主一家搬出去，结果原房主不答应，一场诉讼因此展开。本案中的男子姓郭，毕业多年终于积攒了一些钱，加上家里父母支持，总算可以在南京安家了。在看房期间，和妻子都看上了一个地段的房子，这是一个老小区。由于人缘不错，男子和妻子很快就有了房源，不过是个二手房，夫妻两个想着只要方便，住在哪里都行，于是就去看房。原房主姓田，是一位退休职工，子女都在本市内有房，这套房子闲置很多年，于是和子女商量一下就准备卖了。田某的这套房子，在购买的时候是有一个地下室的，属于房屋的附赠设施，并且房产证上也明确注明了的。但卖这套房子的时候，田某就耍了一个心眼，没有将地下室的事情告诉新买主，结果郭某花了160万元买下的房子后不知道有地下室这件事情。七年后，物业找到田某，要求其打开地下室，排查一下安全隐患，田某却满脸疑惑地说道：“什么地下室？我家没有地下室啊？”面对男子的疑惑，物业随即就根据登记的信息带男子前往了地下室，结果到了后发现田某和老伴竟然生活在地下室里。
经过物业的解释，田某承认当初卖给郭某的房屋含有地下室的，但是卖的时候只是卖了房屋，并没有卖地下室。而郭某此时不干了，我买的是整套房子，花了那么大价钱购买，你竟然不说实话，这地下室本来就是房屋的附属设施，凭什么你拿了钱就要占为己有？田某也毫不示弱，坚决声称当初没有卖地下室，于是二人对薄公堂。郭某要求田某归还地下室。
本案经过审理，一审法院认为，郭某购买田某的房产，当初在合同中并没有明确约定房子带地下室，因此就驳回了郭某的诉请。
郭某收到判决书后不服判决，就在15天内提起上诉，上诉后二审法院认为房子既然卖了，而地下室作为房屋的附属设施，它的所有权就应当随着房屋的变动而变动。而根据《民法典》的相关规定，当事人之间在订立合同的时候，应当秉承诚实信用原则，不能违背公序良俗。而本案中的田某明显在买卖房屋的时候隐瞒了房屋的一些信息。
最后经过法院的详细审理发现，涉案房屋的房产证上已经明确了地下室的面积，而地下室也正是属于房屋的附属设施，它的所有权理应随着房屋一起变动。
因此二审法院的最终判决是：地下室所有权归郭某所有，田某十日内搬离。不说田某真是有点不够诚信了，白住了地下室7年。不过此事竟然在7年后才被发现，也太匪夷所思了，难道郭某在购房之初都没有得到房产证吗？因为，一个人的无知，往往是对历史的无知。历史读多了，你会见到各种大势，各种历史中不为人知的一面，各种被命运洪流裹扶而去的微小个体，你会发现人的渺小，世事的既定和多变。《一读就上瘾的中国史》 一本比小说还好看的历史书，比如：每个帝王都有两张脸谱 ；岳飞为什么必须死 ；司马懿的野心；刘备的奋斗 才是你最该喝下的鸡汤；杯酒释兵权 一群戏精的表演；年少只知项羽勇，中年方懂刘邦难；韩信的六张脸谱.....此书通俗易懂，语言精简流畅，内容诙谐有趣，作者看待历史事件的角度很独特，给我很多的启发。正如书名所说，一看就上瘾，简直就是让人爱不释手，每一个章节都引人入胜，仿佛置身于其中，读完 一定会被奖励一个崭新的自己......推荐《一读就上瘾的中国史》，下方️链接，可以点进去看看，点击去购买……欢迎点开 最新视频~
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络
