鲍威尔言论“打脸”特朗普？
在加密货币备受瞩目的当下，特朗普与比特币的关联动态引发广泛关注。特朗普多次公开表示欲建立战略比特币储备，在上周接受 CNBC 采访时，他雄心勃勃地宣称：“我们定会在加密货币领域缔造伟大成就，绝不容许他国在这一领域独占鳌头，美国务必成为引领者。”
![]()
鲍威尔：美联储无权且无意涉入比特币
然而，美联储主席鲍威尔在周三的新闻发布会上，针对 Axios 记者有关特朗普这一想法的提问，给出了明确回应。鲍威尔直言：“依据《联邦储备法》，美联储无权持有比特币，且我们无意推动法律变革。这是国会需斟酌之事，而非美联储的职责范畴。” 鲍威尔此番言论，无疑给特朗普的比特币储备战略构想泼了冷水，二者态度形成鲜明对比。
格林斯潘：比特币或重蹈 “大陆币” 覆辙
值得注意的是，美联储前主席格林斯潘也对比特币前景发表了看法。在接受美媒 CNBC 采访时，格林斯潘将比特币类比为美国独立战争时期的 “大陆币”。他指出，比特币缺乏金银等实物支撑，尽管当前价格高涨，且能用于购买产品和服务，但最终可能一文不值。格林斯潘在位长达 19 年（1987 - 2006 年），其观点在金融领域具有一定影响力。
比特币究竟能否成为美国的战略储备资产？特朗普的构想、鲍威尔的回应以及格林斯潘的唱衰，都让比特币的未来充满变数。一方面，特朗普的积极态度反映出比特币在全球经济格局中影响力的日益凸显，若美国将其纳入储备战略，可能引发其他国家效仿，从而重塑全球货币体系。但另一方面，鲍威尔的表态表明比特币在现有法律框架下难以进入美联储储备体系，这体现了传统金融监管体系对新兴加密货币的审慎态度。格林斯潘的观点则从价值根基角度质疑比特币，提醒投资者其价值稳定性面临巨大挑战。
未来，比特币的命运将取决于多种因素的博弈，包括市场接受度、监管政策走向、技术发展以及全球经济形势等。投资者和关注者需密切关注各方动态，审慎做出决策。
