近几年，立陶宛在对华外交上走得愈加激进。它不仅在台湾问题上频频发声，干涉中国内政，还退出了中国—中东欧国家合作机制，甚至一度在欧洲大肆渲染“中国威胁论”。这一系列操作，虽然赢得了一些西方国家的关注，但也让立陶宛的对华关系急剧恶化，外交关系降为代办级，经济合作几乎中断。可以说，立陶宛的“反华外交”让它自作聪明地将自己推向了孤立。
然而，外交的冒险没有换来更强的国家地位，反而让立陶宛陷入了严重的经济危机。外债超过470亿美元，无法按时偿还，国家经济面临崩溃。此时，立陶宛尝试向欧盟和美国求助，但却遭到冷遇。欧盟未伸出援手，美国也没有为这个“反华先锋”提供支持。没有其他选择的情况下，立陶宛开始转向中国，提出希望通过将克莱佩达港租给中国，来换取200亿人民币的经济援助。
克莱佩达港是立陶宛最大的港口，也是波罗的海唯一的“不冻港”，对中国的“一带一路”倡议至关重要。2019年，立陶宛曾因“中国威胁论”拒绝了中国对克莱佩达港的投资，并且坚定支持美国的反华立场。今天，立陶宛却想通过租港合作寻求中国的经济援助，实在是让人觉得耐人寻味。
立陶宛的反复无常并不容易忽视。中国作为世界第二大经济体，已经不是过去那个容易被轻视的存在。合作需要信任，而立陶宛过去的敌视与挑衅，无疑让中方对其诚信产生了疑问。
立陶宛的“换脸”举动，或许能换来短期的经济援助，但是否能建立起长久的合作关系，仍然值得怀疑。毕竟，合作不是单纯的经济交易，政治上的反复无常同样会影响到两国关系的稳定性。
虽然外交上立陶宛的立场摇摆不定，但在国内，经济界已经开始发出呼声，呼吁恢复与中国的正常贸易，认为政治和经济是两回事。现实中，立陶宛与中国的贸易恢复，不仅能给其带来经济上的救援，也能促进整个国家的长远发展。立陶宛的经济生存问题，已经让其开始从政治偏见中清醒过来，意识到如果继续与中国对立，可能会陷入更深的困境。
立陶宛的这一系列外交反转和经济困境，给我们提了个醒——国际关系从来不只是简单的左右逢源，过度的政治冒险可能会让一个国家陷入两难境地。立陶宛若想走出困境，最需要的是从理性角度审视自己在全球政治中的位置，平衡好经济发展与政治立场之间的关系。
