2024年第2期 法学论文要目
1、论地方立法程序运作机制及其保障
魏治勋 刘一泽 山东大学法学院
摘要：地方立法程序专指地方人大及其常委会制定地方性法规的一系列步骤，其在“不重复”“不抵触”与新《立法法》增加的“区域协同”原则下需要兼顾民主立法与科学立法的双重价值标准。根据提案、审议、表决、公布等不同阶段，相配套的运作机制如过滤机制、顺序机制、立法调研机制等能够保障地方立法程序的科学性或确保地方立法程序民主性。但地方立法程序运作机制更多是应然意义上的，实然意义上的地方立法程序存在着诸多问题以至于难以充分满足参与性、协商性、合理性的要求。完善地方立法程序不但要从增强程序规范的操作性与增加规范供给入手，还要实现民主立法与科学立法在运作机制上的互联互通，最后还需要为地方立法程序设定硬性的标准，提升程序的强制性。
关键词：地方立法程序;民主立法;科学立法;区域协同立法;运作机制;
基金资助：国家社会科学基金后期资助项目“自治、法治、德治相结合的乡村治理体系研究”(22FFXB005)阶段性成果；
2、在线诉讼庭审公开中的个人信息保护
袁相亭 吉林大学法学院
摘要：在线诉讼庭审公开存在“在线庭审+线下旁听”“在线庭审+在线直播”和“在线庭审+在线旁听”三种实践样态。其中，“在线庭审+在线直播”与“在线庭审+在线旁听”因属于完全的在线公开，故具有载体虚拟性、范围广泛性、受众不确定性、公开及时性、庭审秩序弱控制性等特征，导致在线公开中的个人信息保护尤为困难。实践中，这两种样态下个人信息的保护存在敏感个人信息保护不足、信息公开范围欠缺必要约束以及庭审形式灵活性不强等问题。为解决这些问题，有必要厘清个人信息保护与庭审公开制度、目的限制原则、程序正当理念的关系，在此基础上，提出分类保护敏感个人信息、限制信息公开范围为关联信息、应用部分公开庭审形式这三种具体方法。方法的运用离不开程序规则架设路径，故相关部门应遵循数字正当程序理念，从情况告知、个人信息影响评估、权利救济等程序入手，完善相关规则，为在线公开个人信息提供程序性规制路径，从而有效规范在线庭审中的个人信息公开行为，实现在线公开与个人信息保护之间的平衡。
关键词：在线诉讼;庭审公开;个人信息;数字正当程序;
基金资助：吉林省教育厅科学研究重大项目“吉林省在线诉讼规则适用实证研究”(JJKH20231101SK)阶段性成果；
3、中药专利充分公开认定标准新论
陈默 中南财经政法大学法学院
摘要：在中药专利创新激励机制中，充分公开的认定标准应该在保持其规范性的前提下体现中药传承创新规律与技术特点，以促进创新激励功能之发挥。中药专利数量不足、质量不高的问题暴露了现行认定标准存在忽略特定创新主体专利需求、无法有效公开中药专利信息的制度缺陷。充分公开认定标准本应具备激励多元主体协同创新并促进专利权利信息扩散的价值目标进一步验证了上述不足。为解决创新激励失灵之现实问题，中药专利充分公开的认定标准应从法律适用及规则制定的双重维度进行完善：一方面通过“所属领域技术人员”的解释与适用增加充分公开认定标准的灵活性与技术适应性，另一方面借助专利审查实践细化中药专利充分公开中“能够实现”与“得到支持”的认定标准。
关键词：传承创新;中药专利;创新激励;充分公开;认定标准;
基金资助：国家社会科学基金重大项目“总体国家安全观下产业知识产权风险治理现代化研究”(21&ZD203)阶段性成果；中南财经政法大学青年教师创新研究专项“基因专利信息公开制度中落实总体国家安全观的经验与路径”阶段性成果；
4、论帮助信息网络犯罪活动罪的司法认定
陈本正 西北政法大学刑事法学院
摘要：帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”构成要素的内涵应限定于“明确知道”,不包括“可能知道”和“应当知道”;其涵摄方法包括行为人自认和司法推定；其认识对象是“他人利用信息网络实施犯罪”,包括他人确实实施和可能实施，其中的“犯罪”是符合刑法分则规定的类型行为，无需完全符合犯罪构成的四个要件。在帮信行为兼具支付结算、违法所得、提供金融类账户数量等涉及数额、数量情节，且均未达到独立标准的情形下，建议按比例合计的方式对帮信行为违法性程度进行累加评价，以判断是否构成情节严重，弥补因单独审查无法全面准确认定帮信行为社会危害性的缺憾。区分该罪为一罪与数罪，抑或此罪与彼罪，应充分考虑帮信犯罪正犯化的立法背景，结合帮信罪中“故意”“犯罪”的含义、行为人参与犯罪阶段等因素来综合认定。
关键词：帮助信息网络犯罪活动罪;明知;情节严重;罪数竞合;
1、刊名：《河南大学学报（哲学社会科学版）》；2、主办单位：河南大学；3、刊期：双月刊；4、出版地：河南省开封
