今天大毛项目公链Berachain上线的时间，热度还是非常爆炸，也给出了大量的空投，但是貌似真实用户没给多少，大头被bnb的holders拿走了还有KOL，别人辛辛苦苦做任务你不给，而持有BNB啥都不干的拿走了大头，社区炸开了锅。这项目之前也是带领大家撸空投做测试网的，但是发现做了测试网的啥也没给。不过我也没花大量精力，所以也无所谓。之前听说这个项目融资非常爆炸，估值15亿美金，并且说是对链上生态特别友好，反正各种文章吹上了天，我是不信有什么东西是绝对的好处而没有弊端的，所以今天我们来研究下，看下berachain有什么问题？
简介
Berachain 是一个高性能的EVM-Identical Layer 1 区块链，利用流动性证明（PoL），并建立在以 EVM 为中心的模块化共识客户端框架BeaconKit之上。
![]()
背景分析
经济安全与价值不匹配问题
当前的 PoS（权益证明）L1 区块链面临着一个重大挑战：执行层（Execution Layer）和共识层（Consensus Layer）之间的价值错配。
白皮书和文档中写的比较复杂，我来给大家大白话说下就是如下问题：
1.L1链上最大的价值应该是链上的应用，而不是链本身，但是目前L1链没有对其链上生态有很好的赋能，除了在开发者在项目开发之初给一些grants以外，后续只能靠自己自力更生。
2.而链上的质押者很轻松就能获得高额的回报，比如lido，轻轻松松筹集了几百亿美金的ETH放在链上质押，拿着4%-5%的回报，而lido是没有对链上生态有任何帮助的，相比辛辛苦苦的开发者冒着风险去做各类的APP相比，这回报不成比例。3.并且这些质押验证者的奖励不是动态的，一般都是一个设定好的曲线，但实际应该是要符合网络的动态安全，在网络安全需求较高的情况下，应该给质押验证者高奖励，而在网络安全需求低时，降低这个奖励，不然会造成资源的浪费。 ![]()
什么是流动性证明(POL)
权益证明区块链（POS）通常具有治理代币，用于通过与验证者进行质押来保护网络。通常，这是主网络代币，用于 gas、质押、治理和经济激励。为了促进 PoL，Berachain 采用了双代币模型，包括BERA（gas 和质押代币）和 BGT（治理和奖励代币）。BERA 构成了 Berachain 上经济安全的基础。它用于支付网络上的交易。它还用于激活验证器节点。所有质押的 BERA 代币的经济价值加起来构成了链安全的基础层，BGT 构建在其之上以增强安全性。BGT 是网络的不可转让治理和奖励代币。Berachain 上的所有发行和区块奖励都以 BGT 的形式发放。它只能通过将 BERA 作为验证者进行质押，或通过将符合 PoL 资格的收据代币质押到奖励金库中来获得。治理 - BGT 用于对 Berachain 的治理提案进行投票。用户可以直接对提案进行投票，也可以委托他人投票。
销毁 - BGT 可以立即以 1:1 兑换为 BERA。但是，BERA 不能兑换回 BGT。赚取 BGT 的唯一方法是通过在奖励金库中进行质押。
经济激励 - 使用 BGT 提升验证者的用户有资格从该验证者获得激励，这取决于验证者的佣金率以及将其 BGT 区块奖励转换为应用程序激励的能力。
PoL 从根本上改变了 L1 经济的结构方式，优先考虑用户和应用程序，而不是验证者奖励。Berachain 活跃集由验证者的权益决定；按权益计算的前 69 名验证者成为活跃集的一部分。在活跃集中，每个验证者都有机会赢得与其 BERA 权益成比例的区块，其区块奖励的大小由其 BGT 增值决定。 ![]()
也就是Berachain的双token模型，把POS的机制拆分了，如下图所示，其实有个很简单的理解就是你把它认为是Curve的一种变形（即Vecurve就是BGT，而Bera就是curve），就可以轻松的理解！![]()
治理
治理的过程和常见的DAO的投票方式一致，监护人通过选举签名者组成的 5-of-9 多重签名来采取行动。 ![]()
BeaconKit
BeaconKit 是一个基于以太坊的区块链的模块化、可定制的共识层。它使CometBFT共识算法可用于任意 EVM 执行环境。该框架在构建时考虑了模块化，并可通过不同的层进行扩展，这些层可能包括自定义区块生成器、汇总层、数据可用性层等。这种模块化不仅可以构建第 1 层区块链，还可以作为第 2 层解决方案的框架。
BeaconKit 优势
运行基于 BeaconKit 的链有几个优点（假设与 EVM 执行客户端配对的默认配置）：
单槽最终确定性（相比以太坊的约 13 分钟）
乐观有效载荷构建（与投票并行执行区块提议）可将区块时间缩短高达 40%
符合 Eth2 模块化
完全兼容 EIP
![]()
融资情况
在2023年4月20日， Berachain 完成了 4200 万美元的融资，Polychain Capital 领投，Hack VC、dao5、Tribe Capital、Shima Capital、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、OKX Ventures 参投。并且在2024.4.12由BHDigitalAssets、hi、Framework完成了一亿美元B轮融资，估值15亿美金。
Token经济
Bera初始总量5亿枚，每年10%的排放（通过BGT），代币分配上社区48.9%（生态系统和研发20%，空投15.8%，社区激励13.1%、），投资人34.3%，，初始核心贡献者16.8%。 ![]()
在一年后开始解锁投资人，初始核心贡献者和社区激励。
![]()
最后总结，整体看完，我觉得它并没有什么花哨的技术在里面，只不过用双Token的机制来把治理和质押分开来了，就是模仿的Vecurve，BGT能控制收益，那么最后就是拥有的BGT多，谁就给自己多分红，所以比较担心的是Berachain会成为和Curve一样，只要有人持有超过50%，那么就会有绝对的中心控制的东西，而当一个公链变成了一家说了算，那还算什么去中心化？然后再分析下币价，因为B轮估值15亿美金，所以对应5亿币就是3美金一个。但是这种项目肯定是溢价上线的，L2上线都是100亿的FDV，所以这个L1不简单，如果算100亿，那么币价就是20美金，我觉得合理估值就是30亿，超过就不要完了，没有性价比。
