12天，美国总统大选将尘埃落定，特朗普与哈里斯也是忙忙碌碌地做着最后的努力和挣扎。
选举总统，美国展示给世界的是各种离谱荒唐的操作，特朗普选票被偷梁换柱、特朗普电视辩论“一对三”、特朗普被美国“名人堂”围剿等等，种种有失公允、有失公正的行为，都在彰显美国这个国家政治体制的支离破碎和毫无底线。
9月10日，万众期待的美国总统大选第二轮电视辩论落幕，特朗普声称此次辩论是他“史上最棒的辩论”。
面对再次“出征”的哈里斯、民主党“主场”、亲民主党的主持人，特朗普在辩论结束后来到媒体中心直言：“我认为主持人非常不公平，基本上是三对一。”
辩论结束后，美国主流媒体的民调开始大肆宣传哈里斯赢得辩论，而特朗普则是来到媒体中心为自己的辩论表现辩护。
政治民意调查机构（Political Polls）的数据显示哈里斯的支持率为63%，特朗普支持率为37%。
毕竟，至少在当下，美国当权的还是民主党。主流媒体唱衰特朗普、误导舆论、制作假象，特朗普用自己的方式表达着不满和反抗。
但是在X平台等自媒体各种民调都显示，特朗普则以大比分支持赢得辩论。
当CNN主持人柯林斯追问特朗普是否掉入哈里斯的陷阱时，他说“我认为这是我个人最棒的一次辩论”。
面对着全国甚至全世界的电视观众，特朗普与哈里斯的辩论表演可谓是极其荒诞。
选择ABC，也就等于是选择“打客场”。
公司总部设在纽约的ABC是美国三大商业广播电视公司之一，其母公司是美国迪斯尼集团，ABC还手握两大直播权——美国春晚“超级碗”和奥斯卡颁奖典礼，让ABC成为美国最具影响力、最有公信度的媒体。
但是，现实却是ABC姓“民”，不姓“共”，是民主党的主要宣传阵地。
而值得关注的是，ABC新闻和CNN电视台都倾向于民主党，第一次辩论“耄耋对决”则是在CNN电视台，而此次选择ABC，则意味着特朗普连打两个客场。
很显然，哈里斯在这场辩论中占据了“地利”。
纵观整个辩论过程，给人一个最直接的感受就是，ABC著名主持人林赛·戴维斯和大卫·穆尔对特朗普的苛刻和对哈里斯的宽容。
过程中，ABC主持人不仅在选题上更加偏向哈里斯，甚至在答辩环节他们根本不给特朗普反驳的时间，直接过渡到下一个问题。
主持人作为掌控全局且掌握节奏的关键点，他的偏向和选择，在镜头前将被放大。
据CNN电视台统计，在辩论的过程中主持人现场核实特朗普论点的次数为33次，而身为竞争对手的哈里斯则仅有1次，意图对特朗普进行“事实论据攻击”，也是在变相地向哈里斯提供攻击特朗普的点和突破口。
也许是特朗普早就预料到会有此类事件的发生，也许是特朗普对自己陈述的论点做足了准备，在主持人的各种核查面前从容应对、全身而退，没有被抓到把柄，也没有陷入窘境。
现场，当特朗普声称海地移民吃掉人们的宠物和当地的鹅，主持人表现出不可思议和哈里斯的标志性大笑，似乎在听“童话故事”，但是美国俄亥俄州斯普林菲尔德警方的出警记录证明这是事实。
关于堕胎的问题，ABC新闻自身就报道过新泽西州，新墨西哥州，马里兰州，密歇根州，明尼苏达州等州对于怀孕多长时间妇女可以堕胎都不做限制，但是支持人却反驳特朗普道：“美国没有一个州允许女人怀孕到期满并允许堕胎。”
关于辩论，辩论规则是辩论双方在对方发言时关闭麦克风，但是哈里斯却总是在特朗普发言时干扰特朗普，这无疑也是ABC给予哈里斯的“便利”。
甚至，主持人大卫·缪尔还帮助哈里斯狡辩美国的犯罪率问题
……
与其说是总统电视辩论，不如说是“川普舌战群丑”。
CNN主播华莱士直言从未“见过像总统拜登和前总统特朗普6月对决那样具有毁灭性的辩论。”但是对于特朗普此次的表现，他说“我认为今晚同样具有毁灭性。”
我们必须承认，特朗普所提及的种种，都是美国政府试图掩盖和无视的现实，他敢说也敢做，同样也会遭到各种势力的攻击和围剿。
唐纳德·特朗普给我们留下了自大萧条以来最严重的失业率；
唐纳德·特朗普给我们留下了一个世纪以来最严重的公共卫生疫情；
唐纳德·特朗普给我们留下了自内战以来对我们民主最严重的攻击；
我们所做的是清理唐纳德·特朗普的面具；
我们所做的和我打算做的是建立美国人民的愿望和希望的基础上。
……
当主持人向哈里斯抛出“我想让副总统哈里斯对经济问题做出回应”的“送分题”时，哈里斯一连串的排比句和极具针对性的指责，像极了在民主党大会上的发言，也像极了“背书”。
结合以往哈里斯的表现来看，哈里斯似乎早就有了准备，而且准备得相当充分且有理有据，但是过分的完美就是不公正暴露的体现。
至此，第二次辩论哈里斯占尽了“人和”。
美国前总统小布什时期的白宫新闻秘书阿里·弗莱舍在社交媒体上义愤填膺地说道：“ABC 试图现场核查事实是一个巨大的错误，他们只是在证明他们有多么的偏见。当哈里斯捏造了对特朗普试管婴儿的攻击，ABC坐在那里什么也没说。”
这就是对这场荒诞的辩论的最好概述，因为特朗普不仅需要面对哈里斯的尖锐攻击和挑战，还得时刻警惕主持人大卫·缪尔、林赛·戴维斯的各种刁难和事实核查。
正如特朗普的总结所言的那样：
“哈里斯在辩论中不断使用排比句说，我们有这个计划、那个计划，她忘记了她不是在野党，她和拜登就在白宫掌握大权已经三年半了，而且现在依然在执政，他们怎么现在不兑现这些计划？难道这些计划非得要她再次当选再实施吗？这么说的话她的政治权力比国家和民众的利益更加重要。”
一场美政客之间的博弈，也是对美国黑暗现实的无情揭露，更是对美国无底线行为的全面起底，那些被爆料出来的黑料、黑历史、黑恶行为，也许本身就比二人所规划的蓝图更具有讽刺性和更具有看点。
因为，对于美国民众而言，谁当选都改变了他们被裹挟、被压迫、被威胁的现实。
最后，还有一点需要美国“事实核查”，即：网友反映哈里斯在辩论期间佩戴了伪装成珍珠的 Nova H1 音频耳环。
事情的真假，还需要ABC、CNN等顶流媒体的“鉴定”。
这荒唐的美国还有更荒唐的事上演，敬请期待！
